李叶明:香港还会繁荣吗?_风闻
江淮老渔夫-吃瓜也是一种态度,围观也是一种力量。2019-08-31 00:09
李叶明:香港还会繁荣吗?
2019年8月30日 /李叶明/联合早报
新加坡从未继承过殖民地的繁荣。尤其在独立前夕,新加坡情况非常糟糕。人民生活困苦、社会动荡、失业率极高、住屋条件和卫生水平奇差。
在当时反殖独立运动的浪潮下,新马人民也展开轰轰烈烈的反英反殖运动。新马自治后,新加坡一度加入并很快离开马来西亚联邦,其中牵涉种族政治。可以说新加坡在独立之初没享过一天繁荣,反而面对一大堆棘手的难题。
对于新加坡今天的繁荣,新加坡人非常清楚,是该感谢英国人?还是该感谢李光耀?李光耀和他的建国一代,之所以能够打造成功的新加坡,有些至关重要的因素,是香港至今不曾具备的。
首先是去殖民化,建立国家认同。新加坡在这一点上可说是不遗余力,也非常成功。新加坡中小学生每天都必须参加升旗礼、宣读国民信约。
**新加坡不允许双重国籍,没有外籍法官的问题。**新加坡与香港都是国际化大都市,这里有超过200万外国人。但外国人包括永久居民(可享受部分国民待遇)是没有选举和被选举权的。他们不能从事政治,也没有示威游行的权利。
所以新加坡政治稳定,外国势力几乎无从插手。另外新加坡实行全民兵役制,这也是最有效的国民教育。如今在香港参加示威游行的主力,16岁至22岁的青年,在新加坡都是保家卫国、捍卫主权的主力。
另外新加坡原创了“居者有其屋”政策。全国近八成人口拥有并居住在组屋。这种带有“社会主义”特色的住屋政策,也不是英国人留下的,与香港主要靠自由市场和房地产商来解决住房问题,完全不同。
经济上,新加坡在完成工业化后,看到了中国崛起的机会,于是加强与中国的往来,在中国东南西北建有苏州、广州、重庆、天津四个国家级开发区。小小的新加坡竟成为中国最大的外资来源国。
可见,相对于香港的固步自封、一成不变,新加坡早已走出一条自己的路。新加坡的繁荣是建立在去殖民化基础上,是基于内因的,以及对外部条件的善加利用。
反观香港,其殖民时代的繁荣靠的是“外因”——被西方封锁的新中国把香港作为其对外窗口。这个因素是很多殖民地所不具备的。所以说香港的繁荣纯属偶然——在其他任何殖民地都难以复制。
九七回归后,原本这个“外因”是可以整合成为香港内因的。但香港一些人坚持认为,香港的繁荣是殖民者所造就的,所以他们努力“捍卫”香港,“守护”香港,其实就是“守护”殖民者所留下的一切。
这种想法,认为香港通过被殖民,已完成全盘西化,因此高大陆人一等。他们绝不允许大陆“插手”香港。而他们正在把造就香港成功的因素,变成他们抗争的对象。香港的最大优势,由此变成负资产。这样一来香港要如何保持繁荣呢?
反观香港早已优势不再。即便有再好的机会,它也不可能在社会动荡中实现繁荣。香港或许该学学新加坡:一定要有个去殖民化的过程,切莫死抱被殖民的优越感,以免耽误了真正属于自己的大好未来。
--------------------------- 早报上的一篇文章。 香港这些年以来,先后被上海、北京、新加坡、深圳超越,接下来还会被广州超越,估计最终大约会和佛山、东莞相当,这样的一个堕落过程,并不是一国导致,恰好是因为两制之下那个不受约束的资本主义所导致。