边芹的《真实与话语谁在主导世界》_风闻
西昌学院南校区学生时评-2019-08-30 03:05
摆事实,讲道理,层层深入,逐步探究,论述真实与话语的关系,知道当今的新闻工作者在事实的范围内将话语作为一把利剑,利用它促进社会发展。 文章开头指出很多人羡慕西方的“精英文化”,但很少人明白那种文化是怎么统治的,西方“精英文化”的精髓之一就是“话语统治”,而“话语统治”的实质是温柔的独裁。不深解这一点,对心仪的“精英文化”形同只见橱窗里的幌子,不知车间里的技艺,爱什么却尽做得不到它的反事。首先提出论述的基本问题:事实和话语。事实是一回事,话语是另一回事,人对世事的感知来自话语,而非来自事实。事实不能用来统治,话语却是统治的重要工具。事实不可回避,但话语却不必跪在事实面前,它有得是技巧和手腕让自己作主子。作者指出中法两国记者在报道本国医院就医问题严峻的时候相同的新闻事实选择不同的报道态度产生不同的影响来说明。中国记者在报道儿童医院看病难时最终把意见的方向推到国家头上,因为他总结问题时得出成因是医院规模不够大、医生不够多、设备不够好,归根到底是国家不发达、政府重视和投入不够,并暗示西方国家看病要方便得多。而法国记者最终的思维导向一般不会这样,他会认为问题的关键是管理分流不够,任何一个国家都不可能让全市及整个京郊甚至全国有病孩的人这么随己所愿挤进一家专科医院,那样多大的医院、多少医生都是不够的。法国记者最后在寻找责任时,往往会与中国记者正相反,或至少是将责任对半分,他可能也会呼吁政府做更多投入,但他会将主要责任落在随意且大量涌来、不遵守秩序且缺乏耻辱感的看病人身上。因为“自由”社会的“合同”就是每个人首先要对自己的行为负责,并承担其后果,尊严不是他人给予,而是自己把控。得出结论:以话语不仅仅是呈现真实,它更重要的是舆论导向,它如何解释一件事,比事件本身还重要。传播学上一重要理论认为大众是无知的,是乌合之众,完全受大众传播媒介的影响。现在看来这一理论尤其缺陷但也说明了大众传播媒介很大程度上左右受众的观点倾向。记者的指责是将新近发生的客观事实通过大众传播媒介传播给受众,在传播的过程中,要求新闻记者不表达自己的政治立场,情感态度。然而,新闻记者在传播过程中通过对新闻事实材料正反的选择,侧重的安排,报道角度的确定都是左右着大众对新闻事件的认知评价,也就文章所说的剥夺了受众的话语权。 当然作者也指出区分事实与话语并不是撒谎骗人、逃避现实,而是看事实以什么视角及如何诠释事实的问题。事实与话语谁主谁仆。而话语的影响力远远超出事实本身。新闻记者对新闻通过有技巧的新闻事实的制作,新闻客观材料的报道能更好的利用新闻的舆论传播功能,发挥新闻的价值。
作者提到了法国堵车和中国温州动车失事两件事儿,在其中记者报道角度,拍摄照片镜头的选择,讲故事的切入点不同,话语的角度的不同对受众造成的影响不同来说明第二个论点即:怎样制造和负面话语,与揭露问题本身无关话语与事实并无必然联系,事实你要尊重,但话语却是权力,怎么用、后果如何,掌控的人须有充分的自我意识。
如上所举,暴露问题不一定就是制造负面话语,话语本身有自己的逻辑和技巧,其挣脱事实的本领大大超出制作者的想象。负面的事实可通过操作技巧避免成为负面话语,因为负面话语的影响远远超过负面事实,即刻的真实无足轻重,是话语的接力赋予其真正的击打力,而且负面话语的击打范围就不再是出问题的那一块,而是涵盖广大,话语操纵者若会利用的话,往往变外伤为内伤。新闻记者的人物是在新闻事实的范畴内最大限度的发挥新闻话语的价值,一味的追求“新闻卖点”就会脱离事实范畴变成哗众取宠的献丑。 同理,一个看似没有倾向的信息,通过操作技巧,可以变成无须歌功颂德而行赞美之实的正面话语。作者举了威廉王子的例子来说明这一点。使我明白事实可能不具有目的性,但话语一定具有目的性,新闻记者要娴熟话语制作技巧,具备将简单的新闻事实变成积极话语,即使看到负面事实,却并未被负面话语浸染的能力。
第三个论点是关于传媒的负面观点。今天的中国媒体抱着唯恐天下不乱的心态把事件严重化,报道负面化。可以说当今中国的负面情绪就是传媒负面话语长年主导的结果。每每发生事故出现意外就是强烈的批评谴责,煽动大众的负面情绪。这样的报道在一定程度上推动着改革改进,防止事件再次发生,但不建立在科学的了解事实和事件发展状态上的极端的为了新闻效果的报道也对事件向着更好的方向发展造成了一定的阻碍,造成严重的负面影响。 作者最后指出在话语的事先植入大大左右了人对世事的感知,甚至可以阻断人对世事的正常感知。话语这把利剑并不靠事实作臂,话语的导向可以让人看不见事实。是我明白新闻报道不再是简单不变的对客观事实的机械重复,现在社会也很难保持新闻事实的高度纯粹。对新闻报道技巧的应用,通过对事实材料的加工处理来宣扬积极正面的观点,严重抵制社会形成不冷静不思考的盲目负面情绪,对新闻话语权的利用才是新闻价值的最大体现。作者最后提出了当今新闻工作者关于话语权的建议:如今这个弱肉强食的丛林世界,话语战争激战正酣,且已没有城墙和边界,话语作为现代国家的生存重器,考验一国上层建筑的自我意识和思想智慧,是一个文明将成为统治者还是被统治者的试金石。