中国梦和跟美国叫板，是一回事还是两回事？_风闻

        今天，朋友群里发了某位经济学家的一篇讲话，大意是中国不应该过分热心参与中美关系的讨论，更不能炒作中国挑战美国什么的，中国和美国的差距很大，某些地方甚至还出现倒退。文章的最后一段是“中国的根本目标不是取代美国，引领世界，更不是和美国叫板，颠覆美国，中国的根本目标是让十几亿中国人过上好日子，居有其屋、学有所教、病有所医、老有所养、心有所安、法有所依，这才是中国梦的核心！”

         当然，笔者认为这位经济学家的很多方面，包括中美差距依然很大，不可过分炒作等等都说得很对，但是看到最后，笔者忍不住想问一句：“您觉得在美国人眼里，中国梦和跟美国叫板真的就是两回事吗？ ”

按这位先生说的，过上好日子，居有其屋、学有所教、病有所医、老有所养，总之一句话，福利要多，人要有钱。

问题是这个钱从哪儿来，从天上掉下来？

以美国为首的欧美发达国家，为什么能过高福利的好日子？因为人家生产一部大哥大，中国人要不吃不喝攒两年的工资去买；一块水泥机上可有可无的铁板，能赚你一年的收入；一架飞机可以换你中国八亿件衬衫。工业国用高科技工业品从发展中国家赚取超高额利润，有了钱就能发福利，所以人家能学有所教，病有所医，老有所养；而中国人只能苦哈哈地一天干十个小时，一周干七天，小孩不上课去干童工，大人生病不去医院接着去上班，辛勤劳动三年的钱，去买人家一天就能生产出来的彩电冰箱。

凭什么？不就凭人家有高科技吗？这个高科技，中国人自己不刻苦学习，不努力钻研发展，不自己生产销售卖钱，你怎么省这个钱，你怎么挣这个钱？

现在华为智能手机一部2000多，人人买得起。没有华为小米，大家就还得掏一万去买美国的苹果。这个份额是从美国的苹果手里抠出来的，华为挣了钱，苹果就挣不了这个钱。中国省了这8000，就能人人有其手机，就能攒下钱来居有其屋、学有所教；美国人挣不着这8000，就不能病有所医、老有所养，美国人不把你当成眼中钉肉中刺吗？美国人不认为你在跟他叫板吗？

甚至都别说华为，单说中国人生活水平刚提高了点儿，德国总理默克尔就说因为中国人吃肉太多了，所以食品涨价了；美国议员就说中国人应该少吃点肉，接着回去吃米饭，美国总统就说中国人的生活水平如果跟美国一样了，地球资源就不够用了。

你刚刚民能吃肉，人家就气急败坏了，你还想太太平平得病有所医、老有所养？

就像班里一个家庭贫困的穷学生，一心刻苦努力、发奋念书，想靠知识改变命运，几次考试成绩堪堪和第一名比翼了，就有人语重心长地教育他：“你看你家那么穷，爹妈都吃不上饭，你应该想着生病去医院，将来买房子，不要老想着压过第一名，和人家叫板。”

中国领导人反复说，世界大得很，要和谐，要共同发展，要合作共赢，要把蛋糕做大，每个人分到的就多了。奈何有人就是想着要伟大，要胜者通吃，要零和游戏，原来蛋糕全是我的，你想来分一块儿，那我不吃亏了？

资源就这么多，市场就这么大，能挣的钱就这么些，大家互相在竞争；争的过的人有饭吃，争不过的人没饭吃；挣得着的人有屋住，挣不着的人没屋住。中国人想吃好饭，想住好屋，在某些美国人看来，就是在和美国争资源，就是在和美国争利润，就是在和美国叫板。

    话说人钻进牛角尖，八匹马都拉不回来。中国人那么多，有些头脑发热不稀奇，关键是领导人稳得住就行。与其教育中国人不要叫板，不如去劝劝美国人我们只想自己埋头苦干，挣钱过好日子，没想和你们争高低，你看美国人相信不？