用最明晰的语言来总结马云在人工智能大会上的观点_风闻

如果要用最明晰的语言来总结马云在人工智能大会上的观点，那么我认为以下最适合：“人工智能超过人类"将成为新时代的封建迷信。

首先，人会犯错，人工智能做得到吗？当然，我们可以说，电子设备也会卡壳，也会死机，然而这并不是本质上的犯错。人类的犯错，是指在清醒、正常的思维状态下，仍然会因为内心的阴暗或纯粹的不小心而犯错，这一点是计算机无法做到的。有人要说，那不正好证明计算机比人类完美，甚至可以超过人了吗？但细心的读者已经看出，这反过来正是计算机无法超过人的证据。人具备犯错的能力，而计算机连这个能力都不具备。我们都知道，计算机语言基于确定的数学法则，而数学中，计算机如果要从“不如人”到“超过人”，一定要经历“等于人”这个阶段。任何a<b的a, 要想>b, 都必然要经历=b的阶段，这是幼儿园都能分辨的能力。也就是说，计算机要想超过人类，必须先学会等于人类，比如具备人类会犯错的能力，然后再说超过，否则免谈。而我们看到，这是必然无法达成的。

第二，人工智能其实是人的创造。人的一大特点，就是很多事都做不到，但却可以创造一些工具来为他做到。比如，人虽然也自带生物光，但毕竟光太弱，无法将周围照亮，所以人类发明了灯泡。那灯泡在照明的功能上当然是超过人的，但你总不能因此就说灯泡有一天会超越人类、取代人类吧？计算机、人工智能，当然也是人类发明出来、用来做自己做不到的事情的工具。阿尔法Go打败围棋高手，恰好就说明了人工智能是无法超越人的，因为阿尔法Go是人发明的，这仍是人类智慧与主观能动性的体现，如同人类发明的灯泡就一定会比人本身更会发光一样，这有什么可奇怪的。除非，阿尔法Go自己去创造一个事物，来打败自己，那么我们说它多少具备了智能与创造力，突破了上面的结构，才有超越人类的可能。

第三，把人类所有的思想装进二进制的计算机，这种幼稚的想法早就被1930年代的哥德尔定理所否认。哥德尔在世界数学舞台上的重量级地位自然不表，连哥德尔的关都过不了，计算机语言不过是数学公理化语言的一种，而这个公理化语言被哥德尔证明是不完备的，人类的思想远比数学公理化语言要广大得多。这意味着，无论人工智能怎么进化、怎么神通广大，都永远有一些人类的思想，无法被它包含其中。那么连人类的思想都无法全部装进去，更何谈超越人类。人工智能，永远是人的创造，那种害怕计算机思想会大于人类思想的这种认贼作父的行为，当然只能带来恐慌和无尽的呓语。此谓之自眼有翳，妙见不通，违背己灵，沉溺家宝。

最后，利用对“人工智能超越人类”这样幻梦一场的大好时机，大力发展在人类控制范围之内更精细、更智能、更互联互通的人工智能，为社会创造安定与富裕，是一种意识形态的宝贵策略。也就是说，人工智能到底能有多大能耐，统治阶级早就心知肚明，这些都没超出前人所奠定的知识结构与洞察，只不过是花花草草的装点式应用，一点也不难看出其中的机关。而人工智能，在当前时代，更是一种政治学+心理学=经济学的素材，其中有非常微妙的利用价值，甚至能提前化解战争。它能造福人类，又绝对在人类能力的控制范围，但又要以“万一超过人类”等神话来宣传造势，纯粹是一种政治的作用，如那止啼之黄叶。

曾经，荒野厉鬼也被普遍的信仰所认同，终有一天，“人工智能要超越人”这种说法会被宣布为新封建迷信(Neo-Capitalistic Superstition)。但当前自有妙用，我们可以一同见证。