“中美脱钩”，能否成真？_风闻

“中美脱钩”，能否成真？

SWOT思沃特猎头 上周五（8月23日），在中国实施第三轮对美国产品加征关税之后， 需要加征关税的美国商品总值已经到达1850亿美元，大大超过中国每年实际进口美国商品的总量（根据中国海关数据，2018年中国从美国进口商品总值1551亿美元）。

同日，美方也决定对5500亿美元中国商品加征15%至30%的关税，也超过了美国从中国进口商品的总值（根据美国商务部的数据，2018年美国从中国进口商品总值5395亿美元）。

特朗普总统在推文中使用了一句话：“命令所有美国企业马上寻找能替代中国的其他国家作为供应商，或将生产线搬回美国。”

美国财政部长努钦在回答电视节目主持人的问题，努钦说，根据1977年的紧急经济授权法案，美国总统有权这么做。

“中美脱钩”的说法，立即流传开来，犹如一颗深水炸弹，正在冲击着全球经济的信心。中美股市大跌，人民币对美元的离岸汇率一度接近7.2元的十一年来的低点。国际黄金价格暴涨，国内消费品物价大幅上升。

过去四十年来，中美经济、科技和人文的联系日益紧密，以致于政协主席汪洋在2013年7月10日中美第五轮战略与经济对话时，比喻中美经济像夫妻（利益共存），离婚（脱钩）的代价太大。

以现阶段中美的几轮交手来看，以往一般认为不可能的选项，很有可能变成事实。安梁不妨假设，如果“脱钩”，中美双方要付出何种代价。

代价一：供应链外移

每一部iPhone手机的包装上都印有一行英文：“Designed by Apple in California, Made in China”（由苹果公司在加利福尼亚设计，在中国制造）。这行文字既说明了中美经济已经通过全球供应链融为一体，也意味着世界经济的一个重要分水岭--高端的设计是在美国，低端的组装制造在中国。

二十世纪八十年代到二十一世纪初，东亚地区发生了重大的经济重构。随着日本和“亚洲四小龙”--韩国、台湾、香港、新加坡的制造工厂转移到中国大陆，全球的生产订单也从上述国家/地区转移到了中国大陆，中国成为名副其实的“世界工厂”，也是全球最大的贸易国。

过去三十多年，美国一直是“中国制造”的最重要输入地。这既是因为美国拥有全球最庞大市场和最高购买力，也因为美国公司掌控着美国之外国际市场的最大份额。与美国做生意，不仅是美国市场，也是美国公司所经营的全球市场。

安梁仅以制鞋、纺织服装和电子三大行业来看出口经济对中国的重要性。

到2018年，中国虽然仍是全球最大的制鞋基地，出口金额有474亿美元，比2017年下降了7亿多美元。而越南的制鞋业则呈现出快速增长的势头，越南拥有1500多家鞋厂，雇佣100多万工人，2018年的出口额超过200亿美元，比2017年增加了36亿美元，出口值居全球第二，其中35.5%出口到美国。

纺织服装一直是中国的优势产业。作为全球最大的纺织服装生产国，中国拥有数万家生产企业和1000多万从业人员，每年生产250多亿件成衣，2018年的出口额达到2667亿，比上年略微下降2亿美元，最大出口市场是美国，占美国服装进口总额的36%。

越南在2018年的纺织服装出口金额超过360亿美元，比上年增加50亿美元，美国、欧盟、日本、韩国是其四大出口国，其中美国就占了40%多，占美国进口服装总额10.6%。这些市场与中国服装的出口市场高度重合。越南决心在未来五年取代中国成为美国最大的服装来源国。

电子信息制造业是中国最大的制造部门，拥有10多万家工厂，其2015年的外贸总额超过13088亿美元，其中出口7811亿美元，占全国出口总额的34.3%，进口5277亿美元，占全国外贸进口比重为31.4%。贸易顺差2534亿美元，占全国外贸顺差的42.7%。中国电子信息制造业的主体是外资企业，这几年的外企出口金额均占该行业总额的70%左右，创造产值也超过该行业总产值的60%。

8月22日，苹果公司CEO库克说，“你下一部iPhone可能来自越南”。而在今年5月，三星关闭了它在惠州的工厂。2018年，三星在越南的出口商品达到600多亿美元，贡献了越南出口总额的四分之一。此消彼长的趋势，已经十分明显。

因此，“中美脱钩”的第一个代价，就是优质的外资企业将离开中国，依赖美国市场生存的数十万家外资和民营企业将不得不关闭或撤离，至少三千万工人将失业。

代价二：失去美国的高科技

2018年4月16日，美国商务部下令拒绝中国电信设备制造商中兴通讯的出口特权，禁止美国公司向中兴通讯出口电讯零部件产品，顿时导致中兴公司陷入停产困境。后经各方努力，同年6月7日，中兴公司在缴纳巨额罚款和接受苛刻监管条件后，得以解除禁令。

2019年5月14日，特朗普签署行政命令，以国家进入紧急状态为由，把华为及其子公司列入出口管制的“实体名单”，禁止美国公司与其做生意。截止目前为止，中国被纳入该实体清单的机构和个人已经达到107个，涉及机械、半导体、航空航天、光学仪器等多个领域的龙头企业、核心研究机构及个人。

由于华为等公司得到美国内部一些前政府高官的指引，巧妙利用法律漏洞避开该命令的管制，继续获得美国公司的技术和产品。但如果中美双方无法达成协议，找到解决问题的方案。特朗普很有可能把禁令升级，那个时候，现有的漏洞很可能会被堵上。

据海关总署公布：2018年，中国进口集成电路（芯片）金额为约合3120.6亿美元，同比增长19.8%。芯片贸易的逆差总额达到2274.2亿美元，同比增长17.47%。而进口芯片90%来自美国公司或与美国公司有关。芯片是中国电子信息产业的命脉。如果“中美脱钩”，99%的电子企业可能面临中兴公司2018年遭遇的断供困境。

虽然全球90%的手机和电脑目前仍在中国生产，但如果没有美国公司提供的操作系统和其他关键技术，这些产品的生产、销售和使用都将面临“断供”危险

中国目前的正在研制的C919大型飞机项目，以及其他很多高科技领域所使用的许多关键零部件和技术也来自美国，都有可能面临同样困境。

这两年，有些中国“千人计划”的华裔教授被美国解雇甚至逮捕，而且美国高校的一些前沿研究领域也越来越防范来自中国的学者和学生。

因此，“中美脱钩”的第二个代价，即中美高科技交流可能中断。这将是比中美供应链中断更可怕的后果，将直接斩断中国科技发展的原动力。

代价三：失去美国的融资市场

美国拥有全球体量最大、交易额最高、资金容量最大的股票市场。全世界的资金都在这里汇集，数量巨大、规模各异的机构和个人投资者在这里依据不同目标寻找不同投资标的，也为中国企业提供了大量的融资机会。

中国的互联网公司绝大多数都是在美国上市融资的。例如，阿里巴巴、百度、网易、搜狐等等，都是在美国纳斯达克上市的公司。仅2018年上半年以来，在美国挂牌上市的中国企业就有30多家，包括拼多多、趣头条、农米良品，哔哩哔哩，赫曼斯，爱奇艺，虎牙，华米，蔚来汽车，医管家，尚德教，百加教育，中国润源化工集团等等。

另外，美国也有全球最大的债券市场。除了中国政府大量购买的美国国债之外，也有很多中国的房地产、能源和基础设施投资企业到美国借债融资。截至2018年底，中资美元债市场存量规模约7726亿美元，其中投资级债券约5194亿美元，占比67.23%，高收益（含无评级）债券约2532亿美元，占比32.77%。

无论股市还是债市，都为中国经济注入了巨大资金。如果“中美脱钩”，失去融资机会的中国企业将面临资金困境，不得不缩减规模甚至倒闭。

代价四：失去美国的金融服务

2018年，我国进口原油4.62亿吨，天然气9039万吨，铜530万吨，铁矿砂10.64亿吨，大豆8803万吨，进口谷物及谷物粉2046万吨，加上3100多亿美元的芯片。

这些商品是中国经济和百姓日常生活的必需品，支撑起中国的电子工业、石油化工工业、钢铁五金冶炼业、食品加工业、汽车运输业，以及畜牧业等国民经济的上游基础行业。

所有这些商品都必须使用美元来购买，而且主要在美国，及其盟友巴西、澳大利亚、沙特、加拿大等地。由于全球的美元交易，都必须经过美国银行的交易系统。如果美国银行不能提供外汇交易服务，中国想要从国际市场采购商品将变得十分困难。

在过去四十年，与美国“脱钩”的国家有古巴、朝鲜、苏丹、伊朗、委内瑞拉；与美国半“脱钩”的国家有俄罗斯。这些国家的处境，我们都看在眼里，所以，安梁不相信中国会选择这条路。

有报道，刘鹤副总理准备去美国谈谈，看看能否达成协议。

但外交部发言人耿爽却十分硬气。

刘副总理与耿发言人传递的是两种不同声音，我们该信谁？不管如何，系好安全带最