灭西突厥平百济伐高丽 这位战神为何被史书淹没（转自凤凰网）_风闻

原题：灭西突厥、平百济、伐高丽，战神苏定方为什么被史书淹没？

1.苏定方战绩列表

武则天朝的宰相魏元忠曾叙述了一段先朝武将们的功绩：“李靖破突厥，侯君集灭高昌，苏定方开西域，李勣平辽东，虽奉国威灵，亦其才力所致。”

其中，苏定方不仅与大唐的“双李”战神位列一起，也被官方肯定了军事才华。

▲好像是棒子剧中的苏定方

苏定方的军事才能是毋庸置疑的，自从他投入唐庭以来，每次大唐大型对外军事作战上，都有他短衣匹马，身先士卒的身影：

早在贞观四年（630），唐灭东突厥战争中，苏定方就作为李靖的先锋军，带着200名弓弩骑兵去冲击了颉利可汗的营帐。大唐灭东突厥，生擒颉利可汗，当有苏定方的一份功劳。

到了唐高宗永徽年间，唐太宗贞观朝的名臣武将谢幕得差不多了，于是，苏定方的时代也就来临了。

永徽六年（655），苏定方受命援救朝鲜半岛上的小国家新罗，功成而还；同年，西突厥生事，唐高宗派贞观老将程知节，也就是鼎鼎大名的程咬金统管全军出战，结果，程咬金年事已高，做事畏首畏尾，又让苏定方完美演出了一番五百破两万的战绩；到显庆二年（657），唐高宗对西域的决心是开弓没有回头箭，程咬金怂了，便任命苏定方为全军统帅，终于在当年平灭了西突厥，西去的路上再无阻碍。往大一点说，这不止影响了唐朝，也蝴蝶效应般地对欧洲战局产生了剧烈影响——东西突厥灭亡，导致西征追杀老对手柔然的突厥没法回国，只能留在中亚或欧洲，成了可萨突厥。可萨突厥是怎样协助拜占庭帝国和阿拉伯帝国死磕，影响整个世界战场的，大家应该有所耳闻，此处略。

▲程咬金

显庆四年（659），苏定方更是一举平定了葱岭以西的乱子，再次“凿空”西域，让大唐的地图伸到了中亚，在葱岭以西设置唐朝的行政区划。

也就是在此时，唐朝的版图达到了前所未有的广阔，让后世对唐高宗有了吹彩虹屁的机会：“超越了唐太宗的贞观时代”“唐高宗时唐朝的版图才是最大的”。尽管这其中有唐太宗清扫路障，打下的坚实基础，唐高宗也确实做到了“继往开来”。所谓君不与臣争功，在后世看来，任何文臣武将的功劳，将来都会浓缩成一个君王在位时期的政绩，所以，唐高宗成全了苏定方，苏定方也成就了唐高宗。说苏定方居功至伟毫不过分。

后来的灭百济，征高句丽，苏定方也无一例外的打出了漂亮仗，在历史上完美谢幕。

如果把苏定方的战绩数据化，那就是灭三国，平敌无数。

这其中，每次作战，苏定方又总能出其不意以少胜多。

第一次出场，作为先锋军，苏定方以200骑大杀东突厥可汗亲帐数十百人，可汗无力抵抗只能遁走。

第二次出场，以500士兵就能打得敌方4万人大溃，杀敌1500+，俘获战马2000匹。

第三次作为主帅，以1万破对方10万，杀敌数万，破国。

第四次作为主帅，以1万破葱岭以西的联合三国，拓地千里。

第五次作为主帅，统10万水陆大军，将朝鲜半岛上的百济国变成了唐朝的250个县。

▲高丽渊盖苏文

甚至，吐蕃的一些资料中，苏定方还有1000击败对方8万人的纪录。不过，这些记载原文和苏定方生平事迹不太对得上号，并不被学界认可。

2.被淹没，不是因为出身

无论怎么看，苏定方都该是大唐将星里闪闪发光的一位。

可是，只见后代吹大唐有“双李”，有薛仁贵“三箭定天山”，甚至有不是那么出名的李愬都有“雪夜入蔡州”的典故让人传唱，苏定方，完全像是零存在感。

▲影视剧中的薛仁贵

有人发现了这一现象，发扬“多从自身找原因”的优良传统，在苏定方身上找到了立场问题的缺陷。

《新唐书·苏定方列传》开头就点明了苏定方投唐以前的简历：“苏定方，冀州武邑人也。……后仕窦建德，建德将高雅贤甚爱之，养以为子。雅贤俄又为刘黑闼攻陷城邑，定方每有战功。及黑闼、雅贤死，定方归乡里。”

苏定方是河北人，在隋末大起义的浪潮里，苏定方踊跃支持家乡起义军，追随了河北的割据势力窦建德，还挺受重视。窦建德被秦王李世民在虎牢关击破之后，残余势力在又一个武将刘黑闼的带领下继续和唐朝作对，而苏定方又坚定地站在刘黑闼阵营，每次跟唐军作战都有战功。可见杀了不少唐朝士兵。

虽然后来刘黑闼在李世民和李建成兄弟的打击下被平定了，苏定方也在贞观初年唐太宗下达的天下和解的诏书里投归了唐朝，但河北和中央的较量却并没有停止。自古以来，幽燕铁骑都是北方乃至整个帝国的精锐部队，两强之间必有一争，河北和唐中央的矛盾，后来也在安史之乱演绎出最高潮……

所以，有人由此可得，苏定方作为河北出身，在唐朝不受重视是肯定的。

其实，这样脑洞虽然大，但却真不对。

大唐的气度没有这么小，对河北出身的人也没这种防范。窦建德手下有位叫张玄素的读书人，是夏王军中最有智慧的军师，窦建德从农民起义军一路所向披靡，队伍越来越庞大，人心越来越聚拢，张玄素在其中可谓是辅弼之勋。河北被收服后，唐太宗素来听说张玄素有贤能，马上召来亲自面谈授官，后来又多次加官，甚至任命他为太子宫詹事和右庶子，专门管教规劝太子。太子也就是将来的皇帝，对一个王朝来说至关重要，太子的人品和三观，以及将来的施政路线方针，都会在这些老师的教导和影响下形成系统，如果防范河北人，能把大唐的将来就这么托付出去吗？

▲太子李承乾

至于武将，连曾经的太子宫和齐王府的薛万彻、冯立都被原谅，后来多次参与大唐对外作战，怎么曾经追随窦建德的人就被忌惮？

而且，苏定方投唐后，在贞观朝也一直努力表现，前面说的作为先锋军攻击东突厥颉利可汗，就是最典型的例子。大军还朝，论功行赏，苏定方被授为左武候中郎将，品阶大约是从四品，从不见打压的情况。

3.交朋友，一定要认清人品

事实上，苏定方并没有因为出身立场被打压，真正“压制”他的，不是史实，而是唐朝的史书。

这一切，都怪他交友不慎。

苏定方在朝中有位好朋友叫许敬宗，是今天的杭州人，而且是个地道的文官。

了解武则天事迹的人，听到该名字应该很熟悉，他就是在唐高宗想“废王立武”事件中，坚决跟皇帝站同一战线，支持立武氏为后的重臣之一。

因为有李勣的“此陛下家事也”，又有许敬宗和李义府等人的支持，武则天得以在后宫升级。

如果说李勣是受唐太宗所托，要在必要时刻和新皇统一战线还情有可原，许敬宗和李义府就属绝对的投机分子。把握到唐高宗的心里趋向，又巴结武皇后，许敬宗因此在朝中更加得意。

那么，这些跟苏定方又什么关系呢？

许敬宗之所以能入朝为官，靠的是一项技能——文章写得好，辞藻华丽。

因为这项技能，唐太宗也曾很欣赏许敬宗，便任命他修当朝国史。唐高祖和唐太宗的《武德》《贞观实录》，都是许敬宗监修而成的。但，史官一直以来“秉笔直书”的职业素养，在他身上算是被完全破坏了。

许敬宗修国史，对当朝历史都大加乱改，凡是跟自己关系好、结姻亲关系、收受贿赂了的，他就在史书里大肆夸人，关系不好的，就会在他笔下被写成屎。

比如，武德朝宰相封德彝曾点评过他为人不咋地，于是，到修国史的时候，封德彝就也变成了小人；而跟他家缔结姻亲的一位剑门大将军钱九陇，在他的史书里就被写成了出身好、有素养，对大唐开国有各种功劳的人，甚至上升到和撺掇大唐起兵反隋的刘文静、长孙顺德等人并列。他和钱九陇结成亲家，仅仅只是因为人家彩礼给的多。

著名的尉迟恭也受过许敬宗这类“好处”，因为，许敬宗的儿子，娶了尉迟恭的儿子尉迟宝琳的孙女，尉迟恭晚年沉迷道术，得到唐太宗不少赏赐，家里钱财花不完，许敬宗也因此拿了很多好处。于是，在为尉迟恭作列传的时候，很多别人的事迹，都被许敬宗拿到尉迟恭身上。唐太宗赏给长孙无忌的东西，他就改成是赐给尉迟敬德。

▲《贞观之治》长孙无忌

为了钱，许敬宗还能把闺女嫁给番邦酋长，在这当时是很耻辱的，可许敬宗不在意，他的人品也不允许他注重这些。

除此之外，钱给的多的，他的史书里也不会吝啬。有个叫庞孝泰的武人，打仗的时候怯懦不堪，许敬宗拿人钱财替人办事，让他摇身一变成了“频破贼徒，斩获数万”的大英雄。

而对苏定方，许敬宗也算兼顾到了朋友之情，在他史笔之下，整个高宗朝厉害的汉将，只有庞孝泰和苏定方——“汉将骁健者，唯苏定方与庞孝泰耳”。

这不是帮苏定方在史书上吹彩虹屁么？

可问题是，一来苏定方是真实的战功赫赫，不屑于和庞孝泰齐名并列，二来许敬宗的行为在死后被人揭穿并公示，所有他所撰写的史书都被集体否认，大唐官方重新派出信任国史写作者进行了“删史”“改史”……这样一来，尽管太宗朝许多能追溯到正版出处的史实被矫正了过来，却也有很多本来是史实的内容被一键删除了（换了你，那么多字的巨著，你也不愿意一字一句地审看完再删，不如删了重写吧）。比如，苏定方大放异彩的战功，就因为许敬宗将他和庞孝泰并列吹，而被误判为“许敬宗收受贿赂”从而进行了删减。（《唐高祖实录》记载中的模糊，说不定也有这个原因）

再加上，甭管战绩如何，许敬宗被墙倒众人推之后，和他玩得好的苏定方，自然被大众认定为一丘之貉，而被人淡漠掩埋了。一直到唐德宗年间，追溯先代武将的功劳，苏定方才被评为二等，图入凌烟阁。本来，以他的战绩，早该入了。

可见，跟人品不好的人不趁早划清界限，不仅对自身有害，还可能遗祸后世。

更可气的是，史官和他们的职业素养，本来是中华文明亮丽的瑰宝。他们秉笔直书，以手中一支笔、一卷竹帛，一道一道地将真实的历史深深浅浅地写或刻在青史上，让后人知道，我们的先人是怎样生活的，他们中有谁是欹嵚历落的骨鲠之臣，又有谁是万世后人都不齿和唾弃的蝇营狗苟之辈。尽管史官的职业素养让他们不能把个人感情带入其中，但每一次的不平事，他们总能记上一笔，口诛笔伐。好的和坏的，善的和恶的，在史笔之下，都不止活当下一世。那些罄竹难书的，世世被千夫所指；那些让人高山仰止的，代代有人传颂，他们就像中华文明里的一束不灭的火光，烛照在幽深的历史长廊上。

可有了许敬宗这种“屎官”，导致历史被严重混淆，给我们后世读历史的人添了多少清除不了的障碍啊。

大梁如姬/文