房产给保姆1元给女儿，理解老人的“糊涂”_风闻

来源：微信公号“ 狐狸罐头”

上海一老人在临终前，在医院立下了一份遗嘱：“我的遗产留给女儿吴某一元，其余财产包括房产一套、存款80万，全留给陈女士。”而这个陈女士是女儿给老人请的保姆，仅到家里3个月……

这一出人意料的行为，让很多网友联想起不久前热播的电视剧《都挺好》。剧中，女儿苏明玉给父亲苏大强请了个保姆，没想到不久之后，苏大强就爱上了保姆小蔡，死活要跟她结婚，在儿女的坚决反对之下，苏大强甚至卖了房子去追小蔡。可最终发现，小蔡就是想骗房产而已。

《都挺好》剧照

现实与戏剧的“不谋而合”，让人感慨万分。有网友戏称：这个保姆到底对老人做了什么？而老人则解释称，三个月里，女儿只来了两次，简单问候两句。老人渴望亲情的心情可以理解，但这样的遗产分配却难称理智。

我们不了解这个家庭到底发生了什么，但是从报道中看，这位女儿虽然做得不够好，但也不能说有多么坏。她甚至是现代年轻人中非常有代表性的一个。出于各种原因，或许是工作太过繁忙，或许是家庭事务繁杂，或许是心理上与父母的距离也疏远了，没能经常陪在父母身边。但是，这并不代表她毫不关心父母，不然怎么会花钱为父亲请保姆呢？

而另一方面呢，这位父亲的心态也很有代表性。拥有房产和大量存款，还有女儿为自己请的保姆，这位老人在物质上并不缺什么，但在情感上，却感到极度匮乏。为此，不惜在临终之前，把现金和房产都留给仅仅认识了3个月的保姆。而那特意分给女儿的1元钱，则像是一种愤怒的提醒：谁叫你不关心我的，现在后悔也没用了！

（图片来源：视觉中国）

这位父亲之所以这么决绝，可能因为他是单亲爸爸，对女儿有很深的情感依恋，因而在受到冷落时，失落感也更加强烈。“爱之深恨之切”，一时冲动之下，便剥夺了女儿的继承权。

保姆因此获得这笔意外之财。而这也正是网友的不平所在。网上随便一搜，就可以发现大量保姆欺骗雇主、虐待甚至杀害雇主的报道。在《都挺好》中，当保姆小蔡发现苏大强已经没钱之后，毫不犹豫地将他赶了出来，事实证明，她只是“爱”他的钱而已。

当然，现实中这位保姆可能是正直善良的，她也未必想到老人会把房产财产都留给自己。但即便如此，她对老人的照顾，也只是一种职业行为。就像年轻人在单位努力工作是为了履行契约，而不是因为爱老板；同样的，保姆照顾雇主通常也不是出于私人感情，而是因为雇主购买了服务。只是老人可能模糊情分与本分的区别，做出常人眼里的糊涂举动。

（网友评论）

当然，从法律上来说，只要这份遗嘱是老人真实意思的表达，旁人没有欺骗或胁迫，那么它就是受法律保护的。但从人情上说，这样一份决绝的遗嘱，撕裂了亲人之间的情感纽带，造成了双输的局面。女儿固然失去了大量财产，父亲又何尝能安详地离开？

亲情无法用金钱来衡量，却很容易被金钱击溃。这件事之所以引发很高的关注，也是因为这类父母子女间的冲突广泛存在。随着老年人订立遗嘱的意识越来越强，“苏大强”式的决定很可能会越来越多。这样的困局如何解决？

一方面，老年人要尽量在身体健康、神志清醒时，慎重考虑之后立下遗嘱，避免在临终时匆匆立嘱，或者情绪冲动之下做出重要决定。否则，很可能造成家人之间“互相伤害”的局面，令人遗憾。

另一方面，子女也要多体谅父母的情感需求。在物质上满足老人，相信并不难做到；但在情感上予以支持，就需要实实在在地付出时间和感情。

中国人并不擅长情感表达，在很多家庭中，父母长期扮演“权威”的角色，对子女说一不二，缺乏平等沟通的氛围，亲人之间的关爱有时要通过很多曲折的方式来表达，情感交流容易被忽略。当父母老了，子女往往意识不到曾经“强大”的父母们也会孤独和软弱。而这时，外部力量就会趁虚而入。保健品、传销、有所图的陌生人，都是潜在的情感“替补”。

因此，“苏大强”式的老年人固然让人无奈让人愁，但是，他们也有自己的隐痛。在责怪他们之前，先试着去理解吧。毕竟，最后我们都发现，苏大强还是爱着女儿明玉的，对吧？