房产给保姆1元给女儿,理解老人的“糊涂”_风闻
观察者网用户_268314-2019-08-29 17:59
来源:微信公号“ 狐狸罐头”
上海一老人在临终前,在医院立下了一份遗嘱:“我的遗产留给女儿吴某一元,其余财产包括房产一套、存款80万,全留给陈女士。”而这个陈女士是女儿给老人请的保姆,仅到家里3个月……
这一出人意料的行为,让很多网友联想起不久前热播的电视剧《都挺好》。剧中,女儿苏明玉给父亲苏大强请了个保姆,没想到不久之后,苏大强就爱上了保姆小蔡,死活要跟她结婚,在儿女的坚决反对之下,苏大强甚至卖了房子去追小蔡。可最终发现,小蔡就是想骗房产而已。

《都挺好》剧照
现实与戏剧的“不谋而合”,让人感慨万分。有网友戏称:这个保姆到底对老人做了什么?而老人则解释称,三个月里,女儿只来了两次,简单问候两句。老人渴望亲情的心情可以理解,但这样的遗产分配却难称理智。
我们不了解这个家庭到底发生了什么,但是从报道中看,这位女儿虽然做得不够好,但也不能说有多么坏。她甚至是现代年轻人中非常有代表性的一个。出于各种原因,或许是工作太过繁忙,或许是家庭事务繁杂,或许是心理上与父母的距离也疏远了,没能经常陪在父母身边。但是,这并不代表她毫不关心父母,不然怎么会花钱为父亲请保姆呢?
而另一方面呢,这位父亲的心态也很有代表性。拥有房产和大量存款,还有女儿为自己请的保姆,这位老人在物质上并不缺什么,但在情感上,却感到极度匮乏。为此,不惜在临终之前,把现金和房产都留给仅仅认识了3个月的保姆。而那特意分给女儿的1元钱,则像是一种愤怒的提醒:谁叫你不关心我的,现在后悔也没用了!

(图片来源:视觉中国)
这位父亲之所以这么决绝,可能因为他是单亲爸爸,对女儿有很深的情感依恋,因而在受到冷落时,失落感也更加强烈。“爱之深恨之切”,一时冲动之下,便剥夺了女儿的继承权。
保姆因此获得这笔意外之财。而这也正是网友的不平所在。网上随便一搜,就可以发现大量保姆欺骗雇主、虐待甚至杀害雇主的报道。在《都挺好》中,当保姆小蔡发现苏大强已经没钱之后,毫不犹豫地将他赶了出来,事实证明,她只是“爱”他的钱而已。
当然,现实中这位保姆可能是正直善良的,她也未必想到老人会把房产财产都留给自己。但即便如此,她对老人的照顾,也只是一种职业行为。就像年轻人在单位努力工作是为了履行契约,而不是因为爱老板;同样的,保姆照顾雇主通常也不是出于私人感情,而是因为雇主购买了服务。只是老人可能模糊情分与本分的区别,做出常人眼里的糊涂举动。

(网友评论)
当然,从法律上来说,只要这份遗嘱是老人真实意思的表达,旁人没有欺骗或胁迫,那么它就是受法律保护的。但从人情上说,这样一份决绝的遗嘱,撕裂了亲人之间的情感纽带,造成了双输的局面。女儿固然失去了大量财产,父亲又何尝能安详地离开?
亲情无法用金钱来衡量,却很容易被金钱击溃。这件事之所以引发很高的关注,也是因为这类父母子女间的冲突广泛存在。随着老年人订立遗嘱的意识越来越强,“苏大强”式的决定很可能会越来越多。这样的困局如何解决?
一方面,老年人要尽量在身体健康、神志清醒时,慎重考虑之后立下遗嘱,避免在临终时匆匆立嘱,或者情绪冲动之下做出重要决定。否则,很可能造成家人之间“互相伤害”的局面,令人遗憾。
另一方面,子女也要多体谅父母的情感需求。在物质上满足老人,相信并不难做到;但在情感上予以支持,就需要实实在在地付出时间和感情。
中国人并不擅长情感表达,在很多家庭中,父母长期扮演“权威”的角色,对子女说一不二,缺乏平等沟通的氛围,亲人之间的关爱有时要通过很多曲折的方式来表达,情感交流容易被忽略。当父母老了,子女往往意识不到曾经“强大”的父母们也会孤独和软弱。而这时,外部力量就会趁虚而入。保健品、传销、有所图的陌生人,都是潜在的情感“替补”。
因此,“苏大强”式的老年人固然让人无奈让人愁,但是,他们也有自己的隐痛。在责怪他们之前,先试着去理解吧。毕竟,最后我们都发现,苏大强还是爱着女儿明玉的,对吧?