XZREN:中美比的是耐力和内功_风闻

一、新中国成立以后在周边地缘博弈中，经历了几次大的事件，用宣传语言说是"生死存亡"考验。

总结几次大的博弈事件大陆抗压性及其底线被突破后的反击结果看，任何一次大的考验中国的抗压性都非常强，在耐力忍受到极致时刻必定发动反击，时机的把握与结果都是施压方在发动侵犯中国利益前想不到的。现在的中美博弈也正在考验中国的抗压性与忍耐力，至于何时是底线，笔者观察下来，可能快到了，因此提醒美国相关国际战略研究学者与专家们，要认真研究这段历史，以免因误判中国发生冲突，导致两败俱伤。

​中国对外实施反击基本都是"迫不得已"，一旦决定反击，也必然是全力投入，基本没有妥协的空间。

第一次大考验是抗美援朝战争，美国已经入侵到鸭绿江边，麦克阿瑟已经嚣张放言"圣诞节让娃娃们回家"，在决定是否参加抗美援朝战争问题上，据回忆录说"毛泽东主席三天没合眼"，因为刚刚成立的新中国相对于美国实在太弱小，但由于是"生死存亡"，最终决定参加。结果大家都看到了，是美国人最不愿意看到的结果，从一、二战以来美国第一次在力量悬殊的战争中落败；

第二次考验是金门炮战，我军登陆失败，美国凭借强大的海军在我海域耀武扬威，我国还是发动了金门炮战，这次炮战不但考验了我们，也考验了美国，通过这次炮战毛泽东主席得出了举世闻名的"美帝国主义及一切反动派都是纸老虎"的论断，也为以后的中美博弈打下基础。

第三次考验是中印边境自卫反击战。尼赫鲁利用我国际处境恶化，国内自然灾害的处境，从1960年起开始蚕食鲸吞我国领土，我国忍无可忍的情况下，两年后果断反击。当时我国基本是是以一国之力与世界所有强国支持的印度对决。结果大家知道了。

第四次考验是越南战争。先是法国入侵，随后美国替代失败的法国，基于抗美援朝的教训，美国"接受了"中国的警告，没有越过17度线，这是新中国愉快享受了抗美援朝战争的红利。

第五次考验是中苏珍宝岛自卫反击战。我国当时正处于特殊阶段，而苏联则是利用美国参与越南战争的空档，实力如日中天的时候。

第六次考验是1979年自卫反击战。当时北方苏联在我边境陈兵百万，又浩浩荡荡的开进了阿富汗，不可一世，南方越南要控制中南半岛，一旦得逞，与苏联联合对安全造成致命威胁，在面对苏联可能在北方出兵威胁我国境的情况下，被迫出兵，因为当时特殊时期刚刚结束，内部仍然存在隐患的情况下，承受压力巨大。

从以上六次比较重大的对外博弈历史看，我国都是在连续警告在先切收效甚微、“忍无可忍"的情况下利用军事力量。每次都经受了巨大压力，主要是力量相对不足，且国际、国内存在巨大风险的情况下，不得不采取的反击，而且一旦反击，从来没有失手过，这是因为一旦决定利用军事力量后就全面投入，不达目标不罢休。在这个蓝色星球上，还没有任何一个国家敢于面对中国全力以赴的军事斗争。

二、现在既考验我国承受压力的能力，也在考验我国的意志。

当然也考验美国决策层及战略研究智囊的判断力。虽然美国仍然是第一强国，但如果触及中国底线，中国在忍无可忍的情况下的反击，并不是美国能面对的。

博尔顿被美国人称为战争狂人，他的主导思想就是利用美国强大的军事力量经济问题，但不要忘记了，麦克阿瑟比他还资历更老、经验更多、功劳更大，狂到最后并没有好结果，朝鲜战争被另一个资格也非常老的美国二战功勋艾森豪威尔结束。

所以博尔顿的狂根本就是虚幻中的狂，相对麦克阿瑟的狂，它是小巫见大巫。美国现在的军工复合体战略研究家们，真应该好好已经中美m博弈历史了，否则美国急剧衰落不是概念问题了。

三、如果中美博弈仅仅局限在贸易范畴，还不至于发生以前的那种对抗。

贸易战比的是忍耐力、制造业、技术、市场。但美国并没有这样做，而是肆意扩展，多角度多纬度的围剿中国、遏制中国，可谓不择手段了，如果仅仅是浅层次，中国都不会反击，但美国有些自我陶醉飘飘然了，用放大镜看自己，用近视镜看中国，这样下去是非常危险的。

比如香港暴  乱事件中国一直没动手处理，只不过是处理重大事件的一种习惯性"慎重”，一直在权衡利弊，只要能忍耐就不动手，但如果实在忍无可忍，一旦动手后，在后果上无论是当初的设计者，还是那些自诩有洋大人保护的参与者，可能是哭都来不及，后悔的机会都没有了，因为港澳办发言人"拨乱反正"的话已经出台，说明忍耐已经到最后时刻了。但我并没有发现国际社会对"拨乱反正"这四个字进行报道，这种故意性的迟钝迟早要吃苦。

四、自我感觉良好的台毒们，要小心。

台湾政客考验大陆的承受压力能力与忍耐力一直用改革开放以来大陆对台策略为依据，认为大陆往往是"雷声大雨点小"，实不知大陆对台策略已经发生变化，特别是《反分裂法》出台后，统一大业的准备工作一直有条不紊的进行，对台毒的绞索也逐步收紧。

现在的台湾政党，无论是深绿的民进党还是已经隐绿的国民党，对大陆的误判越来越大，是非常危险的。放好好的日子不过，偏偏自我陶醉于虚幻的美国保护，如果美国人真可靠，世界早不是这样子了，特别是今天的美国，信用当成擦脚布，相信美国保护得永生。

蔡阴文作为日倭遗脉，zuo是肯定的，但国民党自吴敦义执掌以来，对一  国  两  制的态度一夜回到李灯灰时期，对坚持一  国  两  制的洪秀柱恣意打压，拼命抱美国大腿而不考虑后路，就有些自寻…路了。

五、国际社会首先要对自己负责。

一些国家抱有幻想，认为有"强大的美国"在，就可狐假虎威而为所欲为。朝鲜战争时土耳其、埃塞俄比亚被邀请参战，结果仅仅一仗就知道什么是真正的军队。这种情况太多了。

尤其是今天的中国在应对国际复杂环境与挑战的能力比几十年前强了不知道多少倍，那些仍然蒙在鼓里的国家，要清醒，对自己负责，不要在出现21世纪了仍然有某国家总统要出兵1000人打败中国的笑话。

六、国家对香港暴  乱的忍耐度越来越低。

今天《人民日报》三句话看清香港问题的实质，这三句话是:没有激进暴力，就没有警察武力；没有祸港黑手，就没有街头打手；没有外人捣乱，就没有香港骚乱。而配图则非常具备针对性，特别是"祸港黑手"配图是祸港四人帮，而"外人"则是已经暴光的插手香港的英美政客与情报人员。

这种直截了当的定性目标的精准指向说明了一个非常严重的现实:香港问题的发展已经快触碰我国底线了。舆论宣传攻势之后，说明离动手不远了。

在这里希望香港的父母们，要加强对自己孩子的沟通与劝阻，祸港四人帮子女都跑到国外去了，几个街头暴徒头目要么去"读书"为借口原离是非之地，要么跑到蔡阴文那里求庇护，剩下的几乎都是被人家利用的工具，如果还不清醒只能成为牺牲品了。

七、G7会虽然不和谐，还暴发了特朗普夫人与马克龙的"雅照"新闻，但最后仍然有关于香港的表态。

虽然信口雌黄，为我外交部驳斥，但仍然达成，说明了一个现实问题，西方在利益趋同性方面，还是要注意的。

笔者在文章中说，我们不处理香港问题，一是体现香港特区的"自治性"，而是时机，三是不被西方社会利用对国际社会造谣生事。G7会议之前不动手还是有一定意义的。从这次G7会来看，西方社会的改变矛盾没有缩小，反而是有所扩大，主要是G7在世界范围内影响的式微。G7中，加拿大基本是摆设，意大利、小日本是看客，德法抱团与美国磕，英国目前仍然在欧洲利益与美国利益间找平衡，虽然约翰逊被称为英国的"特朗普"，但因脱欧问题，它随时有下  台风险，而且与欧洲贸易占60%，与美国才14%，特朗普的信用等级它清楚，一旦特朗普达到目标翻脸不认人的概率非常大。

中国处理香港问题的策略，让G7没有找到更大的交集，是我们的成功之处，所以G7之后，因为G7会议的矛盾惯性仍然会持续一段时间，这恰恰是处理香港问题的窗口。我个人认为，香港的"拨乱反正"不远了。

八、今天的《参考消息》报道，在克什米尔地区发现了"境外武装组织"。

我一直认为克什米尔地区局势恶化并不简单，是有非常大的国际势力卷入，看来已经被言中。而且隐隐感觉到，莫迪可能会钻进圈套。

克什米尔危机发生前，美国对冲基金大佬索罗斯连续发布印度金融安全警告，并放风要对印度进行金融攻击。随后美国邀请巴基斯坦总理访问美国，巴基斯坦总理向特朗普提出让美国介入克什米尔局势。我个人认为这是个圈套，是美国设局让莫迪钻入克什米尔陷阱。美国金融集团威胁要攻击印度金融系统，然后通过外交渠道让莫迪被迫在克什米尔采取行动，莫迪认为现在中美博弈正酣，也是机会，所以就果断了一把。

现在最大的可能是，若印度真的钻进克什米尔陷阱，大打出手，反而让美国金融集团有更大的机会收割印度。印度这种松散的社会体制与社会秩序，一旦卷入战争是非常容易制造混乱的，尽管莫迪威胁要用核武器，但这种威胁对美国金融集团来说，不起作用。

九、韩国日韩情报交换协议。

表面看来是日韩矛盾导致，其实是韩国已经判断出日本对韩国贸易战的真正原因。美国意图通过弱  化韩国制造业，牺牲韩国为代价，破坏东北亚贸易。而且极有可能在局势恶化后启动朝鲜半岛热钥匙。

美国资本集团对韩国的通信产业也非常"照顾"，比较韩国芯片、通信技术已经对美国造成威胁，特别是芯片业方面与我国的合作，让美国非常恼火。现在中美博弈博弈已经向其它领域发展，为遏制我们美国制造地缘热点的选择非常多，但美国是否敢制造台湾问题的危机，我一直怀疑美国的胆量，但在半岛博弈则可以试探的。

韩国如此，只不过是一种自救而已

十、我国扩大自由贸易区。增加六个自由贸易区，仍然是通过扩大开放来对冲美国贸易压力。

这么大的利益抛出去，对欧洲与日本是有相当吸引力的，而美国特朗普团队执意要加大遏制中国，不择手段，那么中国必然奉陪到底，为了达到美国不能利用所谓同盟一起对中国发难的目标，我们有选择的让利，对经济不好的欧洲，英国乃至日本都有非常大的诱惑力，特别是美国的唯美国优先政策，让我们的这种策略成功的可能大增。

再联想一下关于北京、上海、深圳、海南的定位，这种趋势会加强，这样就有可能让中美博弈变成双方博弈而不是"群"攻。

这样下去，中美比耐力、比内功就成为现实。还有一层:可能是为处理香港问题打伏笔了。