是否应该下注特朗普？_风闻

原创： 顾子明 政事堂2019 2019-08-27

随着美国正在进入选举周期，在共和党与民主党为了总统宝座开始争夺之际，全球的各股势力也纷纷开始了选边站队。

意图依靠特朗普实现国家正常化的日本，试图率先与特朗普达成贸易协定，并承诺向美国摇摆州的农民购买大量的玉米。

依靠着特朗普实现家族传承的沙特，挥舞着石油美元来大肆采购美国的武器，带动美国的制造业就业。

甚至试图依靠特朗普获得耶路撒冷和戈兰高地主权的以色列，也在利用强大的游说和政治影响力帮助共和党。

可以说，有几股势力为了自身的利益，都在不遗余力的支持特朗普。

不过，这一次美国2020年的选举，不用于过去几十年那种竞选人之间的博弈，而是上升到两个意识形态之间的博弈。

原因，则是近年来美国正好到了司法系统的换届周期，而对于很多美国人来说，保守派和自由派之间的区别，要大于共和党和民主党之间。

譬如四年前的2016美国大选，虽然特立独行的特朗普并没有获得共和党内的普遍支持，甚至还在初选中结了很多的仇。

但是很多共和党选民还是积极的把选票投给了特朗普，其中有一个重要的原因就是美国的“三权分立”体制，很多人就算不想投给特朗普，也会站在保守主义的角度，把票投给共和党。

因为在美国，除了白宫的行政权和参众两院的立法权之外，还有最高法院的司法权，而司法权在美国不仅能够强势限制总统权力，而且还能影响美国未来很长一段时间内的政治走向。

由于为了维护大法官的权威，英美等海洋法系的大法官都是终身制的，希望以此避免司法被行政干涉，但是每个法官也都是人，他们也都有自己的意识形态，也分为保守派和自由派。

而且，美国总统拥有大法官的提名权，因此，共和党的总统都会提名保守派的大法官，而民主党的总统也都会提名自由派的大法官。

由于80年代里根总统提名的多位保守派大法官在2010年之后，年龄也都是八九十岁了，纷纷面临疾病和死亡，到了大换届的时候。

因此，如果2016年希拉里成为美国总统，那么在最高法自由派将占据绝对优势，而且这个优势可能会长达20年甚至更久，这是非常可怕的。

而在英美法系的国家，作为三权分立之一，司法权的意义尤为重要。譬如近年来特朗普的大量政策，都遭遇了大量州法院的起诉。虽然地方法院判了特朗普输，但是官司打到了最高法，保守派略占据优势的最高法都会驳回对特朗普的起诉。

因此，这几年特朗普很多领域能够“为所欲为”的一个很大原因，就是保守派以5：4控制了最高法，让他可以对司法起诉视若无物。否则就像地球的另一边那样，在“敌对势力”控制的最高法放纵下，即使一小股势力也能把政府搞得头疼不已。

所以呢，如果说2016年的选举，特朗普是在为自己奋斗的话，那么共和党也摒弃了内部的巨大分歧为了防止最高院落入自由派而奋斗。

虽然特朗普在2016年的大选中并没有获得共和党的一致认可，但是为了避免司法权在未来几十年长期落入到自由派的手中，共和党的各股势力都进行了巨大的妥协，并无条件的支持特朗普。

而特朗普拿下了总统之后也不负所望，上台后就立即提名了两位保守派的大法官，牢牢地控制住了最高院，也守护住了保守派的信仰…….

好了，说明白了这个背景，我们再来看2020年的美国大选。

如今，民主党也像四年前的共和党一样，也被逼到了墙角，因为90年代克林顿刚上台就提名的两位自由派大法官，身体已经到了撑不住的阶段，八十好几的人每年都要去做大量的手术吊着命，随时可能去世或者丧失工作能力。

因此，如果特朗普连任成功，拿下下一任的美国总统，那么一旦这两位自由派的大法官没撑住，特朗普必然会继续提名两位50岁左右的保守派大法官，这意味着美国最高法将面临保守派对自由派7：2的绝对优势。

而且，保守派这边四个被特朗普提名的大法官只有50来岁，将能够保证保守派控制美国最高法最少20多年。而这么长的时间，足够改变美国的一代人，甚至改变美国的意识形态走向。

所以，可以预见的是，就像四年前那样，正好反了过来，美国的民主党无论谁赢得初选，都会获得整个民主党的全力支持，不再会出现四年前那样的巨大内讧。

而且，就像四年前保守派为了狙击希拉里，防止美国最高法变成了自由派的天下，保守派的大本营美国军方与情报机构搞出了令希拉里备受打击的邮件门，并在选举的最后时刻亮出底牌启动调查，使得支持率占据绝对优势的希拉里最后时刻惜败于特朗普。

同样，四年后的今天，为了防止美国最高法永远的变成保守派的天下，自由派的大本营美国媒体，在明年的大选之前，必然会爆出来足以对特朗普产生致命一击的丑闻，可以说这一的以此次的美国大选，将是美国历史上最激烈的一次。

而且，不同于过去几十年最高法一直是共和党和民主党各股势力轮流坐庄，大家默契的保持着司法权一直处于摇摆状态，2020年的美国大选将走向一个十字路口，将会决定美国是会重新回到摇摆的状态，还是出现保守派的一边倒。

所以，如俄罗斯等能够影响美国大选的国家或者势力，势必会全力参与其中，通过改变美国的政治走向来满足自身的利益，而对于其他无力干涉或者想干涉而不被发现的国家，则在两党相互使用杀手锏之前不会轻易的选边站队。