我是一个政客_风闻
观望天下-2019-08-28 12:35

我是一个****政客
我叫李和珅,现为大英帝国的世袭伯爵兼外交大臣,已在伦敦上任。
我是一个政客,希望大家不要给我戴上什么帽子,无论高的,还是矮的,我都不想有。因为我不是道德家、教育家,更不是什么阴谋家、政治家,我仅仅就是一个政客而已,了解这一点,你就很容易读懂我的自我辩护。很多时候,我的选择,是因为我没有其他更好的选择,不是因为我想进行这样的艰难选择。
大明末年,我出生在中国辽东,出生时没有什么特殊的异象,预示我以后成为一个伟大的政治家,或者是一名出色的贪官。目前关于我的各种传记,绝大多数是基于文学演绎的穿凿附会,你们都不要信。如果我可以选择我的出生,我宁愿出生在富庶和平的国家。
和多数普通辽东人一样,父亲安排我祭拜孔子儒学,进入观山寺私塾念书,读的是一些传统爱国爱家的思想书籍。我成绩既不优秀,也不很差,我就是一个普通的孩子,放在街头,站在村口,和其他人没有什么异样。
如果没有战争,或者我就留在辽东,不去归降大清,那么我可能度过平庸的一生,也或者过早死于战火,或者过早死于饥荒和疾病。当然,也可能侥幸度过这些劫难,现在辽东的某一个街道或村庄,悠闲地踱着步伐,没有被批判,也没有鲜花和掌声。当然,很可能比现在贫穷很多,但不一定就不如现在幸福。
因为明清战争,我被迫归降了大清。同时因为后来的大清入关,我跟随大清南征北战,再也没有回归大明,我的故事因此开启,人生被彻底改变。请注意这个关键点,这些并不是我想要的,不是我主动选择的,我也被时代的大潮裹挟到了大清,不是荣耀的满人,而是奴役的包衣。我到全国其他地方可能是为了做官和发财,但是我回到辽东故里访亲,纯粹是寻找一份家的感觉。
有一些东西不是我想要的,也不是我主动能选择的,这一点很重要。这就是我的命运,我的人生。但是我在最艰难的被动选择里,选择了相对较好的结果,这是我的成功之处。如果人生可以重来,我宁愿不要这些艰难的选择。我希望我的孩子们、我的乡亲们、甚至每一个中国人,都能有主动选择的余地,从容安排他们的人生,不像我李和珅。
我三岁丧母、九岁丧父,从普通的包衣、士兵、小吏一步一步做起来的,直到一省总督。在其中我积累了不少经验,那段时间虽然过得非常辛苦,但是非常充实而快乐。我早早失学,没有读过太多的书,但是社会就是最好的学堂,我一直在学习,没有停止过,直到现在。我充分理解失学的痛苦,所以后来极力进谏大清恢复了科举。如果我能选择,我愿意坐在大明翰林院里著史,而不是大清总督府里做官。
我也不是白手起家,十八岁迎娶总督孙女冯氏,我做官的时候得到夫人家族的帮助,这一点我从不讳言。不要把我打扮成白手起家的英雄,我感谢在我从政之初支持和帮助我的所有人。不过我并不是什么官二代、也没有去吃软饭,我最终靠的是自己的能力,还有天时和运气。民间流传的白手起家和完全靠朋友支持的两个极端,还有说我是亚洲首富、财产高达11亿两白银,都非事实。
大明末年朝政腐败、流民四起,闯王进京,崇祯自缢,天命转移到大清,这是我的机会。现在回头看来,我成为一省总督,并不是因为我多厉害,只是顺应了时势而已。即使没有我,也有其他人来坐拥其位。
真正困难的第一次抉择,来自三藩之乱,导致大清半壁江山沦陷,我的总督之位几乎不保。这时候有不少汉人将领举兵附乱,离开了大清,而我认为大清终将度过这些风波,于是积极与三藩作战。很多人认为我有眼光,站对了队,其实没有人关心我暗地里的担忧,私底下的恐慌。如果三藩之乱成功,我将罢官免职,甚至满门抄斩,成为汉奸的典型,在处决名单里就有我的名字,而不是在大清功臣榜上。
在这个过程中,风险和收益都是巨大的,也是均沾的,我不认为这有什么道德准则和政治操守的错误,它就是一桩政治抉择而已,可能赢,也可能输,而且是如履薄冰、如临深渊的政治抉择。任何过度的解读都是阴谋论,都是事后诸葛亮。
其后查办云贵总督,斗倒领班军机大臣,到与乾隆帝成为儿女亲家,最后独揽朝纲,都是地地道道的政治。升官发财是政客的根本价值,从政要遵从党同伐异的基本原则,当年跟随我的门生故吏都有了好的前程,虽然因为缘分对我心怀感恩,但本质上是从政之道,相互都不需介怀什么。
说得比较远了,我说一下现在御史们各种对我的指责,说我忘恩负义、卖主求荣、唯我是利甚至叛国,享受大清高官厚禄、荣华富贵,却私通大英、接受大英官爵、转移资产到英国,面对大清危机不是承担责任而是投靠英国,损害了大清利益,影响到大清的面子和信心,并高呼“别让李和珅跑了”。甚至说大清的朝政危机和鸦片战争失败,是我们这些“权贵”的腐败无能导致的。
我想这些御史谏言和赞成这些观点的,也是抱持善意,他们爱国爱民的心我能理解。但是他们不懂起码的从政之道,以及国家政治的运作真相,甚至于,他们不懂真正的人性。
让我们回到明亡清兴、三藩之乱、九王夺嫡、清英战争,中国社会波诡云谲、各种传言甚嚣尘上,对大清是否退回关外、大明是否复辟、谁能夺嫡、大清大英谁强等重大问题,抱有疑虑的非常多。在每一个政治关键的节点,都有大量的动摇者裹足不前,甚至站错队。每一个人都面对这些艰难的选择。
我只是一个政客,在每一个关键节点的选择上,我认为风险与收益同在,和很多人判断不同。于是我在三藩之乱时积极镇压叛乱、拥护大清,九王夺嫡支持雍正,其后积极奉迎乾隆爷。指责我的御史说我拜佛求神、求仙问道,知道了天机。这是典型的事后判断。
回到当年,我选择归降大清、南征北战,大清同样获得了巨大的回报,这本质上依旧是一桩政治交易,尤其是风险和收益同在且巨大的政治交易。我感谢当时的大清政府,我也帮助了他们,为大清开疆拓土、防止大明复辟,让大清成为天朝上国、成为世界第一强国。在本质上,我们可以相互感恩,但是互不相欠,这就是政治。
中国整体依旧是向好的,这个我肯定。几千年的文明、几亿国民和广袤国土,前程肯定是无限的。但是经过了这么多年的国力增长,以及集权过度,已经来到了一个峰值,下一步会怎么样,我也不会贸然下结论,但具有较大的不确定性。政客的首要目标是让官位更安全,其次才是发财。我当年效忠大清,时间点不一样,考虑的自然不一样,但都是基于这样的考虑。除此以外,没有其他原因。就是现在,我在大清的门生故吏依旧还有不少身居高位。
如《别让李和珅跑了》所说,明亡清兴、三藩之乱、九王夺嫡这些重要的节点,我的选择正确,因而获得了巨大的政治利益。但事实上,正常的政治是不需要经过这种抉择的,而是相对纯粹的才能考量。有强大的国力依托和良好的政治氛围,就不会存在谁跑不跑的问题。存在这个问题,恰恰就是问题的根源所在。
在职业上,我是一个纯粹的政客,不要用那些空洞的道德来衡量我。如果不能做一个成功的政客,那我的职业是失败的,人生也是残缺的。不发财的政客不是好政客,也没有财力去封妻荫子、造福乡里。很多人认为,当了大官之后,应该造福百姓。这个我是认同的。但是如何造福百姓,这个分歧巨大。难道政客应该不拿工资、不发财甚至丢弃性命、祸及子孙,无偿去奉献国家和百姓吗?这显然是荒谬的。
我们造福百姓,首要条件就是升官发财,这样才能更好的激励官员奉献人民。政客没有无偿奉献国家和百姓的责任和义务,君主和王室才有。如果违反从政之道,要我们政客不拿工资、不发财甚至丢弃性命、祸及子孙,是没有人愿意做官的,更没法造福百姓。
大清需要寻找未来,大英需要寻找未来,全世界都需要寻找未来,但是我需要寻找的只是升官发财。大明可以,大清可以,大英也可以,对我来说,谁能让我更好更安全的升官发财、封妻荫子才是我要考虑的,而不是空洞的民族大义和虚假的道德说教。不要试图让政客去承担王室的政治责任,也不要试图用民族大义和道德说教去影响政客的从政之道。上帝的归上帝,凯撒的归凯撒,民族的归民族,国家的归国家。我就是一个政客,会去努力理解国家大义,但是我绝不僭越君主,那是王室们的事情。
我今年91岁了,已经是耄耋之年,安全比发财对我来说更重要。我从来就不是大家说的是什么政治家,我可能算是一个成功的政客,但我其实更是一个普通的人,甚至是一个老人。我希望我的人生能画上一个完美的句号,而不想在晚年再横生枝节。我也希望我的家人和我的家族事业在我故去之后,得到良好的继承,成为官宦世家,世袭罔替。
我最后反复强调一点,我是一个政客,也是一个慈善人士,但绝不是政治家、教育家等。我参与兴建辽东书院、辽东贡院、宗族祠堂等,这都是纯粹捐献,没有任何利益可图。这是我最引以为骄傲的所在。能为家乡人做事,能为祖国尽一份力量,是我的荣幸。我只是可能用的钱多一点,但是和其他人的捐献一样,同是一份心意而已,不高什么,也不低什么。辽东书院的毕业典礼,我风雨无阻地前去参加,力所能及地以过来人说说一些人生经验,但绝没有任何姿态,那里纯粹是生员们的课堂。
我希望大家不要把我神化,也不要把我妖魔化,其实我像你们现在的乡亲,也像你邻居的老头而已。我和他们一样犯过错误,也和他们一样慈祥友爱。我承担了我的错误,也获得了我的荣耀,我的人生由我自己负责,你们每一个人同样也是。不要给我过多的褒扬,也没有必要泼给我很多脏水,虽然我不在意自己的感受,但是我在意你对你自己心灵的灼伤,以及毒化中国人脆弱的舆论环境。
我很荣幸成为大英帝国的世袭伯爵兼外交大臣,我虽然身不在中国,但是我的心一直在这里,根依旧扎在这里。我是辽东人,是大明人,也是大清人,还是中国人,也是英国籍,最终我们都是地球村的居民。我爱我的家乡,我爱我的故乡,我爱我的祖国,我也爱我们共同居住的地球,我的爱真挚而深沉,和你一样。
李和珅不会跑,也不愿跑,更跑不了。这是我的真心话,也是我的誓言。
最后以一首唐诗铭志:种瓜黄台下,瓜熟子离离,一摘使瓜好,再摘令瓜稀,三摘犹云可,摘绝抱蔓归。