被观网网友言中！美媒将亚马逊森林大火的锅甩给了中国_风闻

8月以来，巴西亚马逊森林出现多处火情，这个被称为地球之肺的巨大森林遭受了前所未有的灾难，仅仅是上一周就发生了9507次火灾。

受影响的不仅是亚马逊森林，整个巴西都笼罩一片黑色烟雾之中。8月19日，距离亚马逊2700公里以外的巴西城市圣保罗，因为强风将森林被烧后的黑烟吹来，变得白昼如黑夜一般。

8月19日，巴西城市圣保罗

巴西国家空间研究所（INPE）根据数据得出结论，认为亚马逊的火灾频发与对亚马逊森林的日渐加强的开发力度密切相关。愈演愈烈的火灾给了主张大力开发亚马逊森林的巴西总统博索纳罗很大压力。

对此，博索纳罗则回应称，这些数据不准确，是被故意挑出来的。博索纳罗还解雇了巴西国家空间研究所的主管——物理学家加尔万。

对于亚马逊森林的大火，博索纳罗直接指控是哪些搞环保的非政府组织（NGO）在纵火，目的是为了“使政府难堪”。博索纳罗表示：“也许…我不确定…这些（非政府组织人员）正在采取一些犯罪行动来引起人们的注意，反对巴西政府。”

8月22日 观察者网报道

对于这一新闻报道，当天有观察者网的朋友评论说，“估计很快西方媒体上会出现：《巴西大火，中国干的》因为中国大量买大豆→农民为了种大豆砍伐森林→砍伐森林需要防火。这就跟因为中国人喜欢吃猪肉→全世界养猪→导致温室气体排放一个道理。”

8月22日 观察者网网友@喵大人 评论截图

这一独到的预测在这条新闻下面获得了300多个点赞，位居热评第一。我今天翻看部分西方媒体的报道时发现，这一切都被这位网友预先言中了！

8月25日 彭博社报道截图

8月27日 哥伦比亚广播公司报道截图

包括彭博社、哥伦比亚广播公司等多家美国媒体在报道中指责说，是中美贸易战加剧了亚马逊的大火，而且主要的“锅”来自中国。

来梳理一下美媒的逻辑：

首先，因为中美之间发生贸易战，中国不再进口美国的大豆后，中国对大豆的需求缺口很难补上，别无选择的中国只能从巴西进口大豆。从2018年5月到今年4月，中国从巴西进口了7100万吨大豆，这相当于2014年中国全年的大豆进口量。

哥伦比亚广播公司（CBS）援引德国卡尔斯鲁厄理工学院的高级研究员Richard Fuchs的话说，巴西处于一个特殊的位置，因为巴西是这场游戏中为数不多的大型供应商之一，从市场的角度看，巴西可以迅速的提高产量。Fuchs还在《自然》杂志发文称警告称，中美贸易战会加剧亚马逊森林的大规模开发。

美媒指出，巴西自上个世纪90年代开始种植大豆以来，其产量增加了20倍，今年巴西将超过美国成为世界上最大的大豆生产国。与此同时，美媒特别强调说，因为种大豆需要土地，因此亚马逊地区四分之一的土地被清理出来种植大豆，森林中大量树木的砍伐改变了亚马逊当地的雨水模式。

美媒将亚马逊发生火灾的主要原因归结于大量的人类活动，而这个人类活动因为中国大量的大豆需求而加剧。中国对大豆的需求需要巴西提供更多的土地，这就会带给亚马逊森林压力，中国对大豆的需求可能会破坏近期巴西停止砍伐森林的进程。

美国媒体对这一事件的报道，并没有在标题中直接点出亚马逊森林的大火是中国的原因，而是归咎于中美贸易战。但是在内文中，却将矛头直接对准了中国，指责是因为中国拒绝购买美国大豆才出现的这样的情况。

就如网友@喵大人 说的一样，这一逻辑俨然就是中国人吃猪肉造成全球变暖的翻版。但是，如果按照美媒这个逻辑，也不应该是中国背锅，因为贸易战不是中国发动的——是美国，是特朗普发动的。因此按照美媒的这个逻辑来推，更准确的结论应该是“美国发动贸易战，加剧了亚马逊森林的大火”。

话说回来，网友@喵大人 是北京时间8月22日写的评论，预测西方媒体会把亚马逊森林发生大火的原因归咎于中国。文中举例的两家媒体，彭博社是8月25日刊文把亚马逊大火的锅甩给中国的，哥伦比亚广播公司8月27日说的中国的大豆需求加剧了亚马逊森林的大火。

@喵大人 是妥妥的跑在了西方记者前面。中国网友敢想，美国媒体真敢做！