三星、IBM与GlobalFoundries制程联盟浮出台面，诉讼只是战鼓第一击_风闻

GlobalFoundries(后称GF)早在2018年就宣布放弃未来7nm以及往后的制程发展工作，专心巩固现有的技术层次，通过开发新客户，确保获利。

但不到一年，GF却跳出来控告台积电侵犯专利，而控告的范围包括了台积电的7nm、10nm、12nm、16nm以及28nm等技术，牵扯到诉讼的多数制程是GF所无法提供的，且不只是台积电，甚至连台积电的多数重要客户也在起诉名单之中。

然而为何GF会突然发难？而且是在放弃先进制程发展之后？多数被牵扯到法律与专利素送中的制程甚至GF本身基本就不具备。而牵扯到代工客户这点，更另许多人百思不得其解。

事实上，GF根本没有放弃布局未来先进制程，而是在等待时机。这次控告台积电，可视为打响战鼓的第一击。

我们都知道，过去GF大多数制程技术都是来自于IBM，唯一一次采用非IBM代工技术是向三星授权了14nm制程，通过支付三星权利金，让GF也具备了生产14nm制程芯片的能力。

而在取得14nm晶圆代工技术之后，GF也和三星、IBM持续合作，IBM甚至”付钱”把位于纽约的12寸晶圆厂卖给GF，该厂在今年已经被转售给安森美，而一来一往，GF在相关交易中就拿到了将近20亿美元。

另一方面，虽然GF表面上宣称放弃未来先进制程的发展，但实际上他过去一直以来和三星、IBM在制程发展技术上有着相当紧密的合作，日前三星所宣布的3nm与GAA(Gate All Around)技术布局，是与IBM、GF共同开发的。

诚然，GF过去苦于因为制程技术的不成熟，无法满足客户，在营收以及获利方面迟迟没有办法改善，每年都造成天价的亏损。

另一方面，既有的制程技术竞争极大，加上中国在晶圆代工方面也逐渐追上，GF目前主力营收的制程节点面临庞大压力，如果制程技术无法继续往上提升，那么要转亏为盈恐怕是难如登天。

为了布局自己的制程服务，控告台积电或许合理，但为何要控告台积电的客户，也就是自己未来的可能客户呢？

我们都知道，在高科技产业领域，法律诉讼很多都只是手段，背后还是要看其目的，比如说苹果过去和三星的诉讼不断，但二者却也从来没有断了合作，高通不论是告人或者是被告，也同样是经验丰富，但这些诉讼很多都是在商业合作模式上的讨价还价，而不是真的要告倒对方。

被GF控告的半导体和设备制造商

若从这个脉络去理解GF控告台积电的客户，那么我们可以用这个角度去解释：通过法律诉讼让客户对台积电的代工服务产生不信任感，从而逼迫客户转移订单到其他代工厂。

当然，GF目前并无法提供7nm，甚至10nm等级的代工服务，那么谁可以获利，理所当然的，就是三星了。三星10nm发展已久，客户也相当稳定，10nm的改进版8nm方案也有一定的产能供应市场，基于EUV的7nm技术也宣称量产，在这个时间点，缺的就是客户，而GF发起的的法律诉讼正好为三星承接订单创造了更好的环境。

当然，GF也不会免费帮三星打工当坏人，三星的先进制程在量产初期向来产能堪忧，但如果能够仿照过去14nm的合作，将7nm授权给GF，那就可在一定程度上分担这些代工订单，GF也能同时提升代工技术水平，两全其美。

另一方面，这也可能是三星本身面临日韩贸易战，在制程关键材料方面面临断供，恐怕要通过外部管道，不论是获取料件，或者是延续自己的制程发展路线，所不得不做的决定。若GF获得三星的7nm授权，那么即便三星因为断料暂时无法接受客户订单，那么至少还有其他管道能够从7nm制程获利，即便不是自己生产。而GF不在日韩争端的交火区之内，那先进制程材料的取得不会受到影响。

总结来讲，提告的目的有两种，一来就是逼走台积电的客户，二来可能以撤销诉讼换取台积电客户转单。即便7nm目前可能还无法那么快就进行授权并上线接单，在GF控告台积电的制程服务中，其实多数制程节点GF已经可以提供相当稳定的服务。

当然，这还得看GF手上掌握专利武器足够强大与否。台积电过去的制程发展累积了无数专利，这些专利形成了强大的保护罩。然而，GF的诉讼能否奏效是一回事，这种专利诉讼通常旷日废时，需要非常久的时间，若能拖累台积电在相关技术的布局，为己方阵营创造更好的市场条件，其实就已经相当划算了。

不过，有一点很有趣的是，AMD作为台积电的最大客户之一，但却没有在其起诉名单之中。这代表AMD作为GF的同卵双胞胎以及老客户，是否早就已经在相关专利方面进行了了解，另一方面，通过在台积电投产，掌握到台积电在代工过程中所掌握到的技术，并提供给GF作为法律诉讼的材料？

而另一家应该列名其中，却没有在起诉名单中的厂商就是海思，之前曾传出因为贸易战，海思会有部份订单转出台积电，并在三星进行生产，借以分散风险，或许这也是GF没有向海思动刀的理由。