微博发帖止暴制乱，转发评论兴邦救国_风闻

作者 | 李沫霖 · 平台 | 法科奥夫

在报社工作的时候，我常常怀揣新闻理想，要效仿柏杨先生，“只为苍生说人话，不为帝王唱赞歌”。

结果其他报社的同业常常一脸惊愕的纠正我，说不对，我们是党和国家的喉舌，要坚决把政治方向摆在第一位，坚持正确新闻导向。

我问：“什么是正确的新闻导向？”同业说：“就像《人民日报》一眼，不惹事，不给领导添麻烦。”

于是我明白了，在中国做新闻的终极目标，就是像《人民日报》一样不给领导添麻烦。

在不给领导添麻烦这一点上，全球十大报纸之一、中国第一党媒《人民日报》就做的很好，可谓是行业标杆，从不给领导添麻烦，只麻烦老百姓和网友。

比方说一旦发生什么重大事件，你总会看到《人民日报》发一条微博，挂一张图，里面填两句slogan，微博里写着“转发接力”“转发送别”“转发致敬”“转发祝福”。

单是8月26日一天，人民日报的微博里就出现了4条这样的微博，虽然只是很简单的几个字，也没有写“不转不是中国人”。

但弦外之音份外振聋发聩，邻居家三婶子都转了，别说不转不是中国人了，不转你还是个人吗？

尤其是在香港废青暴乱这件事上，人民日报隔个一天两天就得发一条推送。

号召大家转发接力，转到微博网友都烦了，最后大家在评论区里集体撂挑子。

简直可以入选“世界新闻媒体迷惑行为大赏”。

评论区第一条留言振聋发聩：“微博救不了香港。****”

紧跟一条留言锋芒毕露，直指人民日报是个憨批**。**

微博网友的吐槽和厌烦很能说明问题，尤其是说人民日报是憨批的那条。

爱国可以被鼓舞，但不可以被煽动和利用，否则就是在消费中国网友的爱国情绪。

尤其是利用网友的爱国情绪，去完成人民日报自己微博编辑的KPI。

一到重大事件就道德绑架网友转发微博，好像转发评论能止暴制乱，微博发帖能兴邦救国，民族自豪感和国民经济建设不靠GDP总量，靠国民微博转发总量——真要是这样，估计人民日报一家媒体的微博转发量就可以养活整个国家。

反观此次“香港废青暴乱”中的其他新闻媒体，口碑再差的也能在人民日报面前保持基本的体面，就好比环球网记者付国豪都挨揍了，人家也没天天发微博求网友转发支持“止暴制乱”，依旧坚持有价值的正常报道，微博显得分外清爽与尽责。

止暴制乱是中国网友共同的愿望。

《环球网》被打记者付国豪复岗后，收到全国网友礼物无数，以至于环球网微博特地发微博劝网友“别寄了，真别寄了…”

这件事其实就是网友们热情的投射，因为大家都希望和平、平息暴乱。

留学生尚能在国外组织集会，对港独分子振臂疾呼“CNMB”，纵使很不体面，但我们在内地连宣泄爱国情绪的机会都没有，所以看到付国豪归岗，大家纷纷献上礼物，如礼遇凯旋的大将，方能释放自己朴素的爱国情绪。

除此以外，我们什么都做不了。

归根结底，是中国网友想明白了这个道理，但人民日报明显还没转过弯来：

做好自己，在自己当下的社会位置上恪守己心，踏实本分，认真工作履职，就是我们能为这个国家和香港做的最好的事了。

应人民日报煽动转发微博，在国内社交网络上掀起舆论风暴，固然能看得出我国人民意志的团结和强硬。但你天天让大家转，到头来不撼香港废青分毫，西方社会也关注不到，造成的舆论声势没有造成一点点杀伤力。

诚如网友在评论区里所言：

那还转你马呢憨批，大家的爱国心是让你拿来消费完成KPI的？