我们还能反对孩子玩电子游戏吗？_风闻

一

TI9半决赛举行时，众多中年家长再次陷入了忧虑。

大家无论如何也无法理解，为什么一群人要花好几千块钱，看脑袋顶上的电视；为什么几个人坐在电脑前打游戏，都能代表国家荣誉；为什么现场山呼海啸，往好了说像演唱会，往坏了说像传销组织年会……

更何况许多中年家长根本分不清DOTA、英雄联盟和王者荣耀的区别。

这题太难了。难度大概和直男分清口红色号相当。

中年家长的焦虑程度，伴随着媒体的报道达到高峰。体育新闻里有，科技新闻里也有。这就很让人痛苦——毕竟在许多家长的眼里，这事应该上法治新闻。

熟悉我的人应该知道，我对“学生接触电子游戏”这件事情并不是太紧张——回到我们的少年时光，就会发现局势一模一样。

红白机里魂斗罗，游戏机房搓升龙，霸王大陆练伊籍，红色警戒造电塔，我的中小学生涯，也是这么过来的。唯一遗憾的是，现在的电竞没什么元老赛、大师赛、40岁以上年龄组，不然我们看看人家打坦克大战也很有意思。

至于“花几千块钱看大屏幕还大呼小叫”，也没什么匪夷所思。以前游戏机房玩街霸的时候，身后围得水泄不通，指指点点的样子，一点都不亚于街边看别人斗地主的老头。

真容易沉迷的人，你让他玩抽乌龟都会沉迷。沉迷的背后，是许许多多的“场外因素”形成的“合力”，非把这种罪过归咎到“电子游戏”上，说白了，就是想转移一点责任。

想想自己的小时候。TI9的山呼海啸，不值得忧心忡忡。

二

但“不忧心忡忡”绝对不意味着“不能反对”。

这压根是两件事儿。

我曾经写过两段文字，都是站在“理解年轻人玩游戏”的角度，其中IG夺冠后的那一段还上了微博热搜。每次都有家长对我说，灰鸽，等你孩子沉迷游戏，你就知道后悔了。比较极端的家长会评论说，“祝你儿子早日沉迷游戏，被杨法王治疗”。

我明明说的是A，有些人就理解成B，然后在评论区里写C。

如果你仔细想想，就会发现他们那些“B”的逻辑特别简单：电子游戏必然会导致沉迷，沉迷必然会影响孩子前途，因此家长必须强烈反对。如果媒体为电子游戏鼓与呼，就是成体系地影响孩子前途。

教育如果真有那么简单就好了。我从没说过“不可以反对”，但所有的反对，都必须提前做好功课。

电子游戏是个非常巨大的类别，和电视节目一样。我们反对的，应该是有问题的电子游戏和有问题的电视节目。

我曾经在一场线下讲座里，给过一组“有问题”的标志，从“不断闪烁的首充标志”到“充值与非充值玩家的体验差异”；从“无法随时中止”到“人机的陪伴假象”，我例举了很多“沉迷的诱惑性设置”，并且提示，“在游戏分级制没有很好实施的当下，孩子不应该接触这类游戏”。

它和“孩子不应该玩电子游戏”是两件事。

在反对之前，我们必须得清楚，孩子是在玩《我的世界》还是在玩《贪玩蓝月》。这是家长需要做的功课。我们不能懒惰到连这个简单的判断都不肯做，看到孩子在屏幕前就想着一锅端。

**我们还可以反对的，是孩子所谓“义正辞严”的“正当职业观”。**例如，有孩子会拿亚运会、为国争光当幌子。

这种孩子就该挨顿揍。最可怕的是，有少数家长居然还被说服了。有些外公外婆，觉得“好像也对，也有道理”。扯淡。

刘翔夺冠的时候，你咋不去跑110米栏呢？武磊留洋，你咋不去根宝足球学校毛遂自荐呢？不都是体育项目吗？人家不单单亚运会，还奥运会呢！

这样一说，可能大家就明白过来了，“踢什么球，我孩子不是这块料”——对了，极大概率情况下，你孩子也不是电竞选手这块料。这就是娱乐，就是休闲，就是在虚拟的世界里打发时光。

玩这件事，没必要反对。但如果臭小子们胆敢给玩找一堆高山仰止的借口，绝对需要反对。

去了解游戏的类型，了解职业的现状，我们就会把“反对”框定在一个合理的范围里，没必要的忧虑总会少一些，对付孩子的方法总会多一些。

三

可惜的是，不少家长不做这样的功课，而且也缺乏意愿。群里依然有生气的家长，斥责发展电竞游戏“可能是资本主义国家发动的第三次鸦片战争”。

哎。真有这样的想象力，还不赶紧去研发一款新游戏。

**我们当然能反对孩子玩电子游戏。**那些诱导类的游戏、沉迷的苗头，一定要扼杀在摇篮里。

但也不用看到TI9就哀叹，就生气。

时代把魂斗罗小蜜蜂们进化成了新的模样，让那些站在游戏机房里的年轻人坐进了观众席。

这不是值得忧虑的事。说实话，当年站在游戏机房里的我，看到他们为此欢呼，有些羡慕，甚至妒忌。

一个背景声

所有的反对，都得讲出道理。