Intel：测试需反应真实使用场景，处理器不单单只是核心数量_风闻

在 8 月 22 日，Intel 在台湾举行一场 Ice Lake（U 和 Y）与 Comet Lake（U 和 Y）的 10代 Core 处理器记者会。

稍微复习一下，10nm 制程的 Ice Lake 强调的是 Gen11 的显示架构，14nm 制程强调的是更多核心运算能力。

导入 Gen11 显示架构的 Ice Lake-U 和 Ice Lake-Y 系列处理器开始支持 Variable Ray Shading（VRS），因此在午间场的测试活动中，Intel 有针对这部分进行说明外，同时也提供相关数据供参考。可以见到 15W 的 Ice Lake-U 处理器在 VRS 开启与关闭测试条件下有着 40% 差异，至于 25W 的 Ryzen 3700U 部分在开启 VSR 的情况下，25W Ice Lake—U 处理器有着 32% 的效能提升。

不过，VSR 关闭的条件下，25W 的 Ice Lake-U 处理器稍微落后 AMD Ryzen 3700U。

Gen11 显示架构的 25W Ice Lake-U 处理器在 1080p 游戏表现也有着不俗的表现，如果与目前的显示架构相比，可以用天地来做区分，毕竟它拉近了与 AMD 间的差异。

Ice Lake 世代处理器加入 DL Boost（Deep Learning Boost）这个强调深度学习的新技术让表现更能更胜对手。

就 Intel 给出的数据来看，在 AIXPRT 部分的多项测试中显示，Ice Lake-U 表现遥遥领先 Whisky Lake-U 和 AMD Ryzen 3700U。

在笔记本电脑的 10 代 Core 处理器外，Intel 当然也没放过机会强调 Intel Core i9-9900K 这款地表最强游戏用处理器的机会。其实在这场活动之前，Intel 在 Computex 2019 期间就多次强调 AMD 使用 Cinebench 系列测试软件宣传 Ryzen 处理器是件不怎么合理的事情。

原因主要是因为推出 Cinebench 系列测试软件的 Cinema 4D 不是针对一般使用者，而是大型渲染需求的电影或者商业广告应用，没有办法完全反应处理器的各项表现。

当然，我们也深知这个问题点，因此在各项处理器的测试中 Cinebench 系列测试软件仅是多个数据的其中一环，其他常用的软件包含 PCMark、Passmark 以及 Luxmark 等，但站在 Intel 的角度来看，他们认为我们常使用的测试软件并无法代表计算机实际应用，何以会有如此说法。

最简单的例子，我们常用的软件会有 Microsoft Word、Excel、PowerPoint、Adobe Photoshop 以及 Acrobat Reader 等等，但 PCMark 这个综合性测试软件里面的各项测试均不含盖前面提到的各项软件，因此 Intel 才会提出我们常用的测试软件无法反应实际使用者的日常表现，并会让使用者产生错误的印象。

因为如此，Intel 建议我们将 Barco 推出的 SYSmark 和 MobileMark 以及 WebXPRT 3 列入测试项目。

 

以 SYSmark 的 Productivity、Creativity 和 Responsiveness 各涵盖一般使用者常用的 Microsoft Office 和 Adobe 系列软件，较符合一般使用者日常使用的场景；MobileMark 部分则加入 Web Browsing 和 Battery Life 测试，毕竟笔记本电脑的续航力是一个重要选购因素。

 

至于 WebXPRT 3 则是一个 HTML 5 和 JavaScript 为基础的网页测试应用。

 

其实就我们的角度来说，测试项目越多可以反应越多的使用场景，但往往赶着 NDA 解禁时间以及测试软件的便利性让我们被迫做出选择；针对 SYSmark 这样的测试软件，目前我们也正在进行研究，希望很快可以在我们的测试中加入相关数据让大家参考。

 

另一方面，Intel 也在规划推出所谓的 Real Usage Guidelines 让技术媒体在进行处理器测试时有个依据可以参考。现阶段，这个 Guidelines 提供 Sony Catalyst、Power Director 17、Power Director 4K Video、Adobe Photoshop CC 以及 Fastcut Plus 等项目，但在现场我们也针对较多人使用的 Adode Premiere Pro 和 Black Magic 推出的 DaVinci Resolve 这 2 个较常见到的影片编辑软件提出 Real Usage Guidelines 需求，对此 Intel 方面回应会带回总部进行相关研究。

 

 

Intel 在这场活动中，当然也强调以一般使用者场景模式（如 SYSmark、WebXPRT 3、SPECrate 2017 以及 16 款 AAA 游戏）进行测试下，Intel Core i9-9900K 以及 Core i7-9700K 都较 12C24T 的 Ryzen 9 3900X 有着一定的领先，同时 Intel 也承认 Cinebench R20 这个测试项目是落后 AMD。

 

总结来说，Intel 在 2019 年多次特别强调真实使用场景测试（过去也有，但没有 2019 年反应那般大），可以见到 AMD 强调的 Cinebench 系列测试软件对他们造成一定影响。对于我们一个强调测试的科技网站，在接下来的测试，我们会尝试将相关测试导入进行比对，但这只是作为我们测试提供的数据项目之一，并没有打算完全依赖它，毕竟更多的数据进行分析比较，才能从中获得正确的解答。