从比较优势谈谈发展问题_风闻

我是大学开始接触到经济学,入门的是曼昆的<<宏观经济学>>和<<微观经济学>>.从而接触到比较优势.比较优势,是说一个生产者以低于另一个生产者的机会成本生产一种物品的行为在自由贸易的情况下是对双方有利的,即使一个人样样不如对方,仍然能在自由贸易中找到自己的位置.当时书上给出的例子大致是这样:

甲生产一斤牛肉需要60分钟，生产一斤土豆需要15分钟；乙生产一斤牛肉需要20分钟，生产一斤土豆需要10分钟。那么，甲生产一斤牛肉的机会成本就是60/15=4斤土豆，乙生产一斤牛肉的机会成本为20/10=2斤土豆，因此乙生产一斤牛肉的机会成本要低于甲，也就是说乙在牛肉生产上具有比较优势；甲生产一斤土豆的机会成本是1/4斤牛肉，乙则为1/2斤牛肉，所以甲生产一斤土豆的机会成本要低于乙，也就是说甲在生产土豆上具有比较优势。综上，甲应该专门生产土豆，而乙应该专生产牛肉。

                   土豆              牛肉                生产 牛肉机会成本

甲             15min            60min              4斤土豆

乙             10min             20min             2斤土豆

例子中的甲无论是养牛还是种土豆都不如乙,但还是能找到自己的相对优势项目即种土豆.看到这里我便接着发挥,比如一个一无是处的文盲,那他在贸易中样样不如人,还是有自己的位置嘛,可以种地嘛.等等,想到这里,我不禁有些恼羞成怒,因为我家就是农民,我老爹就是农民工,凭什么老子要当农民.我是再清楚不过了,中国农民从来不愿意当农民的,他们想当城里人,自己岁数大了,希望不大,还有儿女啊,可以送自己的儿女上学,学手艺嘛,长大不就不种地了.比较优势告诉我们在某一时刻,我们应该发挥比较优势,找准自己的位置.但是我们更关心的不是现在的位置,我们关心的是如何往上爬,我们想要的是干活少赚钱多的工作,我们不想种土豆,刷盘子.在考虑到国家层面,凭什么你美国造飞机,搞芯片,我们中国就生产玩具,衣服?我们也要造飞机嘛.

由此看到了比较优势的一个不足,它仅仅考虑的是静态的问题,而我们普遍关心的是发展的问题,就是如何改变自身比较优势的问题.光来个自由贸易显然无法说服我.对这个问题我自己思考了一下.我并不是经济学出身的,并不了解一些概念,所以想法还是比较朴素简单的,说出来供大家参考一下,欢迎讲道理的反驳和批评.

首先我是从个人和国家两个角度思考这个问题的.个人的问题要简单一些.先谈谈个人的问题,再谈谈国家的发展问题.

对个人而言,比较优势肯定是可以改变的.我们刚生下来,除了哭着要奶喝,啥也不会.这回我们的比较优势就是造粪机.随着我们慢慢长大,在祖国花朵阶段我们主要是在学校接受教育,学习知识.在这个过程中,我们的能力是不断提升,终于不是简单的造粪机了,可以胜任许多工作了,上了大学,在某一专业深耕,能力提升就更大了.个人的比较优势改变比较容易.在这个过程中,父母,学校,企业岗位是比较重要的.

1.没有父母,我们早饿死了,还谈什么发展.感谢父母,让我们渡过了最脆弱时期.

2.学校很重要,这是我们改变比较优势的重要途径,没有学校,农民的儿子要想变医生几乎不可能.感谢政府的公办教育.

3.企业的工作岗位也很重要,能力有了,没有岗位,岂不是白学了,古代的数学家,程序员有啥用?还不如学学察言观色,到大观园给贾宝玉这个窝囊废当跟班,狗腿.

国家的发展就比较难了,总体而言大约有这么几个问题,其实还有很多问题(比如政府,文化,资源等),我们只是基于比较优势这个角度谈谈

1.个人提升能力,在学习成长阶段可以啃老,国家去哪儿啃啊,比如造汽车,一开始不会造,学.但是在你的汽车能赚钱之前,企业靠什么生存?苏联模式下,国有企业嘛,大家都一家,把卖石油的钱拿过来让汽车厂活下去,好办法,不过苏联的问题大家都比较清楚,现在这一套不行了.尤其是私营企业,我卖衣服赚的钱凭什么给你汽车厂?现在通行办法是靠国内市场,先勉强维持汽车厂,渡过成长期.这样关税自主就十分重要了.什么,你说小国怎么办,听天由命,抱大腿啰,就小国那点市场,根本不行,不要妄想了,找个好大腿吧,目前还没见到大腿抱错,小国还能发展的.另外就是一个颇受争议的办法,补贴.几年前林毅夫和张维迎有个关于产业政策的辩论,张维迎反对产业政策大概两点:a.产业看不准,投错行当;b.企业拿到补贴不务正业,拿钱不干事.应该说啊,a比较好解决,因为我们是后发赶超国家,不用自己想,用眼看看发达国家就行了,对小国而言有个选择问题,结合自己的优势也能选定,我们中国嘛,哈哈重要产业当然一网打尽.b不好办了,你给了补贴,人家不干活,监督也没用,钱又不是官员的,人不会上心的,不像个人,不好好学习,父母啪啪两耳光打下去,问题解决了.可行办法可能是搞竞争性有限补贴,或者税收优惠,让几个重点企业竞争.切忌搞广种薄收.这些都是对已有产业.对于新产业,特别落后国家不用操心了,没你份.中国现在不用操心了,中国企业家有的是钱,让他们去投,反正他们自己的钱,他们自己会上心的

2.在发展阶段的技术获取问题,个人靠学校,企业.国家发展不行了,人家的技术凭什么让你学,防都来不及呢.从中国和东亚国家的实践看,一般先落后产业,一般企业,搞引进,让外企来中国开厂,我们跟着学.开始来的不是最新,最先进的,没关系,一般的也可以,总能打点基础嘛.另外就是购买啊,其他条件换取技术.总之要搞到别人的技术不付点代价是不行的.中国这方面比较惨,欧美老封锁我们.

3.能力有了,市场呢,对小国而言,即使你能力强,技术好,还是要看人脸色,找对大腿,想要独立自主,社会主义是你最好的选择,前途嘛,参看朝鲜.只要你打开国门,没大腿是不行的,当然,你要能在好几个大腿之间抱来抱去而不翻船,算你牛.

4.国际社会是丛林社会,别人不会眼睁睁看着你发展的,会想方设法整你,怎么办?小国不用想了,找大腿吧,没有大腿就别太高调,与人友善,充分利用国际社会矛盾,战战兢兢的活一天是一天吧.其实现代社会,小国处境好多了,二战前,动不动就灭国,还扯什么发展,能活着就不错了.像中国就不行了,你想抱大腿,没得抱,谁敢让你抱啊.但是大国也有好处,抗打击能力强,整一两下整不倒,而且惹毛了,也是很可怕的,大国最困难的时成长期,想要扮猪吃老虎,门都没有,中国运气不错,遇到了美国尾巴翘上天的时候,轻松了不少.

总结一下吧,对小国而言外交很重要,因为你要靠别人的市场,技术,但相应的人家对你戒心小,也能容忍你,你不就一小猫小狗吗,就当养宠物了,不识抬举后果很严重,参见伊拉克,阿富汗,朝鲜等.小国就算你能力上来了,也还是战战兢兢,祈祷吧

大国难的是成长期艰难啊,人家打压你,这时候就看政府有没有能力把辛辛苦苦挣的钱用到刀刃上了.如果辛苦钱全转移到国外,或者拿来搞房地产,吃吃喝喝,肯定完蛋.不过大国一旦成长起来,别人也拦不住你,你自己市场就很大.