体系重塑期国际关系的三个典型特点及其应对_风闻

一、体系重塑期国际关系的三个典型特点

**——普遍回归现实主义，政治战略投机行为盛行。**传统大国觉得既不能从现行规则中渔利，又不再有足够的战略资源支撑规则，就企图单方面重塑秩序规则，但又找不到理想的范式，于是内政外交失去远见和洞察力，频繁试错，朝三暮四成为常态（第一次、第二次世界大战前的英国、法国就是这副德行），追随核心大国的中小国家难以期待核心大国继续提高稳定的承诺，从而呈现出更强烈的投机主义，不羞于甚至乐于朝秦暮楚。2017年以来很多中小国家甚至区域大国的外交就有浓厚的投机色彩，今后会有更多的国家从事更多的政治、战略与外交投机。

**——政治趋于庸俗化，中微观争吵摩擦充斥内外。**国际体系的失序向来与传统大国的国内政治存在直接关联。当垄断资本获取的利润不足以滋养资本家及其代理人的贪欲时，他们必然会扔掉“文明人”的光环，打着维护“自由民主”旗号相互蚕食，去掠夺所有的弱者哪怕是可怜的乞讨者。国际政治矛盾的激化的重要原因往往在于：支撑国际政治框架的传统大国国内发展遇挫、战略资源拮据，急于抬高国际国内公共产品租金，或遂行超秩序掠夺。在这种情况下，他们的内政外交都会向中低端政治倾斜，被选票所绑架，轻易抛却道义外衣，回归自私本相，突出表现为对内耍小聪明、施小恩小惠糊弄选民，对外处处高唱本国优先、锱铢必较、睚眦必报。在这方面，特朗普可谓西方政治庸俗化的“杰出代表”，他的背后会涌现出更多的“小特朗普”，未来十年的“西方世界”将成为一个空有“西方”名头的世界，必然是一个尔虞我诈、赤膊撕逼的世界。

——发展因素前台化，军事因素底牌效应凸显。当前国际政治矛盾激化的根源在于国家间发展机遇争夺的白热化，经济因素正加速走向前台，直接政治化安全化。美国已经把经济科技优势的护持视为保持当前和未来军事优势的核心要素，其主要目标有三：一是重新调整联盟体系内的经济负担分配格局，把本国成本支出最小化，保持相对盟国的经济优势；二是四处勒索贸易和金融利益，以满足现阶段军事投入暴增的需求；三是打掉中国的经济科技发展势头，以确保中长期对华优势。从目前情况看，这三个目标仅用经济和外交手段是很难达到的，未来美国必然会动用军事手段，通过制造军事危机乃至战争恐吓盟友，打压中国、俄罗斯等国。未来十年的世界必然是一个图穷匕首见的世界，是一个小战连绵、大战因素不断聚集的世界。

二、中国的应对策略

**——坚行大道。**在这个世界上，政治越是庸俗化，大道政治就越稀缺、越珍贵。中国在践行人类命运共同体理念上，要不畏浮云遮望眼，要持之以恒、坚定不移，不做投机之举。

**——唯在自强。**国际关系越是现实主义，国力因素的重要性就越大，“发展是硬道理”的箴言不能忘，国家强大了才能不怒自威，国家富裕了，自然会天下熙熙、下自成蹊。

**——敢于主张。**面对美国等国在国际话语权方面的明显优势，我们绝对不能做投降派，要敢于把世界应该怎么样大声说出来。在国际关系中，话语权向来是争出来的，不是等出来的。

**——善于斗争。**世界越是纷乱不堪，我战略与外交可落子之处就越多，可借用的力量、可利用的机遇就越多。一要注意惜力，防止战略透支，确保战略资源投入与斗争的阶段性相协调，避免过早发力过当用力；二要注重借力，善于利用他国的投机行为汇聚外力，达成中小目标，集腋成裘；三要善于散力，与美国这样崇尚拳击的国家斗，不能用蛮劲儿，也不宜动辄主动出击，而是要善于盘他遛他，让他七窍生烟、面部抽搐、软肋四张，然后点他的穴位。

**——筑牢底线。**帝国主义国家对外获取利益的套路，一靠低买高卖，二靠外交讹诈，三靠军事掠夺。如果我们不打算吃他们头两招儿，就必须准备好应对第三招。