一年多了70万人才缺口的电竞行业，让人看不懂_风闻

本文首发于微信公众号“BB姬”（bibiji300）

原创不易，喜欢我们就请多多关注吧~

mikasa | 文

8月5日下午，央视CCTV2的“交易时间”栏目，播出了一条和电竞相关的报道，标题为“国内电竞人才缺口大 顶级职业选手收入高”。具体可以看下面的视频：

内容主要是采访了一些电竞选手、相关产业组织的负责人，来体现电竞行业的光明前景。报道中提到了几个吸引眼球的数据：

“电竞用户规模超5亿，市场规模超千亿”，“2019年上半年市场实际销售收入513.2亿”，“电竞从业者超44万，月薪超1.1万”，“人才缺口达100万”。

这些数据在各大媒体转载中，被打上了tag，迅速传播开来，不断强调着电竞行业又光鲜又赚钱。

一般来说，官媒报道电竞的微博下面，总会呈现饭圈式的和谐刷屏，以支持应援的声音居多，一些电竞圈内的机构号也会转发，表达的意思无外乎“大家看，央视爸爸来关注我们了”，“电竞行业又被正名了”。

但这条新闻的评论、转发里，却出现了一定程度的翻车。

点赞较多的有“可是电竞是讲天赋的”，“有多少家长愿意自己的孩子从事这个行业呢”，“过了过了，这个行业没这么大”，甚至有电竞圈内的人士公开批评：“恕我直言，这篇报道里的数字，没一个是靠谱的…真别误导人了。”

为什么会出现这种情况呢？

作为一个在电竞公司待过的搬砖工，我在看到这条新闻的第一时间，就感到了一丝不舒服。最明显的就是其暧昧的表述。

且不说标题具有的误导性，报道的内容也一直在有意无意地，将电竞从业者和电竞选手挂钩。

比如记者采访了职业选手老帅，提到他从月薪1000到10-20倍的涨，接着采访了网易副总裁，说OWL的选手年薪在5-25万美元，最后说电竞从业者月薪1.1万，似乎选手越来越好，电竞从业者就赚得多了。

但其实稍微懂点的人都知道，这两者没有绝对的联系。顶尖的电竞选手只是电竞从业者中的极少一部分。

事实上，从去年“电竞入亚”开始，国内有话语权的电竞巨头（主要是腾讯、阿里等想推动电竞入奥的大哥），花了大力气宣传“电竞≠玩游戏”、“电竞选手不比传统运动员轻松”，“电竞行业不是天天玩游戏”。

当电竞教育的概念出现时，他们又出来澄清“电竞教育不是培养职业选手，而是培养垂直领域的服务型人才”。

相比之下，交易时间的这则报道就有点倒退的味道，甚至回归了“人傻钱多速来”的低端营销话术。

当然，严格上讲，也不能说这则报道出了偏差，因为新闻的内容确实提到了电竞选手很辛苦，结尾也说了50-100万的人才缺口针对的是服务型人才。

但整整2分半的报道，花了2分钟去讲电竞职业选手的情况，后30秒才讲到行业，最后落脚在用一系列大数据渲染行业的辉煌，实在是有点论据对不上论点的尴尬。

网友们自然也看出了其中的不协调，评论区没了往常的一片叫好。

但这篇报道最让人困惑的不止这一点。我最不解的是，去年从相关报道里还看到，电竞行业的人才缺口明明是26万，怎么过了一年时间就涨到了100万。

这70万是怎么多出来的？

为此，我去查了查数据，最后发现，所谓的100万缺口仅仅出自于8月5日这次报道中一个人的口述，而“26万人才缺口”出自伽马数据2017年5月的分析报告。

当时写的是“我国电竞行业从业人员达到5万人，行业人才缺口达26万”，而在后续媒体的报道中也提到，到2020年，人才缺口将扩大至50万人。

而根据伽马数据2019年1月的数据报告，中国电竞产业从业者已经达到了44.3万，简直是超标完成任务，似乎和电竞行业近些年的强劲势头吻合。

但这26万、44.3万的数字就靠谱吗？

我注意到，伽马数据对电竞从业者的定义是：包括近三年在电竞游戏研发、电竞赛事服务、电竞自媒体、电竞职能培训等电竞产业链相关领域工作过的从业者。

这就很有意思了，因为里面出现了一个“电竞游戏研发”，也就是做电竞游戏的人。

据我所知，现在好像还没有哪款游戏说，我做出来就是为了给选手打比赛的，不在乎大众玩不玩，也不存在哪款游戏全服就几千个人在玩，但电竞却搞得热火朝天的。

因此，将参与电竞游戏研发纳入电竞从业者，相当于把很大一部分游戏从业者算了进去。至于两者界限的划分其实很模糊，王者荣耀、LOL的研发者是电竞游戏研发，那么剑网三和WOW呢，他们也有电竞的成分在，那如果明年旅行青蛙出个电竞比赛，他们的团队是不是也摇身一变，成了电竞从业者？

在针对电竞行业的数据统计中，无法尽信的地方比比皆是。

比如中国电竞的市场规模到底有多大？就拿2018年来说，我看到过有说84.8亿的，有912.6亿的，有说到2020年，全产业链产值到211亿的，有的说要破千亿了，而8月5日那则报道里说光是今年上半年，实际销售收入就有513.2亿。

一个正规行业的产值统计，在不同网站的多份数据里，有几百亿上下的差距，看得人眼花缭乱。

究其原因，或许是每家数据机构的统计方式不同。

最典型的是把游戏收入也算进了电竞市场规模，但玩家买皮肤氪金的投入，都是为了电竞吗，恐怕在大多数游戏里，这个比例并不高，但如果把这块完全排除，电竞产业的核心产值又会显得非常寒酸。

同样的道理，所谓的"5亿电竞用户规模”，大概率是将所有看直播、玩游戏的人——不分是否对电竞有认知，一股脑都加到总用户量里。我是不太信走在路上，不管年纪性别，每两个人中就有一个“电竞用户”的。

再退一步讲，即便这些数字是有理有据的，那他们的参考价值也非常有限。

就算电竞行业的人才缺口真的已经100万了，当你把“人才缺口”四个字打进搜索引擎，也能发现一个新世界：材料学缺300万，人工智能缺100万，幼儿教师缺300万，民航缺70万，技能型人才缺2000万。

中国这么大，产业这么多，哪里都是动辄上百万的人才缺口（虽然我不知道怎么统计出来的）。

既然种田缺人，开挖掘机缺人，蓝海行业缺人，红海行业也缺人，那么，在这样的大背景下，强调电竞行业缺上百万人，好像并没有什么实际意义。

还比如薪水，新闻里说电竞行业月薪1.1万，但伽马数据的相关统计明确说到，“超过四成的从业者月薪不足8000元”，高收入的是“职业选手、游戏主播”。（这里也变相说明，平均1.1万月薪是把职业选手和主播算进去的）

那怎么到了媒体的报道里，这些更真实的数据都被隐去了呢？

另外，电竞行业的生存情况，根据项目、地域的不同，有着天上地下的差距——有自造血能力的电竞项目少之又少，直白地说，有些项目根本不是缺少从业者，而是缺少观众；电竞市场资源被几个头部城市瓜分，更别提很多地方，生来就没什么电竞氛围，搞电竞只是追热点、玩概念…

电竞行业确实走在高增长的路上，但内部不透明化，外部妖魔化也从未停止。想把蛋糕做大的心情可以理解，但把牛吹的太大，迟早会对行业的发展产生反噬。

电竞行业缺人吗？以我的个人体验，绝对是缺的，但缺的不是搞大跃进、混风口、玩资本的人，而是踏踏实实做事的人。

-END-