从“大秦”的结局，到美国的“疯癫”，贯穿其中的，是什么样的历史逻辑？_风闻

经常有朋友问，你们热衷于历史的原因是什么，那些陈芝麻烂谷子，几百千年前的事，有那么重要么？

历史重不重要，它的意义是什么？

我先来说说历史的意义，至于重不重要，由各位看官自行判断。

历史的意义，就在于我们总是能在其中，找到现实的参照，然后进行对比，总结，归纳出规律性的东西，以作为自己行为的指导方向。

这样的规律性的东西总结的多了，达到了一个量级，就可以再从这些总结里，提炼出更高一个层级的东西出来。

这样的更高层级的东西，我们通常称之为“格局”，也可以叫“世界观”。

而这样的，能够超越我们自身生命长度所能积累，达到的“格局”，“世界观”，有多珍贵，它的意义有多重大，就不必我去多描述了。

闲话扯过，进入正题。

春秋战国，秦国一统，继而又二世而亡，是一个大家熟得不能再熟的话题了。

不过，很多人可能并不是很清楚，秦国的“军国一体”，达到了一个什么程度。

秦法中，所有平民住户，全部按照军法编组，不经申请，去别的队组瞎串门的，即便就是你的邻居也不行，杀。

电视剧《大秦帝国》中，有秦国函谷关被攻破，刚好大军主力在外，秦惠文王站在街头，鼓动平民参与守城的情节。

然而实际的情况是怎样？

秦法中，有个“守城律”，城中所有人，被编为“三军”。

对，你没看错，是所有人。

三军第一，壮男，临战集结，持兵披甲，上城待敌。

三军第二，壮女，临战集结，负责城防加固，器械搬运，以及作为壮男的补充兵。

三军第三，老弱，负责生活后勤。

这样的“全民皆兵”，是写进了“秦法”，明文规定的。

我们不必去对这样的“法”，作道德评判，这是纯粹的战争逻辑，战争思维方式，调动一切可以调动的资源，力量，只是为了“赢”。

赢不了呢，就是死。

但是到了大秦一统，仗打完了，人心思定，你再用这样的逻辑，这样的思维方式去治理国家，那是必然要出问题的。

这样的思维方式，问题出在哪里？

它不是为了满足“人”的需求，而是为了“赢”，为了利益的需求，也可以说是为了“利益最大化”。

当然，在战争的危机下，赢，就是人的最大需求。

那么，当战争过去，人心思定呢，那就只见利益，不见人了，这样的利益最大化需求，就与人的需求是矛盾的，对吧。

我并没有发神经，偏要纠结这个问题，我想说的是，作为由西方主导产生，又贯穿了整个西方列强残酷战争史的“工业化”，乃至“资本主义”，究竟是一个什么东西，它是“文明”么？

“工业化”，是集中一切资源，包括“人”在内，向工业倾斜，集中，它意味着对自身以外的一切，掠夺，摧毁。

“工业化”对我们的生活带来的改变，那些眼花缭乱的东西，本质上来说，也是它为了自身的升级需求，所提供的附带价值。

对于“工业化”来说，一切文化，教育，医疗，乃至经济模式，都是组成它这架机器上的组件，而我们，“人”，就是镶在这些组件上的螺丝。

“资本主义”呢，利益，一切为了利益，为了利益的最大化，没有什么是不可以放弃的。

在“资本”的世界里，无论资本家还是打工仔，一切都是资本，利益的附庸，傀儡，只不过待遇有差别罢了，本质上没有什么不同。

老实说，我实在看不出，“工业化”与“资本主义”，与战争逻辑，战争思维方式，有什么不同。

美国，凭借自身努力和运气加成，成为二战最大赢家，紧接着就是与苏联长达几十年的“冷战”。

为了利益最大化，美苏联手把大英“日不落”给搞的彻底歇菜了。

为了应对“冷战”，美国帮助欧洲恢复元气，扶持日本，亚洲“四小龙”，这些都是他的势力范围。

同样有努力，有运气，美国“冷战”也赢了，这时全世界都是它的势力范围，这时候他做了什么呢？

一边，他满世界寻找“假想敌”，把“治安战”玩的不亦乐乎。

另一边，继续他的“产业转移”，把“去工业化”，玩的风生水起。

“可控战争”，利于维持军队战力，加强对世界的控制。

“去工业化”，在自己的控制范围内，实行资源，产业分布整合，以实现自身的“利益最大化”。

一切看似都很合理，“利益最大化”原则，他凭着这个一路胜出，成为最大玩家。

沿着胜利的路，一直走下去，不是顺理成章，理所当然的么？

大秦曾经也这样想，然后大秦就亡了。

美国还是幸运的，他有着天然的地理优势，让他隔绝了大部分的仇恨，他最新的对手中国，虽然给他完整的世界控制体系，带来了最大程度的伤害，却又并没有跟他拼命的意思。

所以呢，这两个故事的结局，走向，就又有所不同。

说到这里，有人要说了，你是不是在忽悠中国不再继续搞“工业化”啊。

各位，你们冤枉我了。

我说的是这个事，这“工业化”，“资本主义”的行为逻辑，思维方式，说的是它们的本质。

至于说中国应不应该继续“工业化”，我认为搞的还不够，还要继续大搞特搞，并在诸如影视，体育，文化等各种行业内大力推广。

在实现“工业化”的发展阶段里，中国还没有真正的激发“洪荒之力”，也就是说，中国离真正的巅峰，还很远。

更何况，我们现在面对的世界，各种竞争仍然激烈，无论科技，经济，金融，乃至文化，谁能说现在不是战争状态，不是战争的另一种形式？

等等，我们上面花了一堆文字，来说明这样的行为逻辑，这样的思维方式，就是战争的逻辑，和思维方式，并不是文明的常态。

抱歉，那只是我们这样认为，如果别人本就是把这样的逻辑，思维方式当成常态呢，当成他们的生活方式呢？

难道注定“文明是文明者的墓志铭，野蛮是野蛮者的通行证”么？

也不尽然，《我的祖国》里，有句歌词特别好，“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接他的有猎枪”！

既然激烈的竞争无法避免，我们就该努力一下，做一个合格的对手，在我们已知，或未知的任何层面，方向，都是这样，逼急了，大秦的方式，也是选项之一，没有什么不可以。