被专家预测的21世纪（完）_风闻

2011年1月，英国媒体卫报(The Guardian)组织了一个专家团队，对未来25年会发生的事情做了一系列的预测。2019年，25年已过去近1/3的时间，云猜又翻出了这篇报道，有些未来已经到达，有些未来已然折戟。但更多的情况是：有些未来还尚在孕育之中。

云猜编译整理，分四期呈现。本文为第四期（最后一期）。

​弗兰克•凯利

Frank Kelly

剑桥大学系统数学教授

英国交通部前首席科学顾问

“将会有更多的自动驾驶汽车。”

预测我们的交通基础设施25年后的样子并不困难——建设一条高速铁路或高速公路可能需要几十年的时间，所以我们现在就能知道未来会发生什么。但我们对交通的看法将发生根本性的变化。信息和通信网络技术日新月异，互联网和移动技术的发展使我们的旅行变得更加完美。因基础设施出现故障从而导致人们排起长队的情况应该成为历史。这些挑战虽然看似微不足道，但意义重大，将大规模的信息系统组织起来并不容易。 

旅行的本能是与生俱来的，但我们必须以一种更为节能的方式去旅行。这很难说得精确，但我们将会更倾向于骑车，或是步行；在拥挤的城市地区，我们可能会看到更多的自动人行道和小轮代步车。将会有更多的自动化汽车，就像谷歌最近测试的那些一样。这些自动驾驶的汽车将变得更加安全，但当事故发生时，它的规模可能与空难相当。我认为，个人喷气式背包仍会是一个不错的选择。（2016年，一名来自澳大利亚的飞行员已经成功研制出了个人喷气式飞行背包，这个“不错的选择”已经成为了真正可行的选择。）

杰夫•穆尔根

Geoff Mulgan

青年基金会(Young Foundation)首席执行官

“我们将越发地感觉到自己不怎么健康。”

医疗体系通常都相当保守——与之前的预测相反，我们并未随身携带装满健康数据的智能卡，而大多数治疗方法也都不是根据基因定制的，健康旅游依然低迷。但尽管如此，医疗必将经历一场缓慢且稳定的变动。人类的预期寿命每年增加约三个月，但我们将越发地感觉到自己不怎么健康，部分原因是我们将更清楚地意识到许多事情正在，或可能会出错，部分原因是我们之中将会有越来越多的人将长期处于这种不健康的状态。 

我们将在医疗上投入更多资金，也希望采取更有力的行动来影响医疗。相关机构预测到，美国医疗支出占经济的比重将从目前的17%升至2025年的25%，并将在2082年升至49%。他们的预测数据可能旨在吓人，但其中也包含了一条重要的真理：在卫生保健方面的支出一定会增长，在卫生保健方面的就业也一样。

其中一些支出将用于解决肥胖、酗酒和由极限运动带来的伤故。目前的倡导将被证明过于软弱，无法改变人们的行为。城市也将试图重塑整个环境，鼓励人们骑车，或是步行。 

“双层汉堡，双层下巴”

到2030年，心理健康可能最终得到与身体健康同等的治疗。医学可能已经发现了治疗某些病症的灵药，但最低的技术行动仍将可能带来最大的影响，比如在校园里冥想或是那些为退休人员开设的健脑俱乐部。

医疗保健将更变得更像教育。你的家庭医生会给你开设一个关于控制糖尿病或心脏病的短期课程，当你回到家的时候，会有一个电子导师来帮助你，并提供大量关于你病情的信息。 

人工智能的东风早已吹到了医疗领域。Airdoc的视网膜影像分析、诺辉健康的肠道基因筛查、沃森的肿瘤机辅助治疗，以及阿里健康、科大讯飞在AI医疗领域的一系列尝试，都说明医疗AI的产品尝试已经多种多样。2018年，全国上千家三甲医院引入了了AI产品而这一年也被称为“医疗AI”落地之年。

埃文·哈里斯博士

Dr Evan Harris

世俗主义宣言的作者

“世俗主义者会奉承欺骗。”

在未来的25年里，信奉某种宗教的英国人很可能会持续减少，同样，有组织的宗教将更倾向于携手合作，对抗更大的威胁：日益蔓延的不可知论和世俗主义。 

我预测，世俗化议程与有组织的东正教之间的争论将会加剧。前者声称世俗议程只是寻求消除宗教特权、结束歧视和政教分离，而后者则声称，这些举措相当于在公共领域的层面上驱赶了宗教精神。 

英国的世俗倾向仍然倾向于欺骗。目前还没有任何有组织的、非宗教的、理性主义的运动。相比之下，有组织的宗教力量比以往任何时候都拥有更好的资源，也更富有影响力。

凯蒂·米切尔

Katie Mitchell

戏剧导演

“削减开支可能会迫使新的边缘力量出现。” 

剧院将在最近的削减开支中遭罪。一些剧团将关闭，其他剧团的节目单也将变得安全而谨慎；戏剧这一艺术形式将在未来十年左右的时间里蓬勃发展。削减开支可能迫使现有结构之外的更多年轻人回到没有补贴的边缘地带，这可能催生出新的边缘力量，它们有可能会对现行机构构成挑战。 

更多的女性将成为导演、编剧和制片人。这种变化已经在那些获得最高津贴的剧院，比如英国国家剧院(National Theatre)里体现出来，像利特尔顿(Lyttelton Theatre，英国国家剧院的一个部分)这样的大型剧院的剧目已经囊括了不少女性导演，不用多久，科茨洛剧院(The Cottesloe Theatre，英国国家剧院的另一个部分)也将开始接纳年轻的一代。 

英国国家剧院(National Theatre)

近年来，国家剧院涌现了许多优秀的青年女导演和编剧，但在这片古老的艺术领地里，男性仍然占有绝对的主导权。BBC于5月下旬发文称"国家剧院在新一演出季中面临性别歧视"——因为2019年新一季的剧目全部由男性编排，但对于国家剧院来说，这已经不是什么新鲜事了。英国媒体独立报 (The Independent) 也曾在4月份推出专稿：Famous female writers and directors can’t get work at the National Theatre – so what hope do any women have? （“著名女作家和导演都无法在英国国家剧院找到工作，那么女性还有什么希望呢? ”）可以认为，这一预测还需要很长一段时间才有可能将它酝酿成为真正的现实。

娜奥米·奥尔德曼

Naomi Alderman

小说家

游戏作家

“最终会出现一个“推特经典”。

你读书变少了吗？是的，读书是我的工作。只不过，在互联网各式各样的乐子里，花20个小时、与1个作家、待在1个故事里——需要动力。当然，这划得来：就像搞锻炼一样，它的好处很多，乐趣也大，但大家都没能坚持下去。我不认为这种趋势会被逆转。 

这是个坏消息。二十五年后，我们将更少地通过阅读来获取乐趣。但作家们却不需要过于焦虑，电子阅读器会让我们更容易在凌晨4点的时候，出于一时的冲动去购买书籍——即使我们从来没有读过超过100页的书。 

故事并没有变得不受欢迎——它们无处不在，从电视广告到网络漫画再到虚构的推文——我们只不过刚刚开始探索网络原生文学令人兴奋的可能性，这些故事真正开发了碎片化、超文本的互联网式的运作模式。 

碎片化阅读是指一种通过手机、电子书、计算机等进行的不完整的、断断续续的阅读模式。这种阅读模式的最大受众是与电子产品有着天然的“亲缘关系”的广大青年群体。碎片化阅读作为时代的产物、一种全新的阅读趋势，不可避免的参与塑造了正处于社会化过程中的广大青年的认知机制。不过20世纪著名的文化批评家尼尔·波兹曼(Neil Postman)却不一定赞成这样的阅读方式，他曾经在《娱乐至死》(Amusing Ourselves to Death) 中提及，“到处是水却没有一滴水可以喝”，也许很能代表这个失去语境的信息环境：我们活在信息的海洋里，却找不到一点有用的信息。 

我的预测是，到了2035年，故事将无处不在。在你上下班的路上，地铁会有供你通勤收看的肥皂剧，超市里会播放结合了商品广告的AR短片，雇主将会用故事来贿赂你——好让你专注于眼前的工作。 

大多数事情都很一般，不过大多数事情本来也就很一般——最终会出现一个“推特经典”。