写在帝吧出征之后的一些感言和建议_风闻
社会理性主义者-理性科学看待问题2019-08-22 07:29
前几天看到帝吧当晚要出征的消息 , 当时就有些冲动, 想把自己的建议写出来给大家参考一下, 我想说的主要思想就是要注意辩论的方式, 不能完全靠着国内这种方式 , 显得咄咄逼人 ,但是没有写出来 , 接着就看到facebook twitter 封了上千个账号的消息, 所以这些就当成后话
首先, 我想, 大家出征的目的就是要把大陆网友对于香港局势的看法 , 以及西方舆论的干涉, 这其中不合理的部分向外界做个充分说明,也相当于对于中国外交部等官方声音的补充 , 但是必须注意说理的方法 , 方式, 否则就不容易达到期望的效果, 甚至还起到反作用, 被认为是官方操纵的舆论 , 如果我们真的期望说好中国故事 , 就要按照西方人的思维方式, 去和他们说理, 辩论, 这样才能达到应有的效果
怎么做到这一点哪? 应该注意那些问题? 首先要明白西方强调言论是自由的, 可以充分的表达意见 或者不同看法, 也包括示威游行,但是, 游行开始使用暴力方式, 瘫痪交通和机场 , 攻击他人是不可取的, 警察完全可以采取正当手段制止暴力
第二应该强调 西方的报道中对于学生中暴力活动没有报道, 警察一直在克制使用武力手段, 故意制造一种学生是和平示威, 而警察则是过度使用警力的印象 , 据此可以对照西方国家对待他们内部游行引发的骚乱的镇压情况, 以及大多数香港市民是如何看待意见表达 , 暴力活

动看法 等等吧
说的委婉一些 , 但是把关键的, 重要的意见表达出来, 我想会引起他们中间理性的人士的反思 , 达到应有的宣传目的
反之, 如果我们认为自己有理, 但是又说不出来道理, 或者说理的方式不对头, 不能让人家信服, 甚至产生反感
那又何必去和他们去说理哪? 说理的目的就是让对方接受我们的观点, 这就有个方式的问题, 也就是必须按照对方的一些思维方式, 价值观来做工作 , 我的最大的感受, 国内很多人采取的方式是太激烈了, 甚至有谩骂的倾向
个人观点, 仅供参考