有感于课外补习班的盛行_风闻
斯宾诺莎-2019-08-22 08:29
除了那1%的学霸和1%的蠢材;我们不用讨论…
剩下的98%的普通人;也许智商略有差距;但是;这点差距不足以导致一个人可以上名校;一个人只能去扫大街
如果上述两点你不认同;后面的不用看了
…………..
这个时候;教育部又强调:
快乐学习;减负作业
孩子经过9年义务制教育就自然会分为三类孩子:
第一类孩子:
没见识的家长;就会开心得不得了;他们的孩子更加开心…..9年下来;他们天天玩;没人管
第二类的孩子:
有点见识的家长;但是;却没钱给孩子补课的;只能买点课外书;靠孩子自己努力了….9年下来;比上不足比下有余
第三类的孩子:
有点见识;又有点钱的家长;那就赚大了:
他们完全可以花钱给孩子找各种培训班;找各种老师补课…..9年下来;补课费几十万啊
……………..
最后
9年义务制教育下来;
这98%的普通孩子们;已经足以分层了:(再次强调那1%的学霸和1%的蠢材;我们这里不讨论)
剩下的98%的普通孩子再次分层:
第三类的孩子;其中50%可以上重点高中..
第二类的孩子呢;其中50%可以上普通高中..
第一类的孩子呢;绝大多数;能读个职校或者技校就不错了…
…………….
接着么..
上重点高中的孩子
50%可以上重点大学
以此类推
我从来没有说;
普通高中的孩子就不能上重点大学
而是说:
重点高中的孩子上重点大学的概率
比普通高中的孩子上重点对大学的概率高10倍罢了
…………………….
有人质问我:
难道一个孩子不上重点大学;就没前途么?
………………
我的回答很简单:
这得看你对前途的定义是什么?
比如:
中国经常公布各个城市的打工一族的月平均收入;对吧?
很多人抱怨;自己被平均了..
如果你不在乎自己被平均;那真的上不上名校;无所谓
否则
请看看你周围:
深圳的房价对华为工程师而言;算是合理的
杭州的房价;对于阿里的程序员而言;也算是可以接受的
但是
华为会去三本或者技校招工程师么?
阿里会去普通高校或者职校招程序员么?
至于著名外资企业;或者民营企业;也不用提了吧?
这是商界
…………………
至于政界?
请问:
有哪一个政治局委员或者省长部长
他们是技校或者职校文凭的?
又或者是纯农民纯工人出身
从来没上过大学或者名校?
文革的时候;可能有
现在真的没了
…………………
你如果稍微有点眼界;
看看周围的世界
你就会发现
中国如此;
日本韩国更厉害
英国美国法国德国;都如此啊
美国出总统最多的那几所学校
大家耳熟能详吧
…………
为什么呢?
因为当今世界
国家之间的竞争也好
不同民族的竞争也罢
说到底
都是不同国家或者不同民族之间的人才的竞争
我不是说:名校毕业的一定就是人才
而是说:名校出人才的概率比普通高校高10倍
…………..
这个道理就好比:
我从来不认为权贵富豪的子女100%会成为富豪权贵
我也从来不认为穷人家的孩子100%永远是穷人
但是;我坚定地认为:
权贵富豪的子女再次成为权贵富豪的概率
比穷人家的孩子靠个人努力或者运气成为权贵富豪的概率
高10000倍
还有人跟我讨论阶层固化的问题
对我而言
阶层一旦产生;就已经开始固化了
………………
就本质而言
这个世界是一个概率的世界
为什么正常人都不喜欢闯红灯?
不是因为闯红灯100%的概率会被撞死
(如果真的那样;那100%没人敢闯红灯)
而是因为闯红灯被撞死的概率
比不闯红灯被撞死的概率高10000倍
………….
考得上名校不意味着;你一定有前途;一定是高收入
考不上名校不意味着;你一定没前途;一定是低收入
我从来不认为每一个职校和技校毕业的学生的收入
都肯定低于每一个名校毕业的大学生
事实上
他们之间就算有收入的差距
那也仅仅是概率的差异(听得懂么?)
…………………
我没有批判教育部愚民政策的意思
我是说;每个人都有自由选择权
考虑问题;
最好长远一点;宽广一点
………..
补充一个题外话:
经常网上看到有人问:为啥全国不能一张卷子
你想想看啊
对于那98%的学生而言;补课与否很重要;对吧
比这个更重要的呢?
老师水平高低;是不是?(甚至这个比单纯补课时间更重要)
…………..
问题来了..
水平高的老师也是正常人啊..
你们觉得
他们更喜欢去大城市还是小城市?
肯定是大城市啊…这个道理就好比
985;211的学生;绝大多数毕业都去了大中城市吧
因为机会多;工资高啊
好的老师也是人啊;不也一样么..
就像好的程序员;好的工程师;好的设计师一样啊..
……………
如果最好的老师大部分都去了大城市
全国还搞一张卷子
你们觉得
谁更占便宜呢?