有感于课外补习班的盛行_风闻

除了那1%的学霸和1%的蠢材;我们不用讨论…

剩下的98%的普通人;也许智商略有差距;但是;这点差距不足以导致一个人可以上名校;一个人只能去扫大街

如果上述两点你不认同;后面的不用看了

…………..

这个时候;教育部又强调:

快乐学习;减负作业

孩子经过9年义务制教育就自然会分为三类孩子:

第一类孩子:

没见识的家长;就会开心得不得了;他们的孩子更加开心…..9年下来;他们天天玩;没人管

第二类的孩子:

有点见识的家长;但是;却没钱给孩子补课的;只能买点课外书;靠孩子自己努力了….9年下来;比上不足比下有余

第三类的孩子:

有点见识;又有点钱的家长;那就赚大了:

他们完全可以花钱给孩子找各种培训班;找各种老师补课…..9年下来;补课费几十万啊

……………..

最后

9年义务制教育下来;

这98%的普通孩子们;已经足以分层了:(再次强调那1%的学霸和1%的蠢材;我们这里不讨论)

剩下的98%的普通孩子再次分层:

第三类的孩子;其中50%可以上重点高中..

第二类的孩子呢;其中50%可以上普通高中..

第一类的孩子呢;绝大多数;能读个职校或者技校就不错了…

…………….

接着么..

上重点高中的孩子

50%可以上重点大学

以此类推

我从来没有说;

普通高中的孩子就不能上重点大学

而是说:

重点高中的孩子上重点大学的概率

比普通高中的孩子上重点对大学的概率高10倍罢了

…………………….

有人质问我:

难道一个孩子不上重点大学;就没前途么?

………………

我的回答很简单:

这得看你对前途的定义是什么?

比如:

中国经常公布各个城市的打工一族的月平均收入;对吧?

很多人抱怨;自己被平均了..

如果你不在乎自己被平均;那真的上不上名校;无所谓

否则

请看看你周围:

深圳的房价对华为工程师而言;算是合理的

杭州的房价;对于阿里的程序员而言;也算是可以接受的

但是

华为会去三本或者技校招工程师么?

阿里会去普通高校或者职校招程序员么?

至于著名外资企业;或者民营企业;也不用提了吧?

这是商界

…………………

至于政界?

请问:

有哪一个政治局委员或者省长部长

他们是技校或者职校文凭的?

又或者是纯农民纯工人出身

从来没上过大学或者名校?

文革的时候;可能有

现在真的没了

…………………

你如果稍微有点眼界;

看看周围的世界

你就会发现

中国如此;

日本韩国更厉害

英国美国法国德国;都如此啊

美国出总统最多的那几所学校

大家耳熟能详吧

…………

为什么呢?

因为当今世界

国家之间的竞争也好

不同民族的竞争也罢

说到底

都是不同国家或者不同民族之间的人才的竞争

我不是说:名校毕业的一定就是人才

而是说:名校出人才的概率比普通高校高10倍

…………..

这个道理就好比:

我从来不认为权贵富豪的子女100%会成为富豪权贵

我也从来不认为穷人家的孩子100%永远是穷人

但是;我坚定地认为:

权贵富豪的子女再次成为权贵富豪的概率

比穷人家的孩子靠个人努力或者运气成为权贵富豪的概率

高10000倍

还有人跟我讨论阶层固化的问题

对我而言

阶层一旦产生;就已经开始固化了

………………

就本质而言

这个世界是一个概率的世界

为什么正常人都不喜欢闯红灯?

不是因为闯红灯100%的概率会被撞死

(如果真的那样;那100%没人敢闯红灯)

而是因为闯红灯被撞死的概率

比不闯红灯被撞死的概率高10000倍

………….

考得上名校不意味着;你一定有前途;一定是高收入

考不上名校不意味着;你一定没前途;一定是低收入

我从来不认为每一个职校和技校毕业的学生的收入

都肯定低于每一个名校毕业的大学生

事实上

他们之间就算有收入的差距

那也仅仅是概率的差异(听得懂么?)

…………………

我没有批判教育部愚民政策的意思

我是说;每个人都有自由选择权

考虑问题;

最好长远一点;宽广一点

………..

补充一个题外话:

经常网上看到有人问:为啥全国不能一张卷子

你想想看啊

对于那98%的学生而言;补课与否很重要;对吧

比这个更重要的呢?

老师水平高低;是不是?(甚至这个比单纯补课时间更重要)

…………..

问题来了..

水平高的老师也是正常人啊..

你们觉得

他们更喜欢去大城市还是小城市?

肯定是大城市啊…这个道理就好比

985;211的学生;绝大多数毕业都去了大中城市吧

因为机会多;工资高啊

好的老师也是人啊;不也一样么..

就像好的程序员;好的工程师;好的设计师一样啊..

……………

如果最好的老师大部分都去了大城市

全国还搞一张卷子

你们觉得

谁更占便宜呢?