搞民运，上名校_风闻

文章首发于公众号：叁里河

作者：星爸爸

“撰文之際，我已抵步紐約，準備前往耶魯大學進修。” 罗冠聪在 14 号把这句话发在自己的脸书页面。消息传过来，立刻引起一片嘲讽，最有创意的一条是 He is going to Yale and you are going to jail。

这句话过于点题了，搞民运，上名校。事实上，今年三月份的时候，罗冠聪就已经在推特上感谢过耶鲁给的一个全奖研究生 offer，录取他的是耶鲁大学东亚研究中心，给的则是一年制研究生项目。

根据东亚研究 CEAS 官网上的要求，一年制研究生项目包括八门课程，包括两门语言外加六门自选课；假如入学时已经在语言上达到标准，就需要再从经济、历史和政治理论里选择两门作为代替；毕业时并不需要写论文，只要有两门课程达到 H 也就是荣誉（Honor） 评分即可，语言课程除外。

再来看看可选的课程，按照罗同学的 “职业生涯”，他将选择的课程可能会包括 “香港和中国：边境史” 和 “东亚的自然和文化” 等等。

也许还应该来介绍一下 CEAS 标测成绩要求，例如 Gmat 和哈佛分数，或者介绍信之类。不过与在读其它十七名东亚研究中心研究生不一样的是，罗冠聪的入学与他在香港政治活动的关系可能要远大于与学习成绩的关系，因此在这里讨论学业标准没什么意义。

热爱足球的 “电竞聪” 议员在脸书上说起过自己的成绩，“12年高考，成績未如理想，倔強的我在JUPAS仍想博一博，結果連本該能進的學系都不獲錄取。由自我期許很高，到跌倒修讀副學士，我掉進了人生低谷。” 

副学士大约是国内的大专文凭，是香港考生失意后的备选方案或者逆袭大学的一条途径，后来罗又用一年时间备考才考上了岭南大学。

人人都知道，另外几名运动策划人也都前后脚上了名校，就算在过去，也能找到耳熟能详的例子。只不过大多数情况下，那些出国上名校的人本身都有不错的基础 — 例如北大和港大。

而罗冠聪的跨越幅度之大，若是发生在留学中介，可就是绝佳的广告素材了。

但美国大学确实对热衷于社会运动的学生持开放态度，前提是只要你不是非裔。

去年一份由佛罗里达湾岸大学学者发表的研究显示，当以非裔学生活动者的身份向白人占主要人口的大学发起申请时，得到回复的概率会比 “正常人” 低上 17%，尤其是提到白人特权和平权等关键词时。

这两年的美国，撕裂的社会和越来越明显的党争让校园里的政治风气越来越浓，枪击案、种族关系和女权是几个最容易引起学生运动的议题，高中生尤其积极。美国国家高校升学咨询协会在统计校园政治问题时，一名高中教员评价说，如今的高中生已经 “觉醒及愤怒”。

在去年的 #NeverAgain 控枪游行中，根据华尔街日报报道，光是三月十四日一天就估计有一百万学生参与了 3000 千多场上街游行，并且从中诞生了几名青少年领袖。

在 NACAC 的统计数据里，公立学校与私立学校的受访老师都反映了在学生在公民运动和政治见解方面的活跃现象，在私立学校尤为明显，约六成学校反应了学生运动变得更加频繁的事实。

而在大学阶段，从提交的论文选题上来看，越是精英大学越是热衷于政治议题，录取率超过 85% 的普通大学里，政治论文数量上升的只有 18%，而录取率不到 50% 的大学里，则有 58% 的院校负责人表示有更多人在提交政治论文。

在  #NeverAgain 运动正火热的时候，一些高中发出声明称，参与示威的学生会留下违纪记录，影响日后的大学申请。几名 MIT 新生向招生主管发问，如果在高中阶段因为参加学生运动留下记录，那么他们还会不会被这所名校录取。

这位主管很快回应说，这些有意义、和平的示威行动留下的记录并不会成为他们申请好大学时的阻碍。根据 NACAC 的统计，这场控枪运动之后，数百所大学都发出了类似声明，鼓励学生参与社会运动，只要不参与暴力活动，高中时期的学生运动甚至还能带来录取的优势。

在择校网站中，还有专门一类为政治活跃学生而做的名单，其中耶鲁、哈佛就是经常排进前十的顶级大学，而排进前三的也都是最左最自由派的几所名校，比如哥大、UCLA 和芝加哥大学。

具体能有多少的优势很难说清，但是铺天盖地的报道和学生运动自带的自由、民主和进步的标签总会带来好处，HK 学运领袖个个留学海外名校不算是个很大的样本但也足够证明这是条 “好路子” 了。

女权、种族、控枪和环保，每个领域都能出一两个代表。全球气候变暖这个议题目前最炙手可热的明星就是 16 岁的瑞典姑娘 Greta Thunberg 了。

自从去年在瑞典议会门口静坐示威出名之后，她只用一年时间便成为草根环保的代言人，一呼百应。她的成名作 Friday for Future，呼吁世界各地的小学生在每周五罢课，前往当地市政厅静坐示威以抗议气候变暖。在质疑和欢呼声中，现在她正飘在大西洋上，乘着一艘零排放帆船朝着纽约的联合国总部前进。

在休学的这一年里，她会马不停蹄地参加各种活动。一两年之后，Thunberg 收到任何一所顶尖大学的邀请都不应该令人感到惊讶，毕竟现在都有人要选她做瑞典首相了。

并不是对环保和小姑娘本身有意见，但一场涉及了好几百万人的运动，最终的收益人可能就只有那么几个。能被称为环保金童或者一代人领袖的会是 Thunberg，而不是世界各地听从了她的意见在每周五准时罢课的小朋友们们，就像香港街头的年轻人不能个个拿耶鲁 offer 那样。

美国教育网站 Inside Higher ED 就 NACAC 的调查报告写了一篇文章，题目是 《社会运动的一代寻求大学教育》，下面有一名家长愤愤不平地留言说，他儿子所在的公立学校受邀到私校就一个话题进行演讲，私校老师抓住时机为学校校报拍摄素材，而私校学生们只关心这次活动会不会给自己的简历加分，没人关心实质的内容和话题。

“私立学校和他们的学生只会在对于他们有好处的时候参与活动”，私立学校的精英们可能要更加清醒（woke），但他们并没有走上街头参与运动（walk）。就像香港街头的年轻人不能都拿耶鲁 offer 那样。