北大47万奖学录取汉语不达标留学生 因为双标激起不忿_风闻

来源：狐度工作室/杜克

北京大学8月19日发布说明，解释该校47万奖学金录取一名菲律宾籍留学生符合招生政策，对于该生不通汉语的问题，北大回复会安排入读山东大学补习汉语，考核合格后才进北大读本科，如考核不通过则无法进入后续学习。北大同时强调，会严格遵守中国政府的留学生奖学金机制，严格考评。

北大声明涉及的菲籍留学生，不懂汉语，但在母国高中阶段学习成绩优异，选择汉语授课的北大医学六年专业。有媒体通过测算北大相关专业的学费为45000元/年，带独立卫生间双人房住宿费80元/天、单人间60元/天，保险费800元/人年，测算出该名留学生享受的奖学金至少47万元人民币。

北京大学中国政府奖学金资助内容

显然，北大招录东南亚留学生之所以一石激起千层浪，直接的原因是该生不具备汉语能力，却要进入中文授课的专业。深层的原因，是该生享受了高昂的政府奖学金，让舆论中盘桓不去的心意难平获得了新例证。另外，今夏大学招生以来，围绕北大发生过退档门风波，树大招风成为焦点和目标。

从北大的最新解释看，如果单纯地立足留学生招生政策和政府奖学金制度，按照条文来对照，北大当然可以说自身没错。留学生不论是免试录取，还是看高中成绩，都已经纳入留学生招生的优惠政策和资格豁免中，属于优惠优待。奖学金自然也会在流程上、文件上齐备，北大声明似乎无可挑剔。

但俗话说，没有对比就没有伤害。舆论不忿北大特招菲律宾留学生，并非出于没来由的国别歧视，而是得出了“留学生轻易就能上北大”的印象，而对本国学生来说，上北大却要打败成千上万的考生才行，真正是千军万马过独木桥。凭什么外国学生上的轻巧，反而为难自己人，这种疑问激发了舆论的共情效应。

换句话说，仅仅在留学生招录政策中寻找舆论愤怒的原因，是找不到的。北大也许觉得冤枉，怎么照章办事，就成了众矢之的？答案很简单，仅仅用留学生政策来答疑解惑是不够的，这就涉及到招录国内生与国际生两套标准，如何求取最大公约数，而不是可能的厚此薄彼，将区别对待固化下来。

按照北大的说法，该名菲律宾籍学生要上语言预科，理论上讲，只要考核不过，北大仍可以拒收，中断对该生的录取计划。问题在于，这只是理论上的宽进严出，人们难免疑问：为何不招录懂汉语的外国留学生？该生六年学制变七年，多花一年的钱谁出呢？舆论费解的不是反对招留学生，而是“谄媚”式招录。

高校录取外国留学生口子开的很大，计划员额充裕，配给的奖学金层次多、数量大，许多有识之士都表示了担忧，希望确保留学生生源质量，并且顾及本国高中生与大学生的实际，不要搞悬殊太大的差别对待。北大这事，恰好属于一再挑动国人神经的个案。

在不久前，北大在河南招生造成退档门风波，同样是对待国家专项招生计划的考生，三次退档，并且说退档理由是“学业繁重，怕考生跟不上”。彼时，北大表现出严谨的、甚至是苛刻的严把招生关的姿态。可现在，不懂中文好商量，安排预科等，尽显宽容宽厚。两相对比，北大的双标难免叫人恼火。

没人说禁止大学招录留学生，也没人要高校取消录取不同考生时的资格限制，甚至于，人们对招收国际生采取另类标准也可以理解，但人们期待的是什么呢？是国际、国内两套招生标准不要悬殊到导致实质歧视的程度，是北大可以在个案冲突上能自圆其说，而不是刚在“三次退档”上扮演严师，转脸就对国际生亮出保姆式笑容。

总的来说，北大47万吸引留学生一事的争议，重点是如何平衡国际、国内两套招录标准的问题，要不要下决心调整相关政策，对本国生源更加公平一点的问题。有人惧怕个案之争引发对留学生的敌视，其实是错误的看法，也是变相地推卸政策调适的责任。很简单，人们要的是公正公平，而不是排外。

（完）