颜色革命是把双刃剑_风闻

颜色革命是把双刃剑

李非

颜色革命的鼻祖吉恩·夏普年轻时居然是个美国马克思主义者。年轻时他因为赞成爱因斯坦的反战观点而被当成政治犯判刑两年。关了9个月被放出来。以后他又给马斯特当秘书。马斯特是美国劳工党创始人之一，著名的美国马克思主义者和托洛斯基主义者之一。属于美国激进左翼。夏普后来又被美国中央情报局专家托马斯·谢林看中，推荐到哈佛攻读政治哲学博士。其博士论文为《非暴力抗争政治》。

1983年，夏普在美国哈佛大学国际问题中心支持下，建立了爱因斯坦研究所，出版了《让欧洲不可战胜——非暴力威慑与防御的潜力》一书。此书得到美国冷战之父、遏制理论和和平演变理论的提出者乔治·凯南的高度赏识。在此书再版时，乔治·凯南亲自为其作序：“尽管在书中，夏普把这种非暴力运动主要设定在欧洲，但在欧洲之外，这种方式拥有更大的潜力。”

究其历史，主张颜色革命的鼻祖其实最早应该是托洛斯基。托洛斯基就是不主张费心费力建成一个国家，然后对此进行守卫和建设的。他主张不断革命，用颜色革命的烈火烧遍全世界。正是因为这个颜色革命主张。托洛斯基和斯大林分道扬镳。托洛斯基主义的实质就是只破坏，不建设。所以说其反动，并不为过。吉恩·夏普最早就是个托洛斯基主义者。

吉恩·夏普的主张延续了托洛斯基主义，其实也是只主张破坏，不搞建设。但披上了一层“非暴力”的糖衣。而且，吉恩夏普是对托洛斯基主义的反其道而用之。这种反其道就是把颜色革命用于苏东阵营国家。这实际也是托洛斯基主义者的夙愿。斯大林当年怎样赶走托洛斯基，吉恩·夏普就以为托洛斯基灭掉斯大林的国家为回报。

苏东被搞垮了，颜色革命还将继续。原因就在于这根本不是“革命”，而是颠覆敌对势力的一种战术。而且成为一桩赚大钱的生意。美国中央情报局每年通过各类非政府组织，投给颜色革命一笔巨资。有巨额投入，就要求有巨额回报。生意是不能消亡的。

于是，颜色革命开始柿子专找软的捏，革命的对像转为美国的盟友和中立阵营。革命的制度土壤还必须是民主宪政制度。因为只有民主宪政制度才能有小政府，弱政府，软政府。在这样的政府制度下，只要拿钱收买学生、警察，颜色革命一般都比较容易成功。把民主宪政政府的当前首脑轰下台，就算成功。就可依此邀功领赏，兑现现金交易合同了。而随之引发的社会动乱，颜色革命者是完全不管的。

正因为如此，颜色革命这门生意，其实也成为双刃剑。先前的苏东垮台了，后来的各国也先后革命过了，现在又在香港搞过了。以后又在何处揽生意？阿拉伯以沙特为首的真正专制国家，是万万不可的。不要说动员学生，有这个念头可能就被活活大卸八块了。所以最后的生意应该是出资搞颜色革命的大老板的所在国。你大老板穷到不能为颜色革命掏大钱的地步了，老子就用颜色革命这把剑刺死你。所以可以预计，颜色革命最后会漫延到美国。

美国怎样对付尾大不掉的颜色革命份子？很可能是狡兔亡，走狗烹，卸磨杀驴。当年尾大不掉的戴老板，不是莫名其妙的飞机撞戴山了吗。美国最后会不会不惜“宁可错杀三千，不可放过一个”。我们且行且观察吧。