对当前意识形态的观察，及对未来的两个预测_风闻

最近几年，至少在网络上的时政圈子内，官方意识形态的拥护者+同情者+不那么反对者的比例，还是有较明显提高的（在更广泛的社会上也有这个倾向，但比例没有时政圈这么明显）。这个现象的背后，还有这么几点观察：

1、这个转变和宣传机构本身的宣传内容几乎没有关系，主要是由于中西方的实力对比变化所致。现实是最能教育人的，相反，单纯的辩论是很难改变一个拥有成形价值观的成年人的。

2、有人说是因为网络管的严了，我认为这只是个比较的次要原因。如果仅仅只是管的严而实际上的基本盘没有变化，那这种管理带来的应该主要是不满，是一个负面向下的作用。但现在，虽然产生了一些不满，但和大环境带来的改变两相抵消之后，后者的趋势还是占了主导。在八十年代，那压根就没有网络，网络的管理严格程度应该算是正无穷，但八十年代是个什么样的人心环境？

3、宣传机构也在缓慢进步中，对网络时代有所适应，比如对网上的舆情比以前更重视，反应和解决问题的速度也在变快。

其实仔细想一想，这里面挺有意思。我们的官员并不是靠公众直接投票上来的，没有选举压力，按照“选票民主”的思路，他似乎完全不需要理会网络上的舆论压力。

有人又说了，但是上级看到了网络上的舆情之后会给他压力。可问题是，上级也不是靠公众直接投票选出来的啊，他也不需要理会啊，把所有的都删掉不就可以了吗。

以前公知常说，官员要靠多党选举一人一票选出来，才会为百姓服务。但现在看来，这个问题的背后有更复杂的社会逻辑，不能用这么简单粗暴的教条去理解，更不是非黑即白的。

4、年轻一代（90后-00后）比过去的80后们更加自信，也更聪明有能力，这暗示着中国至少未来较长一段时间里，相比其他国家还会有相对上升空间。

年轻人比中年人老年人更优秀，并不是一个“一定如此”的状态。在日本、在老欧洲、在香港和台湾，甚至在美国，恐怕都不是这样。

当然了，我们的教育部门也要注意，保持教育的相对公平性和选拔性，不要破坏这种上升趋势。

对未来的意识形态趋势变化，我也做几个预测，大家也可以看看准不准：

1、在过去一段时间，中国对外说的经常是“中国有自己的国情，有特殊性，西方不要把自己的那一套强加在中国身上”。而西方则更多的说“普世价值”，认为中国并不特殊和例外，也要遵守普世价值规律的。

十到十五年之后，西方将改变对中国的口吻，转而主动强调“中国特殊”。

因为那时中国的发展更加耀眼，你再说中国不特殊，中国的发展有普遍性，那我的小弟还带不带了？世界上还有谁要学我的华盛顿模式？我怎么在第三世界骗吃骗喝？

所以，那个时候，西方会主动说“中国是特殊的，虽然可能不错，但你们还是学不来，你们要学，还是要学我这个普世价值才行”。

2、未来十到十五年内，中国民间对国家、体制、政府的心态，会有点类似九十年代的美国。

具体就是：对国家和体制更有信心，爱国心态更强烈。它的背后是由于经济发展。中国在国际上进一步强大，在经济上挤压既得利益的发达国家，中国和发达国家的差距会进一步缩小甚至反超。也就是说，这个时候，已经没有一个明显表现出优越的“体制”在前面了。要说“体制问题”难度更大了。

同时，由于民众素质和公民意识的崛起，对政府的监督会更加严苛，更有意识维护自己的权益。政府当然也在进步，但现实中肯定有一些做的不好或者没法完全做好的事情。因此民众对政府的批评会时时发生，尤其是各种突发事件或者负面事件。

其总体结果就是：中国人会比现在更加强化爱国的信念，对党领导下的政治体制会有更大的坚定认同，但在日常事务中则会对政府会有更严苛的要求，时常拿出来批判一番。但这种批判不再像过去几十年那样，动不动就上升到国家层面和基本政治体制层面了，而会更倾向于就事论事、解决问题式的批判。

讽刺的是，这倒是真正实现了公知们过去喊了几十年的“爱国不等于爱政府”，但画风好像又哪里有点不对的样子……