关于几个回帖的统一回复_风闻

      这两天回复的帖子较多，个别的恢复较匆忙。再加上原文涉及面大，所以略加斟酌之后个别回复有所补充或更正。一并或复如下（此前同名文章因排版错误特在此致歉）：

1、来自文章 ： 港警是维护香港“最后一道防线”，这家媒体说了句公道话

  a 香港的法制体系与内地不同，首先是政府的自由裁量权不同，其次是判罪的法定含义不同。港警的执法权没有内地人想象的那么大。再一个问题，按照香港的法律，对那几个参与暴乱的幕后美国人没有恰当的条款制裁或驱逐。最后要说的就是香港基本法早被外部势力吃透了。

 b**“香港社会的总体情绪是，这类事情是可以接受的，只要绝大多数公众没有被涉及、被妨碍，他们对此就没有意见。只要他们还不是受害者。”**这名外籍警官的这番话确实捅到了香港市民文化中的“酱缸”味道。这也印证了台湾那位老国民党人对这种社会风气的悲痛：“自己做贱”。

2、来自文章 ： 看不懂这句爱国标语？听我的，读这篇文章

“我不要你觉得， 我要我觉得，香港就是中国的，都听我的.”这句话语义没有错，我们内地看客看不懂就不要妄加结论。其实人家的标语牌上原本没有上面那么多标点符号：

            我不要你觉得

            我要我觉得

            香港就是中国的

            都听我的.

 我解释一下这位先生说的意思是：

 我不要（听）你觉得，我要我（自己）觉得。

香港就是中国的，都听我的。

3、来自文章 ： 笼屋与文明

   进入后资本主义时期，资本持有者为了稳定社会缓和缓解贫富矛盾，以利于资本的“再生产”，多数发达国家都已采取措施保障低收入群体的某些基本生存需求。这仅仅只是出于国内政治经济的稳定的需要而采取的举措，也就是尽可能减少暴力行为带来的的不利影响而已。西方福利经济学的发展对此起了很大作用。从马斯洛的《需求层次理论》和阿玛蒂亚·森对《身份与暴力的幻象》产生的对抗性矛盾的研究来看，西方福利经济学确实起到了一定程度的缓冲作用。他们的理论建树至今还指导着资本主义的改良演化。当然，这种矛盾犹如阿玛蒂亚·森批判的“巴雷托最优”，只能是缓和而不能根本消除。

4、来自文章 ： 不安定的香港，会是“撬动世界的一根杠杆”

  中美之间确实不会发生战争。原因简单地讲，一是中国需要和平的发展时期；二是美国与发达国家和反占中国家的经济技术实力的差距毕竟也在缩小。三是美国这个国家有两个战略思考底线：既唯恐天下不乱，又唯恐天下大乱。怎么解释这就话呢？以二战为例，二战前期美国是孤立主义——只讲生意不讲道义，发了战争财从而奠定了美国的霸主地位。后来日本发动的太平洋战争彻底堵死了美国孤立主义的路，于是欧洲战场和亚洲战场都成了美国的军事和经济战略的支撑点。对中国战场，美国确实知道中国拖住了80%的日本军力对美国在亚洲战场取胜的重要性，所以滇缅公路和驼峰航线美国真是不遗余力。二战前期的美国就是“唯恐天下不乱”，到了珍珠港事件爆发，美国的确“唯恐天下大乱”。其实“美国优先”不是特朗普的发明，从一战到现在，美国始终挥舞着“美国优先”的大旗。中美关系、俄美关系乃至欧美关系无一不是“美国优先”的楔子插在其中。

5、来自文章 ： 河南籍教授张海霞向北大道歉：我为河南考试院的卑鄙龌龊做法道歉！

a 这教授语文水平不敢恭维：

“致北大河南招生组和北大招办作为河南人，我为河南考试院的卑鄙龌龊做法向你们道歉，感谢你们忍辱负重为河南考生所做的一切努力。

作为在北大的河南人，为河南考试院在招生中的龌龊操作和小伎俩给学校带来的巨大负面影响，真诚表示歉意，为北大对河南的包容表示感谢。经此一次，我也更深入理解北大兼容并包的家国担当，更爱北大，作为在北大的河南人一定会更加努力。

尽管河南有各种各样的问题，但是请相信：河南还是好人多。

再次真心感谢，真诚道歉。

张海霞

2019年8月14日”

  张教授正确的表述格式应如下：

致北大河南招生组和北大招办：

  作为河南人，我为河南考试院的卑鄙龌龊做法向你们道歉，感谢你们忍辱负重为河南考生所做的一切努力。

  作为在北大的河南人，为河南考试院在招生中的龌龊操作和小伎俩给学校带来的巨大负面影响，真诚表示歉意，为北大对河南的包容表示感谢。经此一事，我也更深入理解北大兼容并包的家国担当，更爱北大，作为在北大的河南人一定会更加努力。

   尽管河南有各种各样的问题，但是请相信：河南还是好人多。 

再次真心感谢，真诚道歉。

                                         张海霞

                                       2019年8月14日

  b 如果河南招办作弊那是另一回事，如果考生原本就是这样填写志愿的那就是清华招办的问题。这是最好司法介入调查。