我们为什么反对归化运动员,我们反对归化运动员吗?_风闻
XiaoD-朝露清风亮启明2019-08-19 23:54
刚刚看到了国足宣布归化埃尔克森的消息,很吃惊,有一些话想说,想了想,还是说说吧。
恒大的埃尔克森是巴西裔足球运动员,在恒大踢球的时候被球迷熟知。很久之前就有传闻说他可能被归化加入中国之队,说实在的,我不看好,因为当时觉得足协不敢冒着这么大的压力归化一个没有中国血统的纯“外国人”,但是今天这则消息忽然就坐实了,我确实有点吃惊。
归化球员(就用归化球员吧,说到底反对归化最大的声音最大的还是国足而已,在我看来,很可能也仅仅是国足而已了)是一个敏感话题,为什么呢?
我觉得背后的逻辑是这样的:第一,归化运动员上场会压缩纯血统球员(很拗口,本土球员么?)的位置和上场时间;第二,大量的归化球员会影响纯血统球员的培养热情,不利于本土球员(看看两者的区别)的培养。
其实,我觉得这里有一个隐形的逻辑就是——归化球员就是比纯血统球员优秀。这个设定有点要命,他不政治正确。
很多人眼里,中华民族是世界上最优秀的民族,所以我们做任何事都能做到最优秀。科技得是世界最好的,历史和哲学也是世界最深邃优秀的,体育竞技也一样。你居然归化外国人来挤占纯血统球员的生存空间,不仅不认为纯血统球员“可以”非常优秀,还把位置让给夷狄之人,简直政治不正确到了极致。
我觉得吧,政治正确这种东西不应该出现在社会主义中国。我们有兼容并包的历史传统,我们有继往开来改开精神,我们能接受一切优秀的东西为我所用——否则,我们何以“三个代表”。
我不反对归化球员。归化球员的好处我想会有数不清的媒体人来解释,我觉得少数几个归化球员会给那些躺在俱乐部的成绩上要挟国家队的球员很大压力,对国家队的改进有好处,可以尝试。
我们说中国是一个伪装成国家的文明,汉族是一个文化符号多过一个所谓的“民族”的概念。既然我们的文化里有“孔子之作 《春秋》也 ,诸侯用夷礼则夷之,进于中国则中国之。”既然人家心向我华夏,而又符合我们社会主义核心价值观,为什么不能给他一个机会呢?
题外:
纯血统球员和本土球员其实没什么区别,我分开来是因为纯血统也是一个政治不太正确的概念,本土球员是本土培养的,只要在我们的培训体系下成长起来的,都属于“本土”——这个意义上说,在中国呆了这么久,埃尔克森也算半个本土啊。
华夷之辩是一个辨不明的观点,我用的是韩愈的话,避免有人用元和清的特殊时代来对喷,这一点我不和任何人讨论。
避雷:
有人要说了,足球都那么烂了,有这么珍贵的归化名额应该给科学家。其实我很服气这样的言论。同样是为人民服务,为什么足球运动员就比科学家差呢?中国有多少归化运动员啊,他们会占用科学界的名额?
有人要说了,我乒乓球就不需要归化运动员。所以乒乓球是国球,是中国人的骄傲。那么你觉得你能归化谁?石川佳纯和伊藤美诚这样的,日本会放?张本智和这样的,你要么?波尔和老瓦来了,你还要么?福原爱,呃。。。
还有一些人,宁愿归化毛妹,归化越南新娘,也不愿归化优秀的运动员,我还能说什么呢?
我觉得我们不是反对归化运动员,我们是反对归化足球运动员,尤其是中国男足的运动员。万一两三个归化球员带着国足进了世界杯,你说那些口口声声说不看国足的,千番诋毁百般嘲讽中国男足的人们该如何自处?
当然,更可能是归化了这些球员之后国足也不见起色,但是起码我们在改革的路上迈出了尝试的关键一步了,几年之后一定会有效果的——否则我们还怎么说中华民族是世界上最优秀的民族呢?