《周易》选解与解读思路方向_风闻

一，《坤》卦。否习，无不利。

此卦中心爻是六二爻。这一爻有什么关键提示呢？“否习，无不利。”

怎么理解？

否，不。习，重复。不重复，并没什么不利的。

乾卦从初九到上九，从潜龙勿用到见龙在田\或跃在渊\朝乾夕惕\飞龙在天\亢龙有悔直至龙战于野，与历史上很多王朝开国之君的人生很契合。

以朱元璋为例，从最低层乞丐到拉队伍建根据到缓称王夹缝求存，再到大势已成，再到晚年各种屠戮功臣，再到死后子孙争位。与卦爻辞不无契合。

乾卦可以象拟开国之君太祖，相应地，坤卦与历朝太宗皇帝的人生也比较契合。

中国历史上，历代王朝乃至小国边夷政权，开国皇帝以长子太子继位的，仅有不掌权的西汉惠帝西晋惠帝两个残疾废人。其余的王朝均非长子太子继位，占比百分之九十几以上。

《损卦》对这个历史规律性质的现象有揭示。这一卦的九三爻是中心爻，所谓"三人行，则损一人"。太祖、太子与太宗，这三人行，被损的就是震卦太子长子。

太宗皇帝既然大多不是太子长子名正言顺继位，也就得国不正继位有争议瑕疵。他们上台后，改弦更张，多有改制之举也就不足为奇。

他们大多会对"亢龙有悔"\对做得太过分的太祖皇帝既定布局政策方针给予大幅修正，而不是延用旧政固执到底，这很正常，也没有什么不利。

否习，无不利。不重复，没什么不利。走自己的路，让别人去说吧。没什么不对。

二，《小畜》卦

这一卦有一句"密云不雨，自我西郊"。怎么理解？

为何"密雨不云，自我西郊"是小畜？

民谚云"春东夏西秋北雨”。即中国古代看天吃饭的农业，受季风影响，大致上春天东南风起暖湿气流渐次北上，则有雨水。夏天则多是西风抬起暖湿气流致暴雨。秋天则是北风冷气南下引来锋面雨水。

对周代关中平原地区的农业生产而言，盛夏是雨水集中季节。一年收成如何，夏季雨水情况影响很大。

西风起，而雨水来。如果天天晴热万里无云，则必然大旱，如果大雨滂沱，则可能洪涝。

密云不雨，则空气中湿润气流已有，既无大旱之忧，又无洪涝之害。虽然不是风调雨顺大丰收的情形，但也可以视为小丰收的预兆。

短短八字，充分揭示了周代关中平原农业生产与气候的关系，言简意丰又生动形象。

三，

周易卦爻辞里，有很多是用夏商周代及上古时期典型历史事件与当时当地众所周知自然现象的发展过程，来比拟说明卦象的变化过程。

因此，首先就要搞清楚这些历史事件与自然现象大致始末。 

周易这个记述方式与一些甲骨文卜辞记述方式有比较相似的一面。

周易并非纯粹理性，并非是后世玄学家们江湖术士们"日用而不知″的法宝工具。

周文王周公旦父子在解读注释周易时，极其重视人事实证，反而轻视《周易》那种纯理论框框法宝属性。后人为了更好地使用这法宝工具，而各种"我注六经"注水过多的解读周易，所得到，自然更远离当时的周易。

许多后来人对周易给予脱离实证的玄学倾向注解歪解，除了自娱，也就只是方便行骗了。他们的解读，只是为了更好用这法宝工具罢了。并没有拆开来认真研究法宝构造的兴趣，当然，也因为他们没这个条件。

由于纣焚鹿台，甲骨秘埋，周髀算经等等也留存有限。就连周文王周公旦父子当时也只能面对这无文少典局面，他们也都没法子。当然，如果没有了他们的卦爻辞与孔夫子所作易传，后人对六十四符就更无从解了。

毕竟，虽然纣焚鹿台甲骨秘埋，上古文化系统断裂，但周文王父子与孔夫子(他本就是殷商文化贵族后裔，是上古残留文化集大成整理者)多少还有能力最大限度搜集保存一些上古到他们的几千年来文化线索.记忆。

他们主要也只是述而不作，是以记忆记录为主。注水情形，远没有后来人玄学家们那么多，那么玄乎。

所以，研究他们保存的记录，还原寻找古人在其中的逻辑，仍然很有价值和必要。这既是玄学家江湖算命先生们从未做过的，也是正确的方向。

过去玄学家与江湖周易术士们的研究方向大多不对头，是强行讲解注释周文王父子孔夫子写的东西。

因为他们比周文王父子孔夫子更加地缺少资料，殷墟甲骨文等材料要到近现代才被挖出来。对上古至殷商情况，近现代以前的古人能用的材料极少，其实完全一抹黑。历代"我注六经"们注起水来，当然只能胡扯八扯为主。

现在有考古实证甲骨文以及禹碑蝌蚪文符对比解读，材料比过去大大丰富。又有相对更科学的方法，方向也就对头。

研究周易方式，过去玄学主要是胡扯。现在应该用好现有材料，不断反向研究寻找古人在其中的内在逻缉。比如，先把卦爻辞中历史事件与自然事件的来龙去脉搞清楚，还原古人如此象拟的逻辑。这个办法就比较容易取得一些历史考证与自然科学实证印证成果。 

如此文将"否习，无不利"“三人行则损一人"这些卦辞与已知的一些历史事实规律互相比对，找出古人在其中的思维逻辑。以及思考周代古人何以要用"密云不雨自我西郊"这自然现象去挂靠《小畜》，寻找其内在根由。