看了联想前CEO关于——此刻真打起来,吃亏大的肯定还是我们——有感_风闻
丢三落四大仙-2019-08-18 19:15
看了这个文章感觉到又回到了抗日战争前,关于抗日战争前景的讨论。
一个前提是;不光抗日战争或则是这次的中美贸易战,都是对方发起的,我们要么投降,要么去抗争。也就是外国给我们一个选项。那么,我们要选对我们有利的局面。
对于抗日战争前,当时在社会上几个主导的思想。如果细看,都各有道理。那么最终谁的看法最合理的,也就是谁能看到最全面情况,谁能提供最好的方法来实现自己的目标。
1:带路党的看到的情况是:中国的人民是愚昧无知的,官员是贪污无能的。整个的硬件不如日本,比如工业上的飞机,军舰,兵工产品都不如日本。因此,抵抗是没有出路的。不如投降,这样可以减少中国的人民可以所承受的困难。因此,他们主要是低调聚落部,大部分都变成了汉奸。
2:看不到前途的,但是必须抵抗的军人。这些主要是国民党的爱国将领。他们也都看不到前途,不知道如何取得胜利。但是军人的天职让他们必须抵抗。如川军的死字旗,张自忠将军等。
3:依靠外国的干涉来取得胜利:如蒋委员长,他也认为单凭中国自己无法取得胜利。因此他的主要方法是把美欧等发达国家一起拉下来,靠和这些发达国家一起抵抗来取得胜利。
4:靠改革自己来取得胜利:这个是毛泽东为代表的共产党人,他也看到了日本是个发达工业化国家,中国是个农业国家,但是他认为如果能发动起中国的农民,中国就有可能获胜。具体可以看他的论持久战。
同样,对于这次的中美贸易战,如果我们从不同的行业来划分,我们会发现,如果从中美贸易战,角度看,对于不同行业有不同的影响。
1:中美本来就断开的,有没有贸易战都没有影响。如军工企业,和美国在巴通限制的高科技行业。本来这些行业中国和国外的先进技术就很少有交流。那么有没有贸易战,对他们就没有影响。
2:中国具有领先地位和垄断地位的行业,如稀土行业。对这个行业,中国在国际上具有绝对的垄断地位。所以大家都把这个行业看成了中国对于贸易战的武器。中国可以提高价格和控制配额。也就是对于这个行业贸易战对他们可能有好处。
3:中国具有领先的地位,但是没有垄断,但是其他国家不好替代的行业。比如,家电行业,5G行业无,无人机,安保摄像头,还有这次美国排除在9月份关税以外的行业。也就是如果美国拿这些行业打贸易战,那么如果中国不主动的降价,美国也无法找到替代的供货商,他只有自己承担关税。所以,美国对于这些行业增加关税,出现了多次反复。
4:中国原来有领先地位,但是由于行业的技术含量比较低,其他国家很好替代。如服装行业,这些行业自中国已经变成了夕阳行业,在贸易战前几年,中国就开始了向其他国家转移这些行业。那么这些行业的打击最大。但是中国政府估计不会去救济这些行业。
同样,反过来看美国。
5:美国领先的,答案是其他国家可以替代的,比如农产品,石油,天然气。这就是中国这次打击的重点。因为中国即使打击了美国,中国也可以从其他国家获得这些产品,比如俄罗斯,巴西,阿根廷等国家。
6:美国具有领先地位,但是不具有垄断地位的,比如汽车行业,飞机行业,对于这些行业,由于这些行业都是在西方的发达国家。因此,中国主要是运用杠杆去敲打他们,在美欧之间搞平衡。挑动相互之间的竞争。
7:美国具有垄断的地位,国际上没有替代,比如国际上的金融业,还有电脑芯片,电脑操作系统等。这个也就是联想所在的行业。在这个行业,中国不具有和美国竞争的能力,这也是联想的悲哀,一个号称中国的高科技企业,发展了30年竟然在这个行业无法向美国挑战。所以中国一直避开在这个行业和美国打。
8:美国具有领导地位,但是中国有一定的基础,目前还不可以挑战美国的地位。比如手机的芯片,和操作系统。在这个行业原来是美国的高通和苹果,Google等具有垄断的地位。但是中国的华为等企业,已经有了一定的基础,但是和美国的有一定的差距,但是却有一战的能力。而且打起来对于这些行业的增长具有一定的促进作用。
因此,对于贸易战,刚开始的时候在不同的行业的人有不同的想法是很正常的,但是这些意见可能只对自己的行业有效,可以向政府提出自己的意见。但是政府会考虑所有的行业考虑在一起。给出中国是否有一战的能力。
至少从目前的情况看来,中央政府认为中国可以打一下。那么这个时候,中国应该团结一致,共同打好这次贸易战。而不是继续在低调俱乐部里面,发表与中央不一致的看法。这个是共产党的政治纪律。