李嘉诚这两次引经据典的，究竟是什么意思_风闻

整整6大报刊，大公报有一点不同，那么这就来解读下他这番引用。

“黄台之瓜，何堪再摘”来自于唐章怀太子李贤的名作《黄台瓜辞》。全文为“种瓜黄台下，瓜熟子离离。一摘使瓜少，再摘使瓜稀。三摘犹自可，摘绝抱蔓归。”

李贤是武则天的二儿子，曾在兄长李忠、李宏相继被废后担任太子，但被武后废为庶人，最终被逼自杀。该诗以瓜与采瓜人比喻子与亲，以摘瓜喻骨肉相残，感叹母子亲情在权力斗争下的变质，用黄台之瓜比喻唐代宗室不堪一再损伤。

阅读理解：

如果像他说的，这句话是对香港人说，那其实没有大问题的，但是考虑到偏偏只有主要面向亲大陆人士的大公报，那最重要的说话对象，就不是香港人了，而是面向大陆说了。意思大概就是：妈妈真狠心，一再逼迫自己的儿子，再这样下去，第三个儿子的命也要不保咯！

不信？你看看这典故里每个人物都是有对应的

李贤（香港）是武则天（中国）的二儿子（边陲小城），曾在兄长李忠（广州）、李宏（上海）相继被废后担任太子（对外窗口），但被武后废为庶人（回归），最终被逼自杀（引起骚乱）。

诚哥这个意思，大家看我理解的对不对？

果然嗅觉敏感的媒体也品出不对了，今天记者就问诚哥，为何单独一份报与众不同呢？为何刊登两个不同广告呢？诚哥这样说道：基于目前香港形势复杂，难以用单一语言或沟通方法回应，“应以何身得度者，即现何身而为之说法”。

阅读理解：

这个说法是出自《法华经》，是说菩萨为了度化众生，该现什么身最有效，就会现什么身，所以现饿鬼身，现畜生身都可。

换成民间常用的句子，就是“见人说人话，见鬼说鬼话” 以避免“对牛弹琴”的情况出现。

呵呵。不做过多解读，聪明的你一定能读懂诚哥了。