香港为什么动荡?_风闻
guan_15594476931236-2019-08-16 21:03
应不应该直接干预香港?
战争的两种形式,进攻与防守。进攻冲锋要势如破竹,宜将剩勇追穷寇不可沽名学霸王。防守是阵地战,守的住才是赢。躲在碉堡里,在掩体后面。并不是懦夫。拿脑壳迎子弹不是英雄。战争未必一定是单方向的攻击,有效的达成战略目的才是赢家。
中美冲突的大背景下,香港是一个战略高地。要调动香港一切资源力量达到战略防守胜利。我们的目标当然是希望香港长治久安。繁荣富强。虽然前期官方一直在动员,呼吁港人爱港保护香港…………效果不明显,事情反而逆向而行越演越烈。逐步暴恐化,颜色革命化。
怎么防颜色革命
1957年5月10日中国共产党中央委员,国务院关于干部参加体力劳动的决定。发布,为防止干部脱离群众,特权化。毛泽东带头修水库。亚当斯密的国富论讲,社会分成有效劳动力,辅助劳动力。工人农民直接生产消费品,社会才有消费,其他人员靠为工农提供服务换取消费品,演员政府银行家等,都不直接生产产品。社会有效生产越多,产能越多,社会才越富裕。没生产怎么消费。这些是在金本位的前提之下。在现在金融体系下,实际的生产力依然有不可替代情况。高端工人是代表大量工业耗材实际运作,累计经验的稀缺生产资料持有者。韩国半导体工人,大陆花几倍工资猎聘依然很值!有不可替代稀缺性,凭借技术实现“自由”
香港的脊梁都是房产党(房奴),不直接生产消费品的食利阶级,和高端工人阶级比竞争力不强,有风吹草动波动大(成分都是钢筋水泥哪有那么贵),回避风险方式就是铤而走险用政治,以政治做保命护身符。比如,港人“真普选”,“真自治”等。他们要掌权香港将进一步被房产绑架。凡事发生颜色革命的都是食利阶级,守护自己权利特权与当局社会或公共整体发生的冲突。颜色革命的食利者极其自私自利,为自己利益不惜一切代价,破坏力极大,会使社会分裂。对立。(工业会使社会分配更公平一些)
香港的末代皇帝
清末民国经验证明民族资本家约等于实业家就是工业家。投机者买办不应被欢迎。精英是天生的,某些人确实有超能力,香港久经考验的第一代大佬有非常特别的历史含义,人是会老的。人老还容易糊涂贪婪怕死。精英是稀缺的不可复制。香港不会再有一手遮天,特殊时代已经告一段落。凯恩斯与哈耶克大师之间的争夺。干预与自由。1911年5月15日,美国最高法院做出判决,当时垄断美国95%的炼油能力、90%的输油能力、25%的原油产量的标准石油公司是垄断机构。根据这一判决,标准石油公司被拆分为34家地区性石油公司。国有资本也可以收购民营资本。舞台落幕演员退场。