清醒点，废青 ≠ 香港_风闻

暴力组织者藏匿在香港人之间，以他们做掩护，通过激化矛盾来谋取自己港独的诉求。

而最近一个月以来我所见到的文章和观点，无一不夹带着目的性，里外里的看衰香港，从而替大家排泄无处安放的家国情怀。

香港这座城市还有救吗？

香港完蛋了！

香港，从此不再是国际金融中心

香港的瓜果蔬菜水电都靠大陆……

本来应该清晰的对准目标的事情，但是这些情绪让我们把矛头逐渐对准了整个香港，做自以为正确的事。结果就是放大了彼此的对立，为藏匿者打好了掩护。

香港和大陆人彼此间的嫌隙已经不能称作嫌隙，如今已经成为了鸿沟。

               

只对准警察的摄像机

香港那头也是一场狂欢，昨天有记者追问行政长官：“林太，好多市民问你几时死呀?”你能相信这样的记者写出来的内容是不带偏见的吗？

我们把自己比喻成爸爸，把香港看做是儿子，一直在询问香港这么不听话为什么不给他一个耳刮子。这些激化隔阂的情绪，让我们丧失了和香港人平等沟通的能力，反而像撕开脓疮的手指，将疤痕越扯越大。

事实上，这些情绪的源头并禁不起推敲，重新审视它们不难，难的是愿意重新调整自己的看法。

举个例子，已经是2019年了，还有人相信地球是平的——比如NBA球星凯里欧文。

“你们相信地球是圆的吧？但事情的真相是，地球是平的，只是有一些神秘的组织和人们在让我们相信地球是圆的。”

不管如何摆证据讲道理，“地平说”的拥簇者总能找到角度，不断强化自己的观点。

同样的还有美国登月，不管美国政府如何不断地放出登月资料来辟谣，总还有人能从里头找到能佐证“登月是骗局”的蛛丝马迹。甚至放出的证据越多，这帮人就越坚信自己揭开了阴谋。

这种看似荒谬绝伦的反智现象背后却有理论支撑，叫做“逆火效应”。

当人们遇上与自身信念抵触的观点或证据时，除非它强大到足以摧毁自己的信念，否则人们就会自动忽略或反驳它们，反而让原来的错误信念被进一步强化。

听起来很荒谬，但我们确实正陷入了逆火效应，用狭隘的眼光看待香港。一个‘共识’似乎已经根植在了大多数人心里：它的司法完全被外国人控制、生活在那片土地上的年轻人没有基本认知、它的贫富差距和阶级矛盾已经到了无可调和的地步……

曾经的‘东方之珠’，香港，成了水深火热的代名词。而这一切，都是不听话的香港人自作自受。

相关信息越来越多，人们就越能寻找到更多的‘证据’来强化这个观点，明明是一江之隔的两地，彼此的认识像处在两个世界。

香港废青不等于香港人。香港，也还远没有大家认为的那样令人‘失望’。

01

香港的司法被外国人控制？

香港的司法界长期被自由派法官所掌控，而且这些自由派法官大多都有外国国籍。香港的司法界一直都是被外国人控制的（原因和英国殖民时期的历史有关），这一历史遗留问题直到现在都没能得到解决。——《香港问题的来龙去脉》

每一次香港出现类似游行活动，只要判决了参与者活动者胜诉或者执法者被判刑，内地舆论都会将质疑声引到香港的外籍法官制度，认为国籍问题会影响到他们的判断。 

首先我们要知道，香港的法律是英国移植过来的，从十九世纪开始，英国在香港构建了一套不被行政干预的司法体系，在很长很长的时间里，都是以英籍法官为主，而华人法官占少数。 

这套香港人引以为傲的司法体系，让香港去年的法治排名亚洲第2、全球第15（世界銀行《世界管治指標》研究），香港法治百分值由1996年的69.9分上升至2016年的93.3分。自2003年以來，香港在法治方面的綜合指標中得分一直保持在90分以上。 

而这正是香港成为自由港、吸引投资、金钱充分流动的前提，朝鲜改革开放以前，你敢不敢去平壤建厂？分分钟国有化给你看。 

                            

那为什么回归后英籍法官还有这么多？ 

要把法官换成香港人，首先香港得有法学院吧？五十年前香港才有了第一家，所以这需要时间。而香港人也正逐渐担任区域法院的法官，外籍法官主要保留在了终审法院里。 

除了首席法官外，分别还有三位常任法官、四位香港非常任法官和十二位外籍非常任法官（截止2019年7月29日，香港终审法院为1位首席法官，3位常任法官，18位非常任法官）。 

按照法律，外籍法官不得是香港居民，而《基本法》又规定，终审法院和高等法院的首席法官必须由在香港永久居住的中国公民担任。这就决定了外籍法官无法在终审法院担任首席法官。 

在一场终审判决中，假如首席法院无法出席，则可由一名香港的常任法官担任庭长，外加一位非常任的外籍或香港法官参加审判；如果那几位香港常任法官一个都未能出庭，这时才在外籍法官为主的非常任法官里选一位法官代替进行审判。因此，说香港司法完全被外国人掌控完全是无稽之谈。 

此外，最重要的是，作为中国的经济特区，在世界各地看来，这个自由港并不是中国政府说它是自由港大家就会把香港当自由港来看待。世界各地需要真真切切地看到香港各种制度的独特性，才会承认它的特区地位。而外籍法官制度的保留，正是为了回应外界对一国两制的疑虑。 

一句香港司法完全被外国人把控，彻底否定了香港的外籍法官制度，背后更是否定了一国两制的基本国策。 

不管我们怎么认为，香港民众普遍相信外籍法官比较公正，外籍法官的存在也成为了香港司法独立的证明。 

香港法院的口碑依然良好，这是香港作为法治捍卫者形象的基石，也是促使跨国银行和其他公司把亚洲总部设在这里的一大吸引力。 

如果只是因为狭隘的民族主义就全盘否定了香港的司法系统，把香港塑造成一个司法制度落后，无法可依的城市，只会加深两岸之间的误会和嫌隙。 

持有这种观念的人越多，就越让背后势力达到加深两岸误会的目的。

02

香港的年轻人没有基本认知？    

从六月份的爆文《香港这座城市还有救吗》开始，不知为何，任何说到香港的文章，都要提到香港的年轻人没有未来。但奇怪的事，就连我们都看出来香港年轻人没有未来的原因在于香港的阶级固化，香港的年轻人却浑然不自知，以为喊几声口号就有用。这让人不禁要把香港年轻人的认知水平拿出来嘲弄一番： 

但内因并非这一项，还有香港人的认知。——《香港问题的来龙去脉》

而香港年轻人这种‘低下的认知水平’又被归咎于他们落后的基础教育系统：

我非常非常享受这种对香港同龄人、台湾同龄人智商上的降维打击，我觉得他们太蠢了，基本的历史不了解，基本的政治常识不知道，就只会喊喊口号打打鸡血。就像我这样的，随随便便就碾压他们，特别享受他们那种毫无还手之力的快感。

但是，后来过了很久之后我才意识到，可能是，香港的基础教育出了问题。——《香港这座城市还有救吗》

那么香港的教育制度究竟如何？

不提那几所世界名校，我们仅从基础教育体制来分析。

根据《经济学人》资讯社2012年的全球性调查，参考了识字率、国际考试成绩、大学入学率及2006至2010年的毕业率等数据后，最终显示：香港的教育制度为全世界第三。

排在它前面的只有一向以优质教育闻名海外的芬兰和通过义务教育普及创造了经济奇迹的韩国。

早在1971年，香港就开始在所有政府及资助小学推行六年免费教育。几年后，政府又提供了足够多的名额保证所有小学毕业生都能在读三年免费初中课程。到了1980年，又直接改为了9年免费及强迫教育。2007年，这种免费且强迫的义务教育已经变为了12年，直至现在。

即使高中也是免费强制性教育，但香港学生的压力并不比我们小。它的大学入大学率全球最低，只有18%。这导致了香港本科学历的人口占比只有3%，低于大陆。但它的专科及以上学历的人口占比却达到了32.7%，又远超大陆。

香港青少年的学业压力，导致了大量青少年因无法升入大学选择自杀。因为自杀率，香港的教育体制常常被部分人士认为是教育体制的失败，但用香港青少年普遍认知水平低下来论证香港教育体制的失败，可能只存在于我国的自媒体文章里了。

因为更深层的社会原因，香港年轻人的未来的确显得更加迷惘，但无论怎样，大多数香港年轻人的认知水平至少还是正常的。

香港为内地的发展做出过重大贡献，也为发扬中华文化做出了贡献。不能因为一小部分香港人，就把整个升学压力全球最高的香港青少年说成是不辩是非，只有小学生认知水平的蠢货吧。

03

香港完全靠内地供养？

因为不同的经济模式和农业政策差异，就算是农业大国，也会从其他地区进口粮食。每个国家地区都要保证人民拥有足够的粮食，很多国家地区都有农业政策，以此来保证一定程度的粮食自给率。

 但香港比较特殊。 

97后，董建华对香港政府进行改组，将局级的渔农处降级为食环局下的小署。署长亦不是科班出身，对食品、农业一无所知，政府未曾也无力施行农业政策。即使后来尝试过振兴农业，提出了《新农业政策》，但此时农业用地大多被四大地产商囤在了自己手上，农业园区只有80公顷。因此，有人说：

弹丸之地的香港，连基本的水电气、蔬菜、水果，都要靠内地供应，但年轻人对内地非但没有感恩，反而有一种被压迫的深深的愤懑。——《香港事件的终局》

一个全靠大陆爸爸养着的弹丸小地不懂得感恩，加上‘香港人看不起大陆人’的误会，让人产生了‘香港没救了，但一切都是他们自作自受，自己还恨不得上去揍两拳’的爸爸心态。

当这种念头产生后，也意味着我们已经放弃了用平等的身份去进行沟通。

但你硬要说香港完全依赖内地也有些牵强，作为世界级的贸易港口，香港在农产品方面的选择空间并没有那么小。大米主要由泰国供应，水果主要来自澳大利亚和菲律宾，南美的牛肉、韩国的海产品……

同样，作为重要的对外贸易港口，中国大陆每年有20%的出口是以香港名义出去的，现在美国对大陆施行高关税，但还没有对香港施行高关税。这意味着大陆仍然可以通过香港低关税出口货物，大陆现阶段需要香港作为对外贸易的窗口。假如这个对外贸易窗口真的被自己人关了，开心的无疑是打关税算盘的特朗普。

在我们供应香港的同时，香港也在承担自己的责任，这本来就是国内不同地区之间的不同分工，不该计较谁亏了谁赚了。倘若抱着谁是谁的爸爸心态来看待，就成了两家人了。

04

香港人看不起大陆人？

这是一个经典的刻板印象。

说起香港人看不起大陆人，闹得最凶的一次，应该是14年的‘大陆幼童小便事件’。 

梁文道曾就此事发表过评论：小孩子在街头如厕的事情，其实没有那么严重。香港大概每天吞吐五十万大陆游客，每天几十万大陆游客中可能只有两三个游客特别不文明。关键这两三个游客一旦被拍照，在互联网时代这个问题就会被扩大，这种不文明行为就变得非常显眼。

由于经济的悬殊，早期的大陆游客素质较差，这一点被浓缩成香港对大陆人的一个刻板印象，同样这一点在澳门人、台湾人对大陆游客的印象中也可以见得。即使目前大陆游客的整体素质提升很快，但和文首说的一样，上千人数万人做得足够好还不够，因为只要有十个人做得不够好，这个瑕疵就会被媒体无限放大，被观众用来佐证自己的看法，不断地强化这个刻板印象。

其实看不起的不是内地人，而是低素质。作为内地人，难道我们就看得起低素质了吗？

前阵子闹得沸沸扬扬的山东大学事件，一个留学生配了3名异性学伴，一时间，各种对留学生的不友好言论充斥网络，有网友在微博中评论称，“真搞不懂，把那些未谙人事甚至可能连恋爱都没谈过的小女生，介绍给外国男性留学生当学伴，究竟意欲何为？”

但稍微有点思考能力的人都知道，我们歧视的不是留学生，而是留学生中的洋垃圾。

羞于与低素质人员为伍不代表他们就看不起整个大陆人。在广东干旱的情况下，仍然保障了香港人的供水，在98年大陆洪灾期间，香港向内地捐款6.8亿，居世界第一。一衣带水的同胞，何来谁看不起谁？即使在英统时期，香港人也仍然记得自己是中国人。

05

香港的贫富差距悬殊

阶级固化，贫富差距悬殊的确是香港的现实。这种现实经由自媒体一次又一次的强调后，一个水深火热的香港形象就呈现在了大众心中。 

但无论买不起房的香港底层过着怎样暗无天日的生活，把香港的洗碗工救到内地了，继续洗碗的他们依然买不起房。而贫富差距和内部的阶级矛盾同现在发生的事也并没有直接联系。 

我们可以评价具体事件，但不能用偏激的看法去评价整个香港。因为我们并不了香港。

至于香港尖锐的社会矛盾和僵死的经济结构是怎么产生的又该如何破局？ 

那些轻易就给香港下定论并给出解决方案的，无疑都是些‘江湖医生’。能帮香港走出自身困境的，只有香港自身。 

2002年11月19日晚，朱镕基出席香港特区政府在香港礼宾府举行的欢迎晚宴，席间有记者问道：您有什么治港良策？ 

朱笑了，很自然地说道： 

“我不了解香港。” 

“我对香港的认知主要来自每天看两份香港报纸，有时三份。如果这样就能提意见解决香港经济问题，那就是‘江湖医生’了。 

克服香港当前困难的力量和办法就存在于香港的本身之中。香港具有十分开放的经济体制、比较完善的法律制度、效率比较高的政府公务员队伍，特别是有一大批优秀的企业管理人才，跟世界各国有着广泛的联系，是金融中心、贸易中心、航运中心。香港的优势并没有丧失，竞争力和经济实力没有降低。 

我就不相信香港会搞不好，若香港搞不好，不单你们有责任，我们也有责任，香港回归祖国，在我们手里搞坏，我们岂不成了民族罪人？不会的！”

演讲的最后，朱镕基念了几句《狮子山下》的歌词作为结尾：

放开彼此心中矛盾

理想一起去追

同舟人誓相随

无畏更无惧

同处海角天边

携手踏平崎岖

我哋大家

用艰辛努力写下那

不朽香江名句 

念完歌词后，台下已是掌声雷动。在走下讲台之际，朱镕基突然高呼：

“我爱香港！”