香港的冲突,在嫌贫爱富_风闻
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》2019-08-14 16:07
原创: 蔡垒磊 请辩 今天
先思考两个问题:
1.如果北京被划到了河北省,你会介绍自己是河北人还是北京人?
2.如果河北改名成了北京省,你会介绍自己是唐山人还是北京人?
1
最近的网络很安静,几乎任何其他事情都引发不了躁动,所有人的关注点都集中在香港。
1997年7月1日,香港正式回归中国,这种回归在国与国之间有政治意义,在商人与商人之间有商业意义,但在许多香港居民看来,并没有多大差别。
“一国两制、港人治港、高度自治”的提出,让他们在各方面的对接变得更为“无缝”。
但这种无缝也带来一个弊端,那就是一些香港居民感觉不到生活的改变,于是也就感受不到身份的变迁,以致于从来没有把自己当中国人看。
前几天有个移居香港的母亲说自己的孩子讲普通话会在香港的学校受到嘲笑和排挤,同学们笑他是大陆仔。
我不知道这些孩子的父母是如何教育自己小孩的,但可以肯定的是,很多人都认为身为香港居民,就应该跟中国大陆区分开来。
为什么要区分开来?显然香港各方面的平均水准比大陆的高很多。
当然你可以举上海的例子,说上海各方面几乎都不弱于香港,但中国960万平方公里,有几个上海?
这就是很多香港居民在任何方面都不愿“中化”的理由,当他们行走在国外的时候,如果要向人介绍自己是哪里人,我想大部分都会说自己是香港人,或者中国香港人,而不会是中国人;同理,一些落后地区的居民介绍自己的时候,都会向外国人介绍自己是中国人,而不会是中国某地。
你往大了说,可以是政治;往小了说,就是简单的不愿被“穷亲戚”占便宜。
今天中国的国际形象如果不是“发展中国家”,而是人人仰止的世界第一强国,你看他们还会不会说自己是香港居民,他们一定会说“是是是,我们是中国人,自古以来都是”,谁也不会管你这儿是什么体制。
2
在香港,真正的港独并没有那么多,但承认自己无法改变是“中国人”的事实又对在归类时被迫跟大陆归在一起感到不舒服的,并不少。
正因如此,任何法条、规则的修改,只要被嗅到一丝“中化”的气味,就会有一堆人出来要“保护香港”,放在明面上的理由有很多,但从来不是重点。
至于暴徒闹事,无论是不是境外势力雇的,都是盯准了这个有缝的蛋——民众心中有波澜、有私人打算,才能被“貌似正确的大义”煽动——如果现在是要推动朝鲜并入香港,无论你拿什么主义去煽动,香港人都只会当你是白痴。
3
对于西方势力来说,中国的威胁已经不再是一个假想,这种威胁指的不是军事威胁,而是国际第一阶梯话语权、很多行业的规则制定权,这决定了“同样不干活的两个人,出生在哪里能获得多少资源”。
所以它们会在民主程度、开放程度上做文章,在环境、气候保护上做文章,包括碳排放权的规则制定等,美其名曰:保护全人类。
它们会用一切冠冕堂皇的理由阻止中国前行,维护它们的国民在懒散的条件下还能活得滋润的“上等人”身份。
无论是台湾、新疆、西藏还是今天的香港,它们用这种不断零敲碎打的方式增加中国的内耗,减缓中国的步伐。
而对于中国来说,面对内部问题时,像一堆愤青或键盘侠那样喊打喊杀并没有用。打谁?杀谁?这只会正中别人下怀。
推动国际影响力,在风雨中继续前行是中国唯一能做的,届时不管香港内部也好,台湾内部也好,想主动拥抱的人就会多起来,这种“主动”就是我们一直在说但很多人并没有真正理解的“群众基础”。
接下去你再要怎么“中化”也好,怎么改造也罢,就是顺理成章的事情,而其他势力要去洗脑民众做自己不愿做的事情,就变得难如登天。
人都是先有私利,然后才有大义;大义有真有假,私利就肯定为真。
私利引导大义,容易;大义引导私利,困难。
把精力用在根本问题上,不着急一朝一夕的意识形态份额,有些看似难解的问题到了时间就会自解。
蔡垒磊:畅销书《认知突围》作者,亚马逊年度新锐作家,国内头部的免费读书APP【蚂蚁私塾】创始人。
公众号:请辩
微博:@蔡垒磊