鹿晗是不是糊了？ | Alfred数据室_风闻

由流量元老鹿晗主演的《上海堡垒》自8月9日上映以来，争议批评声音不绝于耳，电影票房也败走麦城。豆瓣评分3.2，猫眼评分5.8，观众用低评分表达了对于这部电影主创人员的强烈不满，特别是对导演滕华涛和主演鹿晗。

我们遍历了鹿晗自出道以来的所有影视作品，发现已经出道7年多的鹿晗确实没有标志性的好评作品，特别是最近几年。《上海堡垒》会是压死鹿晗的最后一根稻草吗？为何具有6000多万微博粉丝的流量元老鹿晗，这一次的票房号召力却那么差？几年前鹿晗正红时支持他的粉丝，现在还支持他吗？

一、观众对于《上海堡垒》反映如何？

上海堡垒上映之后便被观众骂得体无完肤，电影评分直线下降，除了8月9日也就是首映当日收获7048.6万票房之后，票房直线下降，8月12日的票房降到了398.7万。

**观众究竟是觉得这部片子哪里不好呢？**我们获取了《上海堡垒》在猫眼电影平台上最近的1032条评论（时间节点: 2019年8月13日15:53），并且把评论制作成了词云图（字体越大，词出现的频率越高）。

**猫眼电影平台上最近的1032条评论对《上海堡垒》的平均评分是2.97分，比总评论评分5.8分低了2.83分！**说明最近去看该的观众对于该电影的评价是非常负面的。观众对于这部电影的普遍吐槽可以分成这几个方面：

1. 鹿晗演技不（tai）好（lan）；

2. 剧情毫无逻辑；

3. 配音对不上嘴型；

4. 打着科幻电影旗号的爱情片，但是感情戏又很尴尬；

5. 鹿晗的发型跟军人形象不符；

6. 看这个电影完全是花了冤枉钱。

二、实际去看电影的鹿晗铁杆粉丝有多少？

看完观众的吐槽，就很容易理解为什么该电影的票房会不理想了。不过显然导演和投资人在一开始选择鹿晗当主演的时候，对于电影票房是有很大的期待和野心的。

我们来算一笔账。截止到2019年8月13日18时，鹿晗的微博粉丝数是6066万，就算只有50%的粉丝到场支持，每张门票平均售价为45元，那么总票房也有13.6亿元。对于总投资为3.6亿元的《上海堡垒》来说，这也是一门净挣10亿稳赚不赔的生意。

然而截止到2019年8月13日18时，《上海堡垒》的总票房是1.15亿，按照每张门票平均售价为45元来计算，实际观看人次是255.6万。按照猫眼电影平台上最近的1032条评论的评分分布看，打出大于7分的观众占总观众的18.2%。**也就是说，真正到场去看《上海堡垒》并且打出了7分及7分以上高分的鹿晗铁杆粉丝数大致为：****255.6万 X 18.2% = 46.5万人。**要知道46.5万是6066万的百分之0.77！

三、为何粉丝数差距那么大？

为什么实际到场去看电影的鹿晗铁杆粉丝数量跟微博粉丝数量差距那么大呢？首先，这不得不让我们联想到流量明星的假流量问题。作为流量明星元老的鹿晗，其微博是否也存在假流量呢？

我们爬取了鹿晗8月11日转发滕华涛导演道歉微博的50615条再转发微博，该条转发微博截止2019年8月13日18时已被鹿晗粉丝再次转发20.6万次。

**我们好奇的一个点是，这50615条转发中，有多少是刷出来的？**经过统计发现，这50615条转发中总共只有14898个转发者。也就是说，有70.6%的转发都是重复转发刷出来的。

接着，我们来看两张图。

【图一 14898个转发者的粉丝数量频数图】

【图二50615条转发中，对应转发者的粉丝数量与转发频数图】

第一张图比较好理解，也就是14898个转发者中，大多数的转发者的粉丝数量都小于500，并且呈现递减的趋势（粉丝数量越多的人越少，这是当然）。第二张图解释一下就是：由于大多数转发者的粉丝数量都小于500，那么500以下粉丝量的转发者应该占转发的大部分才对。然而50615条转发中，500以上粉丝量的转发者却占了大部分。而且在500到700，1000到1200之间还有两个非常明显的峰值。

可以这么认为：粉丝量为500到700，1000到1200的绝大部分转发者，就是专门负责转发鹿晗微博为他打造数据的假流量粉丝。而且这些假流量粉丝显然是有等级的，具有500到700粉丝量的为一档，具有1000到1200粉丝量的为更高级的一档。

所以谜底揭开：作为流量明星元老的鹿晗，其微博的数据有大部分也是刷出来的。因此，我们看到的鹿晗微博粉丝量，与鹿晗实际的粉丝量，是有差距的。

四、鹿晗历年来作品评价如何？

另一个方面，作为出道已经7年的流量元老，鹿晗出道之后历年来的作品评价如何呢？我们来梳理一下。

除了2015年的《重返20岁》之外，鹿晗的影视作品在豆瓣上的评分可谓是年年后退。特别是最近几年，《择天记》引来了巨大的吐槽，在豆瓣收获了4.1分。去年的《甜蜜暴击》更是掉到了2.6分。

作为一个由流量大火的明星，火起来的方式对于吃瓜大众来说，就算不能够接受，但是也是可以理解的：颜值经济的时代，颜值也是一种需求嘛。但是随着时间的推移，不管是什么明星，还是需要靠作品站住脚跟的。然而，鹿晗在这一方面却做得非常马虎。在同时期同为流量明星的易烊千玺有《长安十二时辰》、李易峰有《动物世界》、张艺兴有《一出好戏》的情况下，年近30的鹿晗还试图靠流量和颜值在影视圈划水。

这些，不管是否是鹿晗的粉丝，经过这段时间之后，都看得一清二楚了。所以就像一些喜欢鹿晗颜值的粉丝说的：同样是看他的颜，在哪里不能看呢？为什么非要买张电影票来逼自己看烂片呢？

五、粉丝成长了，鹿晗没有

我们还有一个疑问：以前粉鹿晗的粉丝，现在还在粉鹿晗吗？

为了解答这个问题，我们随机爬取了一些以上50615条微博转发中的转发者的生日，并且绘制出他们的年龄分布图为：

可见，目前鹿晗的粉丝年龄分布主要为15岁至30岁，其中粉丝的平均年龄是23.78岁。

我们还爬取了2013年9月19日（大致6年前）鹿晗的第一条微博上面转发者的生日。

通过计算，发现这条微博下面转发者的年龄分布是25岁至35岁，平均年龄是29.5岁。根据6年的时间往前推算，这批人当时粉鹿晗的时候，年龄也是19-29岁，跟鹿晗现在的粉丝年龄重合。

什么意思呢？**意思是鹿晗的粉丝主要群体一直都是23岁左右的年轻人，而当年23岁左右的年轻人，经过6年的时间，已经不再活跃于鹿晗现在的微博上了。**也就是说，原来粉鹿晗的粉丝已经成长了，而鹿晗还是那个鹿晗，鹿晗的演技还是当时的那个演技。也就怪不得之前一直积累下来的粉丝不会掏钱去看鹿晗现在的电影了。

所以，我们可以看到，流量明星是有生命周期的，想要一直火下去，需要的是在生命周期的上升阶段不断磨练自己，最终拿出好的作品来说话，而不是一直浑水摸鱼，停滞不前。至于想要一直浑水摸鱼的明星是不是糊了，相信观众最后都会给出答案。

本文首发于微信公众号“Alfred数据室”，转载请联系原作者！