市场如桥（对市场本质的认识）_风闻

更多内容，敬请关注公众号“经济哲与思”和观世论道。

天下熙熙，皆为利来！天下攘攘，皆为利往！来来往往，总要经过一座桥，那就是市场。这座市场之桥，一头连着供给，一头连着需求。没有市场这座桥，便会有供无求或者有求无供，人类的一切欲求都难以满足了。

市场是怎么形成的呢？首先人活着都会有发自本心的需求，有需求就会寻找满足需求的手段。一开始人们是自给自足的，这时不需要交换，更不需要市场。但是随着生产力的发展，劳动剩余的产生以及私有制的出现，人们需要把暂时用不到的剩余产品换成迫切需要的东西。而每个人由于天生禀赋的不用和所占有的资源和生产工具不同，自然劳动剩余也呈现出不同的实物形态，为交换的日益繁荣提供了客观物质条件，初始的市场便产生了。

市场产生以后，交易的繁荣又进一步促进了分工。因为交易越发达，人们所需要的物品就越容易在市场上交换到，就越没有必要什么都去生产。并且专门去生产自己擅长的物品，效率也会更高，产品的品质也会更好。随着效率的不断提高，产品的数量不断增多，种类不断丰富，市场又会更加繁荣，所以分工和专业化又反过来促进了市场的繁荣。

由于分工的加强和专业化程度的提高，人们的供给行为和需求行为逐渐走向分化，特别是供求的主体、时间、空间、种类和数量存在着不一致，不得不依赖市场进行供求的匹配。而价格在市场中起着主要的主导作用，某个物品在某个时点、某个区域的价格上升代表着供不应求，这时候就会引导商品的供给增加，反之则会抑制商品的供给，但由于供给调节的滞后性，也可能会跟不上价格和需求的调整，使得市场秩序走向紊乱。

市场一方面沟通了供求的同时，也使得贫富走向分化，进而供求主体分化为两个不同的群体。一方面是占有生产资料的群体，控制着生产资料和劳动的结合以及商品的供给和价格，一方面是不占有任何生产资料，只靠劳动谋生的群体，他们是商品的需求主体，但在商品的供给和收入分配上处于被动地位。这种地位的差别使得商品供给者凭借垄断地位有提高商品供给价格并压低工资的倾向，而劳动者由于物价的上涨的工资的降低无力购买市场上的商品，导致了生产过剩和经济危机的发生，供求走向失衡。所以生产过剩，绝不意味着生产力的进步所导致的供给的绝对过剩，而很大程度是分配问题造成的相对过剩。

面对供求的失衡，单纯的从市场角度来找问题，是很难找到问题的根源的。特别是在社会主义市场经济下，更应该对市场两端的需求和供给以及不同的供求所呈现出来的市场形态进行通盘的研究。毕竟，桥造小了，会影响通行，桥本身已经很大了，过桥的人却很少，这就不是桥的问题了。所以，没有市场是万万不能的，什么都靠市场，也是靠不住的。