秦二世究竟做了什么导致天下覆灭？_风闻

还是那句话：莫道有才能治国，须知亡国亦有才。

别以为皇帝万能，果真是金口玉言，普天之下莫非王臣了。皇帝要治国固然困难，要凭一己之力把一个大帝国折腾灭亡了也不是件简单工作，至少需要一个前提条件：

对官僚机构的高度控制，能做到上传下达，政令畅通无阻。

只有如此，恶政才能直接作用于社会基层，迅速动摇整个国家的统治根基。

说难听点，那些政令不出XXX的主儿，想亡国还没那个姿势水平，顶多把自己折腾亡了而已。

要实现此一前提条件，又需要满足以下条件之一：

1、帝国长期统治造成的统治惯性，以及官僚机构的成熟化——好比一台已拼装完成的全自动机械，即便黄口孺子也能如臂使指；

2、帝国方立，皇权尚未深入人心，但皇帝本人才能杰出，可以完全控制官僚机构。

这方面的模范便是隋炀帝，想干什么就干什么，想砍谁就砍谁，驭百官如家奴，视黎庶如草芥。然而，即便以隋代中央集权制度之完备，隋炀帝本人才干之超拔，仍然折腾了十三年方才大功告成。再瞅瞅秦二世，屁股没坐热就来了陈胜吴广，二年函谷关便告破，三年就剧终了，相较之下，隋炀真是瞠乎后矣，不可同年而语。

再瞅瞅我大秦的官僚机构搭建水平，相较于进化了七百余年的后世典范，只能算个弟弟。

那么结论来了：如果秦二世上台转年就能折腾出大泽乡新闻，迅速导致了秦朝灭亡，充分说明这位是绝世天才，操控政治的圣手，再捎带这位上限二十一，下限一十二岁的年龄，还能说啥？必须膜拜则个。

反言之，如果不认秦二世英明神武的账，那只剩下一个结论，秦朝的灭亡已成历史趋势，与二世的作为或不作为并无太大关系。这位仅仅是比较蠢，争着抢着居于炉火之上，钻进了一台失控的豪华跑车，之后踩刹车也好，误踩油门也罢，无非早死几天，晚死几天的事而已。

瞅瞅始皇帝末年的事：

三十六年，荧惑守心。有坠星下东郡，至地为石，黔首或刻其石曰“始皇帝死而地分”。始皇闻之，遣御史逐问，莫服，尽取石旁居人诛之，因燔销其石。秋，使者从关东夜过华阴平舒道，有人持璧遮使者曰：“为吾遗滈池君。”因言曰：“今年祖龙死。”

这仅仅是史官记载下公然打脸的两则，其余更不知凡几。说明什么？说明了社会上的普遍情绪，即便冒着严苛的秦法也要发泄出的情绪。天下苦秦久矣，但在秦王扫六合的积威之下，尚需一个标志性政治事件——秦始皇的死亡。故此，黔首也好，六国贵旧也罢，或搞点博浪沙大新闻促成此事，或在翘首以待。

​所以，秦始皇尸骨未寒，天下即便分崩离析，这口锅归根结底该始皇帝背，将亡国主责归于二世，未免太高看此公了。原本秦王朝还有最后的抢救机会，这便是改弦易辙，放弃或至少改良秦始皇道路：

今秦二世立，天下莫不引领而观其政。

夫寒者利裋褐，天下之嗷嗷，新主之资也。此言劳民之易为仁也。乡使二世有庸主之行，而任忠贤，臣主一心而忧海内之患，缟素而正先帝之过，裂地分民以封功臣之後，建国立君以礼天下，虚囹圉而免刑戮，除去收帑汙秽之罪，使各反其乡里，发仓廪，散财币，以振孤独穷困之士，轻赋少事，以佐百姓之急，约法省刑以持其後，使天下之人皆得自新，更节修行，各慎其身，塞万民之望，而以威德与天下，天下集矣。

这也便是与老子唱反调的扶苏在民间声望极盛，而后世多以为扶苏若立，秦朝不至于速亡的缘故。

然而，二世及赵高不但没有改弦易辙，反而将秦始皇道路进行到底，甚至更为激进，这便令天下彻底失望，迅速瓦解。

不过话说回来，二世是靠搞政治阴谋上台，名不正言不顺，只能高举先王旗帜，紧紧抓住政治正确积累政治资本。搞改革、改良？动基本盘的奶酪？恐怕还没普天同庆，他皇帝小儿先得卷铺盖滚蛋，望夷之败提前上演。

古往今来，这类破坏政治规矩，缺乏法理支持的人物所作所为大同小异，譬如朱棣靖难夺位，干的第一件事便是废除建文新政，一脚油门踩回洪武。

当然，如果历史给二世机会，让这位稳住阵脚，是否会走不同道路，实所难言，但这位抱着的是已经点燃的火药桶，双手又被自己捆上了，这便没有机会。

社会矛盾已经累计到这地步，二世的法理基础稀烂到这程度，再捎带古典时代国家可怜的信息传播速度和行政效率——

你行你上啊，你上你也死，顶多死状优美一点——譬如学学明槐宗陛下，说不定还能赢得后世的几声唏嘘，而已。