考研是否应该跨专业？大数据告诉你答案！_风闻

几年前的现在

我们正苦苦地在报考上犯愁

我们在苦恼着

“报考大学应该参考学校还是专业？”

“选专业应该从兴趣出发还是就业？”

“XX专业读研是不是出来后就业前景更好？”

“这个专业容不容易找工作？”

等等之类的问题

那今天我们就换一个角度来看看

从考研时各位同学对本专业的取舍看看哪些专业比较受人喜爱。

全国13.5%的本科生选择了毕业后读研

可以看出，医学专业的读研率达到了四分之一，比率相对来说较高，而管理学只有8.3%。综合来看，本科生有**13.5%**选择了毕业后读研。

全国有近三成的考研学生是选择了在读研时转换专业

从表中，我们也可以看出管理学换专业读研的比例还是蛮大的，而医学就非常的少。

为什么要跨考读研呢？

管理学：本科已经足够，读研意义不大

很巧的一点是，管理学考研比例最低，而跨考比例最高，这是否意味着管理学专业不太“受人待见”？

有一个说法叫“管理无学”，大概意思是说，管理学作为一个学科稍微有点勉强。学管理学的小伙伴梁雪说：“要我说管理无学，这个说法可能有点儿极端，但我觉得读个本科已经足够了。”

确实，管理学定位比较模糊，因为研究对象无处不在，而导致没有研究对象。很多人学这个专业开始就很困惑，不知道将来能做些什么？

这也是很多人对管理学的普遍看法。可其实管理学也有其优势——社会需求大，报考门槛不高。

医学：选择继续深造，实有几分无奈

从图来看，医学生考研比例最高，跨考比例最低，这样看来读医学的小伙伴对本专业很是死心塌地嘛？事实真是如此吗？

一般来讲，报考研究生主要有两种情况：

对本学科的认可，想继续深造

对本科学历的就业选择不满意，觉得再读的话工作机会更好

而医学生考研大多属于第二种情况。据学医的小杜说，“基本所有的三甲医院都是非博士不要(除非有本地户口)，但是相应的社区医院招聘则条件会低很多。如果只是想去个社区医院，可能本科学位就足够。可苦读了这么多年，谁甘心呢？”

至于为什么跨专业考研的人那么少，其实这也不难理解。医学生课业非常繁重，除了学习理论知识，临床经验更是不可缺少的。很多人早上去实习，下午没事就不去医院在教室或者宿舍复习。考本专业已经非常辛苦了，根本没有精力去跨专业考。

工学：参与项目是主流，考证也是不错选择

工学生的考研比例以及跨考比例都不算高。

读通信工程的工科生小蔡说：“工科生更多是倾向于就业，很多人在大三甚至是大二就开始实习了。大家普遍认为，项目经验是最重要的。而读研的人基本都是在大一就规划好了，因为要先找准导师。对于工科生而言，研究生导师对之后的影响非常之大。”

确实，因为工科生除了读研之外，还可以选择去考一些专业资格证，这些都含金量非常之高，有些证。从时间成本和精力投入而言，考证比考研更加受人青睐。

经济学：其实经济学没有想象中那么好找工作

较低的读研比例，和较高的跨考比例，可能让很多外专业的人很意外。

本科读经济的世军笑着说：“其实很多人都被学科名骗了，感觉经济学就是教你怎么赚钱的，其实经济学是理论性更强的学科”。“大多数读了本科恍然大悟的人，都会选择直接工作。不过外专业考我们研究生的比较多，你要真想读经济学的研究生，压力很大的。”

文学：本科就业没烦恼，虽与专业相关性不大

读研比例比历史低，跨考比例比历史高，或许是因为比历史学好找工作吧。

读汉语言文学的小乐说：“其实文科虽然听着挺鸡肋的，但找起工作来也不难。很多公司文职都有很多需求，只要不眼高手低，找到一份相对心仪的工作其实难度不算太高。”

当然，还有很多学生选择了考公务员这条路。毕竟他们的学业较为轻松，公考对他们而言也比对其他专业友好很多。

目的——就业才是读研硬指标

大家应该都注意到了，以上提到的那么多专业，是否考研？是否跨专业考研？围绕这一个很重要的考虑因素都是——就业。

这是同年就业率较高的

十个专业以及其收入情况

可以看出，计算机科学与技术专业收入非常可观。此外，国际经济与贸易、土木工程，也是毕业半年后收入较高的专业。这些专业所在学科考研比例都比较低。

而总体排名较为靠后的包括英语、汉语言文学、财务管理，这也正是那些跨专业考研比例较高的专业人群。

在对专业的选择上，选择本科时不仅考虑就业前景，还会考虑兴趣等方面的。而到了研究生的时候，更多的关注点都落在了就业上。

由此可见，随着大学生社会化的逐渐加深，就业这个现实的问题越来越得到同学们的考虑。

因此，多从就业角度切入专业，少一点不切实际的幻想，对我们毕业后找工作或者读研都会有很大帮助。