警察乖乖挨揍之后告对方袭警？哪国治安是这么维护的？_风闻

人民警察应该“心有猛虎，细嗅蔷薇”

作者：北文清

前言：大家好，我是饺子的朋友北文清，今天看饺子的公众号推文《警察是不能提供暴力服务的》一文，本人对饺子的观点很是赞同，我虽然不是警务人员，但身边警察朋友不少。对于警察是否提供“暴力服务”这件事，不敢说切身实际体会。但是，但凡有脑子的就可以想一想实际情况如何。对于某些人的奇葩观点，甚至义愤填膺，为此特书此稿，表达下我的观点立场！

“暴力执法”从何而来？

随着现代高科技的发展，网络普及以及随身互联网的接入，所有的人都将自己彻底融入了当下的网络信息大潮之中。拿起你的手机，你就能向全世界发布你的立场、观点、你的所见所闻，以及发生在眼前的一切。

然而，就是这样的高科技时代，很多不明就里的人，或抱着看热闹不怕事大的心态，为了博取他人眼球和关注，断章取义，从中作梗。更有甚者，故意寻衅滋事，为非作歹。

这其中我们看到了很多的案例，不胜枚举，一个个视频中，看似冤枉的“普通民众”高喊着“警察打人了！”一边撒泼耍赖。于是乎，舆论开始对涉事民警口诛笔伐！将一个个为了维护正义的人民警察推向了舆论的负面风口浪尖之上。然而事实果真如此么？

一个个最终调查的结果，都显示出了戏剧性的逆转，警察随身佩戴的执法记录仪一次次的将事件重新还原。而本着最基本的社会生存法则来讲，如果你真的是一位守法公民，警察何必找你的麻烦？他是闲的吃饱了撑的拿你消化食？还是手里积压的案件和忙不完的琐碎都忙完了拿你寻开心？饺子当初有句话，说的非常好。“你没事，我们警察找你干啥？”

“同情弱者”和“光棍不斗势力”的狭隘思想！

而民众的立场，看似难理解，实则很简单。究其原因不过是“同情弱者”因为在所有人看来，警察是强势的！他们头顶警徽，一身“官衣”。是执法者。是强大的，在这背后深究，其实就是一句话。民间谚语有“光棍不斗势力”一说，指的是识时务的人不跟有权有势的人争斗。这个刻板印象从古至今一直贯穿在人们的心中。

自古就有警察，古时候叫六扇门、衙门。官老爷一声“升堂！”两旁衙役排班肃列高喊“威武！”事情不管怎么闹腾，最后都有一步，叫做“有招无招？无招？来人啊！夹棍伺候！”那是在古代，没有现代刑侦手段，没有强大的证据指控和现场执法记录仪的证据取录。“人嘴两张皮，上下都是理！”谁说的有理谁就赢了！

再说一个故事，退回到民国时代，上海三大流氓之首的“黄金荣”因为包养了戏子露兰春从而得罪了浙江督军卢永祥。这其中杜月笙与张啸林从中周旋才保了黄金荣的命，一方是上海滩的三大亨，一方是一省军阀，闹了这么个下场。事实再次证明了“光棍不斗势力”这句话是至理名言！

但是！那都是什么时代的事情了？还翻老黄历过日子？我就不相信当代的警察能像古代的衙役捕快一般，逛着大街看你不顺眼就掏出镣铐？就凭一句“看你就不像好人！”就能把你锁上带走？你们是古装剧看多了还是穿越小说读不完了？今天的中国是法治社会！哪个警察吃饱了撑的没事找事给自己招灾惹祸？

“文明执法，拒绝暴力”的底线是什么？

一句“警察打人了！”简单明了露骨的将全部责任指向了人民警察。刻板思维，当下是法治社会，警察不应该打人。这个想法没错，错的关键在于警察打的是什么人？如果警察打好人，那么警察就该被舆论抛到风口浪尖上！这样的害群之马必须除之后快，开除出警队。但是！也有例外！

如果对面是穷凶极恶的持刀歹徒，警察不以暴制暴的话，那应该怎么办？微笑执法？我们来想象一下。

一个居民小区之内，楼下的公共区域中，一名持刀歹徒面露凶光，两眼冷酷而犀利。他手中的钢刀胡乱挥舞，带着无情的杀意和闪烁的凶光劈开空气，发出嗖嗖的声响。在场的几位民警将他围在其中，打头的民警满脸堆笑，这位亲！放下屠刀立地成佛哦！你要信我哦！你要配合我哦！你这个样子我很难办哦！持刀歹徒大声咆哮：“哦哦哦，哦NM个头啊！敢上来我砍死你！”警察够文明执法了，搞好了，歹徒放下屠刀立地成佛了。搞不好，微笑文明执法的警察们含笑九泉了！你可能指望一个不顾自己生死的持刀狂徒能信你那一套？你是活在梦里还是格林童话当饭吃？

说个题外话：我和饺子之前顶着30多度的酷暑，驱车从市中心一路跑到郊区去，联络了一个厂家，为我们做测试。饺子一直在多方联系厂家定做防刺服，他也一脸茫然，到底防刺服的24焦耳动能是多大的重量？多少公斤？一件防刺服到底要怎么搞才能扛得住持刀歹徒的刺击？正手和反手的力量差距多大，人的胖瘦是否影响出刀速度？什么面料能凉快一些，轻便一些方便隐藏？饺子还时不时的打电话找人帮忙计算。这才是人民警察总在顾虑的实际问题！

而退一步来讲，执法的前提是什么？是犯罪嫌疑人或者叫犯罪份子配合你。你才能和他心平气和的讲道理、谈法律。换取配合的方式是多种多样的，言语劝说，劝说不成就制服，制服就必须用暴力！就像之前饺子的推文评论，可爱的网友“山毛榉”如此说：“我原来也在冲锋车上，（服务）态度很好的，有叉有棍还有盾，有盔有甲，有长有短，有喷雾有甩棍，还有扩音喇叭。想让我们提供什么样的（服务）都行，比如长叉瑜伽，甩棍松骨，喷雾保湿什么的，从来不暴力，一向按需服务！”。

山毛榉同志，敢问你们的冲锋车是机器猫的口袋么？为你们点赞！

制服就必须用暴利，这没问题。再举个例子，比如说群众报案说遇到“武疯子”，民警怎么办？饺子曾经和我在外面一起吃面条的时候就聊过这样的案例。一个“武疯子”拿菜刀把自己亲生父母砍了，二老去医院了，家里留着这么个直接失去理智的人，大家在楼下用防爆盾牌和叉子做了很多测试，最终做好万全准备上去了。“武疯子”仰面朝天躺着，音响开到最大声自己却呼呼大睡，砍伤自己父母的菜刀还沾着鲜血就扔在桌上。最终大家一拥而上给他带走了，幸好无人伤亡。但如果当时疯子醒着，不动用“暴力”行么？

文明执法与“暴力”执法孰对孰错？

面对积极配合的群众，文明执法是必然。但是面对不配合甚至武力反抗的犯罪分子“暴力执法”则是唯一选择。犯罪份子的心态有很多种，这叫做“人心隔肚皮”！一线民警肯定有遇到过这样的情况，穷凶极恶的歹徒口出狂言：“老子犯了法（杀了人），反正都是蹲监狱（被枪毙），你们敢上来我就弄死你们！”不动用暴力行么？你和他微笑讲道理？那你上吧！最终不还得武力制服么？退一步再来讲，他不伤人，他自杀怎么办？

而面对积极配合的群众，哪怕是犯罪份子，哪个警察愿意没事找事？大张旗鼓上去就是一顿警棍？有话好好说，普通人都懂的道理经受过专业培训的警察不懂？

“文明执法”是必须贯彻的基本原则！它只适用于“文明配合”的执法对象身上。在面对“不文明配合”的犯罪份子时“暴力执法”则是唯一和必然选择。而所谓的“暴力执法”能有多暴力？目标只有一个，那就是制服！这个过程中必然有一些“暴力”的存在。为什么？很简单，因为“神鬼怕恶人”。犯罪份子穷凶极恶，你就得比他还“凶”还“恶”！为什么？因为只有这样他才能服你，他敢暴力反抗的根源就在于他“不服”你！眼里根本没拿你当回事！

舆论的风口浪尖把部分警察逼向了“绝路”！为了不引起不必要的误会，很多警察选择挨打，然后控告对方袭警。我请问，哪个国家的法律是通过警察挨打来维护的？这不值得我们反思么？

我曾经私下说，“我们应该学习公认的发达国家美国，人家的警察武装到牙齿”。就如同网友“山毛榉”的冲锋车一样，但是冷静下来仔细想想不现实，不符合咱们中国的国情。

在我看来，警察执法根本不存在“暴力”一说。如果对方肯配合，乖乖投降。谁愿意费劲呢？但是总体可以遵从一个原则：你敢和我抡拳头我就敢胡椒喷雾加警棍，你敢拿柴火棒（棍）子我就敢上手枪，你敢持刀我就敢抄79出来，你敢拿个钢珠枪我就敢回去调56冲，你敢拿56冲我就喊武警带81过来！这才应该是警察！

警察先乖乖挨揍，挨顿揍之后告对方袭警？哪国治安是这么维护的？

“心有猛虎，细嗅蔷薇”应当是中国人民警察的个性，你们应该有能力维护法律的正义，同样也有能力笑对人民群众为大家排忧解难。之前我曾经在饺子的公众号之中投文《金色盾牌，何以铸就？》一文，阐述了我的基本观点。有的时候，“暴力执法”是唯一选择，虽是无奈之举，也必须履行。

一件件血染的警服，一个个追悼会现场，一群群恸哭的家属亲友，难道还不够警醒所有人么？

我支持警察必要的时刻“暴力执法”，只为了他们能够平安回家！

北文清

2019年8月8日