北大退档河南考生的理由完全不能成立_风闻
吞食者达雅-不要再从道德的角度谈了,在宇宙中,那东西没意义。2019-08-10 18:52
日前,北京大学在河南省退档了一名某专项计划考生,引起全国关注。
本吞食者认为,北京大学的退档是完全错误的,因为北大给出的理由完全不能成立。
北大给出的理由是,该考生高考成绩低,上了北大以后极有可能跟不上被退学,与其跟不上被退学,还不如现在被退档。
这个理由的荒谬在于,第一它是用一件尚未发生的事来惩罚目前的当事人,这不合逻辑,违反法治社会的基本原则。照这个逻辑,完全可以把北大分管河南招生的负责人开除公职,因为他在未来十年里因为道德和能力原因极有可能犯错误。本吞食者认为,这个概率比该低分考生在入学北大一年内因为学习不好被退学的概率只高不低。
这个理由荒谬的的第二点在于,他陈述的利害关系是颠倒黑白的。事实上,即使这个低分考生入学北大一年内因为成绩不好被退学,也比被退档强太多了。第一,他获得了一段堂堂正正的北大就学经历,是正牌的北大校友,这是一段对任何人来说都很宝贵的人生经历,老了都能对孙子吹牛说“爷爷当年也是正经八百的北大学生”;第二,在北大期间,他有可能结识一些好朋友,构成他日后重要的人脉关系;第三,最庸俗的,他很可能因为上北大而获得经济上的奖励,他的母校也会因为他上了北大而获得各种利益。本吞食者相信,随便抓个考生来,给他两个选择,一个是“上北大,但是一年之内有99%的可能被退学”,另一个是“给你找一个一般的211或者一本去上”,他一定会选去上北大的。
如果北大退档程序上没有问题,那么其合理性就完全建立在它自己给出的理由上。但现在它的理由是完全不成立的,所以北大的退档是错误的。
北大这次退档,是对高考原则的粗暴践踏。中国的高考,规定了各方的权利和义务。高校的选择权和退档权不是无条件的,它的基石之一就是“讲道理”。而北大现在的做法是,我写了一条道理,那它就是道理,你的监督和反驳都无效,哪怕我写的东西狗屁不通颠倒黑白。这不仅践踏了高考的原则,还粗暴侮辱了全国人民的智力。
本吞食者认为,该考生应当控告北大,要求其录取自己并给予赔偿。而党中央和教育部应当撤销北大的错误决定并处分北大相关人员,以维护高考制度。