怼完大型对撞机项目，现在又对我国的载人航天“下指导棋”呢！_风闻

来看看这个某某源，之前怼完大型对撞机项目，现在又对我国的载人航天“下指导棋”呢！看看他发的两篇文章：

1.《【工業】波音和載人登月》

https://user.guancha.cn/main/content?id=152846

2.《【美國】【工業】波音和載人登月》

https://user.guancha.cn/main/content?id=154660

————————————

他说“……正因爲是寫給行内專家看的文章，所以不須要仔細科普每個技術細節，只要把論證最後結論所需的事實和邏輯都解釋清楚就行了……”

～～～把文章发到观察者网的风闻社区里，是“給行内專家看的”，还是在诱导社会舆论？航天专家也泡观网的风闻社区？既然是给行内专家看的，那么在文章里大篇幅掰扯些不相干的东西来吹嘘自己，是几个意思？

他说“……行内人必然是知道長九（长征九号火箭）已經死透了……”

～～～请问是哪只眼睛看到长征九号已经死透了？说这话，不怕被行内专家唾一脸？去年底的珠海航展在这方面展示了些啥，不知道？

他说“……100+噸級LEO軌道載重的火箭，除了一次性發射載人登月之外，真沒有任何其他的用途……”

～～～没有任何其他用途？？？重型火箭除了载人登月之外，还有承担着建设大型空间站、以及开发月球和深空探测的发射任务，这些，不知道？

他说“……長征五號只需要運送燃料……”

～～～这是内行说的出口的话吗？只运送“燃料”，不带发动机和伺服系统？难道要在轨道上加注“燃料”？另外，火箭用的是推进剂还是燃料？外太空里有空气？火箭储箱里的液氧也是燃料？

他说“……當此世界霸權交替的關鍵階段……”

～～～中国要接替美国的霸权？这是啥见识？在美国呆久了，炼成逗比了？

他在文章结尾处说“……顯然無知可以比自私更糟糕……”

～～～在专家们的方案论证里，本来就包括有多次发射的轨道交会对接这种方案，轮得到你来提这个所谓的“建议”？到底谁“無知”？是中国航天专家，还是放弃所学专业几十年一事无成的物理博士？

发表那些言论是认真的吗？“意见领袖”靠造谣和瞎扯来制造影响力？标榜的“事实与逻辑”就是这样体现的？五六千个粉丝，是一种资本，还是一种鞭策？