看了《席亚洲：历史有很多视角，但要站稳立场》后的胡思乱想-关于西方传媒的立场_风闻

一夜无眠，突然刷到了席将军在宣讲会上的视频，看完了全场，对于下面“小编”们的可谓之可笑的问题，突然想写点东西出来。

PS：一个晚上没有合眼，在没有得到充分休息的前提下的思绪必然会有点不清晰，如果诸位大佬们看见了下文中的硬伤，还望提出，我方便改正。（写完之后怎么感觉咱的写作水平退化到了高中水平，看来不休息好可真的不行啊……）

 首先，个人认为，媒体这种实体，拥有一个基本的立场那是必要条件，同时可以引申出这么一条，只要是媒体所输出的内容，必然会携带其倾向性，无一例外。

如果非要搞某种“绝对中立”、“绝对新闻自由”的幺蛾子，生产出来的只会是某种混乱不堪的东西。

现实中的例子有很多，就以BBC、CNN之类的西方媒体所生产的内容举例，在面对它们所代表群体的对立面时，它们的宣传口径可以说是惊人的一致，纵然有个别媒体放出了意义完全相反的料，那也只是对竞争对手时所采取的一种策略。就如2016年美国民主党和共和党的大乱斗，让只能依靠CNN等媒体来获取消息的人都认为民主党会获胜，殊不知占据大多数的黄毛老头的忠实拥趸们压根不看被他们称之为“fake news”的东西，最后让咱们看了一场专属于民主党的“猴戏”。在这个例子中也能看出即使是标榜着“中立、客观”的西方媒体也是拥有这自己的立场。

抛开这个细节，从更大的角度来看，在面对TG、毛子和叙利亚等国家时，那些互相“文攻文卫”的西方媒体们瞬间都站在了同一条战壕里，其中最为经典的莫过于叙利亚“白头盔”的表演，即使是被俄罗斯官方和媒体甩出了成吨的黑料，那些媒体们仍然当做没看见，继续生产着符合他们所属的西方国家利益的内容。除此之外，无论是2011年至今的阿拉伯世界那无尽的寒冬，还是2014年至今的乌克兰内战，一直到最近的乱象，那些西方媒体们的口径都是无比的统一，惊人的一致。这也能直接说明了它们的立场是什么，就是代表着西方国家，特别是美国的利益。

正如席将军在会上放的三段美国拍摄/制作的纪录片/动画所示，即使是电影、漫画、动画也是一种有效的宣传工具，借助着依靠军事和经济实力建立的文化霸权，美国已经成功的将诸多事物妖魔化，甚至在相当多的人心中埋下了将CG主义跟专职、独裁、不人道等一系列贬义词划等号的思维定式，而如果CG主义仅仅是一个理论，甚至是一个“考古发现”，以美国为代表的西方世界还能下如此大力气将之“妖魔化”？

我相信席将军在这次宣讲会上准备了很多，但不知是怯场，还是留面子的缘故，感觉还有很多东西没有讲出来，不过我所相信的是，席将军想讲的与视频里相比必然不是一个数量级。总而言之，无论是什么平台，只要这个平台承载了有效的信息，那它必然属于传媒的一部分，作为传媒，必然拥有着属于它的立场。

实际上还有很多想说的话，只不过因为咱的身体原因实在写不下去了，后续会补上的……

​