“绝笔信”李教师，有几个问题恐怕还得劳请解惑！_风闻

草民作为全国网民之一，对于李教师目前府邸遭遇的困难，首先表示人道主义同情。

个人十分关心李教师的孩子今后成长的身心健康。

惊闻李教师今日放言：如有一句假话，我和丈夫自愿被开除教师队伍……

窃以为，目前，若能保住李教师及尊夫的公职、生活上经济来源不至于无着落，事关家中幼子扶养大事。

在看完最新声明后，草民在自觉惊悚之余，尚有几个不解之处，盼李教师能加以指点：

1、2018年4月14日，幼女在徐州第一医院，到底因何症状、做何手术、术后康复情况如何？

敢问：

有传闻当日，幼女仅仅只是因俗称“偷针眼”的麦粒肿症状，做了“门诊手术”，是否属实？

术后康复情况如何？

4月14日“偷针眼”手术与3月12日外伤，有何因果关系？

李教师和尊夫为何一直避而不谈？

2、什么是“律师暂不起诉”？

敢问：

李教师和尊夫此处是否暗指“律师受外力因素拒绝代理”，或是“律师故意拖延导致上访”？

1号首选的汪律师，李教师和尊夫拿到“伤害证明”后，为何不找？是否汪律师自身原因拒绝代理？

2号张律师建议的“刚开始治疗，暂时不便走司法途径，等治疗差不多了再起诉”，李教师和尊夫如何看待？

3号刘律师“民事案子太多，需要排队，需要等候几个月”，李教师和尊夫如何看待？

3、第四号律师是谁？起何作用？

学校协调失败，我找了四个律师，律师暂不起诉，有录音，有证据

草民一直未在最新声明中找到第4号律师，盼李教师和尊夫解惑！

4、7月6日第一次上访，李教师和尊夫何以绝口不提幼女“冤屈”？

敢问：

李教师和尊夫在“晴天霹雳……绝望……心颤……至今不敢回想……控制不住……嚎啕大哭”之余，想必悲愤交加。

但为何进入国家信访局，却“反映教育部门应重视在校学生安全问题”？

是否自觉理亏，但依然采用上访的手段以胁迫当地？

5、北京同仁医院偶遇的“北京大姐”，是否还能联系？是否还在联系？********

她看着我女儿的左眼：你女儿的眼睛问题在全国很普遍，应该去国家信访局投诉，让社会重视孩子在校安全问题。

敢问：

“北京大姐”是何方神圣？

是“北京大姐”主动找到李教师和尊夫？还是李教师和尊夫主动找到“北京大姐”？

“北京大姐”是否为“第四号律师”？

亦或是指导“绝笔信”的“热心网友”？

窃以为，此人罪大恶极，误导李教师和尊夫踏入上访邪路，盼能反思与之决裂！

6、李教师和尊夫既然有“律师朋友”？为何其不代理诉讼？

2018年9月，秋季开学，有律师朋友建议我带女儿去做伤情鉴定，伤残鉴定必须以单位名义才可以做

敢问：

李教师和尊夫的“律师朋友”，何时开始“建议”？

该“律师朋友”的出现，是否是放弃其他律师的原因？

“建议”到何时、何事、何种程度？

现今是否仍在“建议”？

为何只“建议”不“代理”？

“绝笔信”曾言得到“热心网友”的指点，是否就是这位“朋友”？

7、2018年8月——12月之间，幼女的眼疾如何治疗？

敢问：

我女儿的视力越来越模糊了，我已经焦虑的睡不觉了

幼女的“视神经损伤”——是否“绝症”？是否必然引起“失明”？是否无法手术治疗？

李教师和尊夫给出的声明中，2018年8月“复诊”之后、至12月7日司法鉴定之间，幼女的眼疾治疗进展，治疗方案以及治疗情况、效果，丝毫未提及。

幼女眼疾为何越来越严重？

李教师和尊夫是否放弃治疗？

李教师和尊夫此时的心思，到底在何方？

8、36万赔偿金额，既为“证明”，为何手写？出自何人之手？

以上种种，殷切期盼李教师和尊夫或“律师朋友”、“热心网友”给予解惑！

顺便，亦盼望丰县相关部门，若知情，亦可代答！

欢迎人身攻击！