人民币美元汇率破7没什么可大惊小怪的_风闻

前天，人民币兑美元离岸汇率贬值突破7.0的整数关口，日内最高升至7.11的水平，人民币在岸汇率也贬破7.0，日内最高升至7.04。

汇率破7没多久，中国人民银行官网就发出了一篇题名为《人民币汇率完全能够在合理均衡水平上保持基本稳定——中国人民银行有关负责人就人民币汇率问题答记者问》的文章来对汇率的波动进行理性解读。央行认为本次汇率波动是“受单边主义和贸易保护主义措施及对中国加征关税预期等影响”，而且向大众承诺“人民银行有经验、有信心、有能力保持人民币汇率在合理均衡水平上基本稳定，”文章最后还建议大家“要专注于实体业务，不要将精力过多用在判断或投机汇率趋势上，要树立“风险中性”的财务理念，叙做外汇衍生品应以锁定外汇成本、降低生产经营的不确定性、实现主营业务盈利为目的，而不应以外汇衍生品交易本身盈利为目的”。从文章来看，央行对汇率贬值一事有所预料，有理性的认识，也有应对的策略和信心，所以并不是什么大惊小怪的事。

当天晚间，中国人民银行行长易刚也在央行官网上发表了有关当前汇率的看法，他指出：“近期，国际经济形势和贸易摩擦出现了一些新的情况，市场预期也随之发生了一些变化。受此影响，8月以来许多货币对美元出现了贬值，人民币汇率也受到了一定程度的影响，这个波动是市场驱动和决定的。”首先让人们认识到这一汇率变动虽然受到了国际贸易争端的影响，但主要还是市场机制自发调节的结果。为了坚定人们对人民币及其汇率的信心，易刚行长还指出：“当前，中国经济稳中有进，经济增速在主要经济体中位居前列，展现出了巨大的韧性、潜力和回旋余地。国际收支总体平衡，外汇储备充足，外汇市场上套期保值的企业越来越多，中国和主要发达经济体的利差处于合适区间，能够支撑人民币汇率的基本稳定。”

当然，这一汇率变动确实在国内经济界引起了不少的舆论热潮，而且对一些人的经济利益也着实有一些影响，影响主要还是心理和预期层面的，特别是对于外汇和其他金融产品的投机者来说似乎更重要一些，甚至也会有一些炒作者借用这样一个事件进行舆论和心理的炒作和引导，从中牟利。

但是对于绝大多数踏踏实实做实业的企业来说，能有什么影响呢，产品做的好，自然有广阔的市场，也会有理想的价格。就算汇率变了，价格自然会调整到和之前相匹配的位置，再说了汇率本身不起主导作用，只是两国商品相对价格的反映。产品价格才是主角，而本国商品和外国商品的相对价格，是由产品的品质和相对需求决定的，所以产品本身才是王道。

人们之所以在汇率上会有不理性的认识，很大程度是因为夹杂着一些投机倾向在里面，毕竟汇率和其他金融产品的波动会产生差价效应，进而人们可以在差价中获取收益，在市场经济体制下，经济投机行为无可厚非，而且这种投机活动也会加速经济要素的流通，促进资源的高效配置，但是市场会自动实现均衡，消弭差价和投机空间，所以投机活动不应该成为市场经济的主流，更不应该为了投机和差价故意制造舆论和市场波动，这样就本末倒置了。

当然，对汇率市场波动有理性的认识，最根本的还得对汇率本身有更加本质的认识。汇率的存在已经有很久远的历史了，但是原始的汇率是金属本位之间的比价关系。

同一金属币材的不同铸币形态之间的比价决定于金属含量，市场波动引起的汇率对金属含量的偏离都会通过商品和金属的国际输送实现平衡，即所谓一价定律，本质是一种固定汇率。

不同金属本位比如金银之间的汇率，取决于两种贵金属的市场比价，市场比价是由贵金属的供求决定的，这种本质是一种浮动汇率，汇率的浮动仍然受国际收支的调节和一价定律的约束。

到了现代，纸币成为主流货币，汇率失去了贵金属价值的支撑，只能将其比价依附在两国之间的商品比价上，而且商品比价决定汇率波动，汇率的波动反过来调节国际收支，影响商品价格，最终实现均衡，但是商品比价处于核心地位。

所以，在现代纸币本位下，汇率的波动，归根结底是两国商品相对价格的波动，对汇率的波动的过渡关注，不如转移到对两国商品关系的关注上。汇率的改革也应该以市场化为方向，使其更好的反映国际间的商品关系，调节商品和要素的国际间流动和配置，对汇率的直接调节和干预，也应该渐渐地转移到对两国商品相对价格关系的认知和间接调节上。对于普通大众来说，做好商品，提供优质的服务，才是最根本的。