给《肖申克的救赎》《霸王别姬》打一分的人说了什么?_风闻
赛车1025412779-计划1025412779群58树立品牌全网最高2019-08-06 13:22
文 | 素生
总有一群人致力于电影世界的平衡,他们肆意展示着自身的多样性,为保证世界上不存在一部满分电影而殚精竭虑。
生活中少有像打分评价这么自由的事情,这件完全凭借自身喜好去下定义的事情,已经开始左右你是否去一家餐馆,是否看一本书,是否值得花两小时看一部电影。
无论是TOP250还是票房冠军背后都有一群“特立独行”的人来提醒人们认清现实,并用自己的见解去告诉你,我今天为什么要给1星,2星。
近期国漫《哪吒》遭到恶意差评,之前也有逐梦导演声称自己遭到了恶意的差评导致2.2分的惨迹。
就连常年稳坐top250第一的《肖申克救赎》也有大几页的差评。
这部好于99%剧情片和犯罪片的电影经过了1518534人评价之后,2%的差评也是数目不小的群体,那他们究竟说了什么,拎出来分享下。
首先是一些尝试从技术和内容层面给出差评的大佬们:
还有是一些根据考证背景、历史给出差评的学者;
最有趣的要数那些你说的天花乱坠,我就是不喜欢,“不听不听,王八念经”式的差评。
故事永远是被吐槽最多的点,也是普通观众对一部电影最直观的感受,《肖申克的救赎》故事是否老套,结局是否毫无新意可能诸位看官自有判断。
自由评论的好处是能让我们看到更多人、更多面,虽然有的时候并不能提供一个看片的方向,但有些看看评论确实能带来欢乐。
如果是因为《肖申克的救赎》树大招风惹来很多求异心理的同学怒给差评,那我们去文艺区看看杨德昌先生的《一一》有哪些声音。
《一一》被形容为“生命的诗篇”,长镜头和人物调度是大量从业者至今学习的地方,同样也是这些让她理解起来有些晦涩。
显然有人在聊得时候因为畏惧此片的名声而避重就轻的谈感受,并将能试着看完一部电影作为一件可以聊得事情或某一种挑战。
所谓台湾电影的怪圈或许锅在台湾电影运动,倾向现实主义和人文主义的浪潮也会让不懂的人感觉是谋杀的利刃。
苍天饶过谁?我不懂我也要评个分,无法欣赏,看了影评还是不懂,反正不是我的菜。
“这明明是一个TVB的撒狗血“生活化”剧情”用来形容《一一》可太有水平了。
文艺片、剧情片、作者电影、纯电影都是现代为了让观众区分开影片类型的词,发明电影最开始的目的就是娱乐大众,伴随着电影理论和学科的出现让她逐渐艺术化,这与多数人心中的电影属性不同,也和逐渐浮躁快餐式的观影习惯不同。
如果有一天电影分级制真的展开了,那除了将一些片段中有裸露和暴力、宗教的片子进行分级之外,此类晦涩的纯电影也应该有明显的区分,让习惯商业片的人在失眠时多一种治疗方式。
脱离文艺片这个相对小众的领域之后,好奇心让我点开了卡神的《泰坦尼克号》。
这部爱情片中几乎接近满分的经典可以说承载了一代人的回忆,那一年就连你去吃碗牛肉面,角落里的电视或者录音机都放着《My Heart Will Go On》。
这部摘掉了包括最佳影片在内的11项奥斯卡奖项的电影,差评区也是一副自由的景象。
当诸多爱情片或多或少受到了《泰坦尼克号》影响之后,在回过头来看鼻祖,反而要叹一声普普通通。
这一类的评价多到能给他一个分类:和我看的不是一部电影。
好想私信问问这位青年,他俩演过的最好片子是啥……
绝美的两星……
看了一圈下来,好评都雷同,差评千万种。
就算是《机器人总动员》这种人畜无害的动画片也有各种不为人知的槽点。
瓦力戳到一些人的萌点时,也让一些人单手起杠。
