“和稀泥”的锅,恐怕不能完全甩到基层——妄议“西瓜和井盖”_风闻
僧推月下门-姑苏城外寒山寺,只羡鸳鸯不羡仙。2019-08-05 15:53
西瓜和井盖,是本周的热门话题,孰是孰非自有人心,这里按下不表。
且议今日某评论:
陷入“唯结果论”误区……实属法律素养缺失
……“乱作为”……“不作为”……搪塞当事人,试图把“锅”甩给法院,毫无担当精神……
暴露出了基层执法规范化的问题,是典型的“和稀泥”思维……
话分两头,各表一枝:
西瓜和井盖,的确基层民警执法有失误。
但要说到“和稀泥”这个事,草民倒是觉得何以说道说道、妄议几句:
“和稀泥”的锅,恐怕不能完全甩到基层!
冰冻三尺
这么多年来的“按闹分配”、“和稀泥”,究竟是哪个层面惯出来的毛病?
“摆平就是水平,搞定就是稳定,没事就是本事,妥协就是和谐”
——这样的做官秘诀还在绕梁不绝,基层何德何能敢独享“和稀泥”的美名?
在当下:
不良M体的片面报道、传谣造谣成风,再加上某些“视上级如虎、畏舆论如狼”的怪象
基层民警正常合法的执法,一旦被炒作成为“舆情”
不但要被舆论攻击、扣帽子、人肉搜索、恶意投诉
被“甩锅式”停职调查、免职的情况难道少见?
试问,西瓜和井盖中,如若现场处罚了偷窃者
对方又请来律师、M体、水军拿“老弱”、“受伤”炒作,先入为主倒打一耙
“人人喊打”的对象难道又少得了基层民警?
亦或者当事方趁机闹事上访……
难道基层民警会少得了“停职调查、免职问责”待遇?
真是基层民警不想“有所作为”?
在当下,基层民警正常执法中被“辱骂、讹诈、威胁、扇耳光、暴力袭击“的现象已经是司空见惯




非要说这是职业危险、不足为奇、可以理解,那么……






敢问
是谁,能让基层民警”忍辱负重“、”委屈痛哭“、”把生命置之度外“?
这样是不是“不作为、乱作为、和稀泥”?
当堂堂国家暴力机器,居然得要依靠“内部规定”来维护自身合法权益之时
高高在上的朗诵什么“法制”、“作为”时,可否先扪心自问?
看月亮时候夸成“最暖心”,后面叫“反转”的山东王警官的作为,是何下场?
他今后是否还敢“作为”?
有这样敢作为的”出头鸟“……他的同行是否还敢“作为”?


某港当下正在发生恶行,指摘“港警软弱”的声音看见不少了
但深思其中,困扰执法者的因素之一
难道不是起于“犯法者300保释、执法者两年监禁”的因?
难道不是缘于M体吃人血馒头**“镜头只对准警察”的恶?**

若今日某港乱像尚不能对照得以警醒、反思、纠正
还要继续高举放大镜、说无比正确的冠冕堂皇
恐怕……