“和稀泥”的锅，恐怕不能完全甩到基层——妄议“西瓜和井盖”_风闻

西瓜和井盖，是本周的热门话题，孰是孰非自有人心，这里按下不表。

且议今日某评论：

陷入“唯结果论”误区……实属法律素养缺失

……“乱作为”……“不作为”……搪塞当事人，试图把“锅”甩给法院，毫无担当精神……

暴露出了基层执法规范化的问题，是典型的“和稀泥”思维……

话分两头，各表一枝：

西瓜和井盖，的确基层民警执法有失误。

但要说到“和稀泥”这个事，草民倒是觉得何以说道说道、妄议几句：

“和稀泥”的锅，恐怕不能完全甩到基层！

冰冻三尺

这么多年来的“按闹分配”、“和稀泥”，究竟是哪个层面惯出来的毛病？

“摆平就是水平，搞定就是稳定，没事就是本事，妥协就是和谐”

——这样的做官秘诀还在绕梁不绝，基层何德何能敢独享“和稀泥”的美名？

在当下：

不良M体的片面报道、传谣造谣成风，再加上某些“视上级如虎、畏舆论如狼”的怪象

基层民警正常合法的执法，一旦被炒作成为“舆情”

不但要被舆论攻击、扣帽子、人肉搜索、恶意投诉

被“甩锅式”停职调查、免职的情况难道少见？

试问，西瓜和井盖中，如若现场处罚了偷窃者

对方又请来律师、M体、水军拿“老弱”、“受伤”炒作，先入为主倒打一耙

“人人喊打”的对象难道又少得了基层民警？

亦或者当事方趁机闹事上访……

难道基层民警会少得了“停职调查、免职问责”待遇？

真是基层民警不想“有所作为”？

在当下，基层民警正常执法中被“辱骂、讹诈、威胁、扇耳光、暴力袭击“的现象已经是司空见惯

非要说这是职业危险、不足为奇、可以理解，那么……

敢问

是谁，能让基层民警”忍辱负重“、”委屈痛哭“、”把生命置之度外“？

这样是不是“不作为、乱作为、和稀泥”？

当堂堂国家暴力机器，居然得要依靠“内部规定”来维护自身合法权益之时

高高在上的朗诵什么“法制”、“作为”时，可否先扪心自问？

看月亮时候夸成“最暖心”，后面叫“反转”的山东王警官的作为，是何下场？

他今后是否还敢“作为”？

有这样敢作为的”出头鸟“……他的同行是否还敢“作为”？

某港当下正在发生恶行，指摘“港警软弱”的声音看见不少了

但深思其中，困扰执法者的因素之一

难道不是起于“犯法者300保释、执法者两年监禁”的因？

难道不是缘于M体吃人血馒头**“镜头只对准警察”的恶？**

若今日某港乱像尚不能对照得以警醒、反思、纠正

还要继续高举放大镜、说无比正确的冠冕堂皇

恐怕……