《中导条约》宣告死亡！但不要拿中国说事儿_风闻

8月2日美国正式退出《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》（简称《中导条约》），不再接受条约内容约束。

同一天，作为签约的另一方，俄罗斯宣布：根据美国的行为，1987年12月8日签署的《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》于本日失效。

从去年10月特朗普宣布要退出《中导条约》到今年2月2日美国暂停履行《中导条约》义务，并启动退约程序，再到双方宣布条约无效，短短一年多时间内，这份当年被称为人类和平里程碑的核裁军条约宣告正式死亡。

当年最大的受益者，变成今天最大的受害者，那就是欧洲，核战争的阴云慢慢聚集回欧洲的天空，但欧洲各国束手无策。

联合国秘书长古特雷斯昨天对《中导条约》的终止表示深感遗憾，呼吁俄美立即就国际军控问题达成新协议。

美国新任国防部长马克·埃斯珀则在今天宣称，他支持尽快在亚洲部署新导弹。

北约也将在欧洲部署中程导弹，德国最为忧心，根据德国法律（2010年通过）美国必须撤出其部署在德国境内的核弹头，但美国一直用各种理由拖延此事。《中导条约》废止后，美国不但更不可能撤出核弹头，而且会部署之前禁止的导弹类型。

尽管柏林表示不想卷入华盛顿与莫斯科的核对抗之中，但德国的回旋余地越来越小。德国这位经济巨人的政治，军事弱点被特朗普强行暴露于世人面前。

美国国务卿蓬佩奥公开声称俄罗斯要为《中导条约》失效承担全部责任，他的逻辑是：美国宣布退出条约，俄罗斯还应当履行条约，如果俄罗斯也中止履行条约，那么就是俄罗斯拒不恢复全面履行该条约。所以，俄罗斯是条约破坏者。

强词夺理到这种地步，从蓬佩奥口中说出来仍然振振有辞，他的这个逻辑同样可以用在《伊朗核协议》上面。

《中导条约》也好，《伊朗核协议》也罢，都是美国单方面撕毁的国际契约，但责任方却说成了俄罗斯和伊朗。

美国在全球拥有着绝对优势的话语权，颠倒黑白已是家常便饭，然而这种事做多了，这种话说多了，对美国的领导权有利还是有害？将来会有答案。

美国退出《中导条约》的理由，美国国家安全顾问博尔顿解释：

一， 俄罗斯继续研发前沿性弹道和超音速运载系统，违反了条约。

二， 中国不是签约方，一直在研发《中导条约》不允许拥有的导弹。

说俄罗斯违约，美国却拿不出证据，你好歹也拿包洗衣粉出来晃晃，什么都没有，就指责别人违约。

中国是人在家中坐，锅从天上来。“中国不是签约方，一直在研发《中导条约》不允许拥有的导弹”，博尔顿说的不是废话吗？A和B签下的条约，对CEFG这些无关方有什么关系？

毫无道理的事情，经过美国政治人物和舆论界不断重复，有的国家也开始打着人类和平的旗号，要把中国列入军控谈判方。

日本最为积极， 7月29日日本外相河野太郎在泰国参加东盟会议时称，如果该条约失效，必须建立一个囊括美、俄、中、英、法五国的新框架，希望中方也加入这些对话，新协议需要中国。

日美一唱一和，矛头所指非常明确。

7月30日中国外交部发言人华春莹在例行记者会上表示，美方退出《中导条约》真实目的是要给自己松绑，拿中国说事儿是毫无道理的，中方也不会接受。

这是中方对《中导条约》多边化第N次明确表态，中国不会参与这类谈判，美国是打算将自己的核力量谈到中国的水平，还是打算将中国的核力量谈到美国的水平？

中国在这三十年时间内，中远程导弹发展的确突飞猛进，但要理性看待，中国核力量与美国的差距还很远很远，不是吗？网上高喊理性看待中美差距的人，现在都装死了？

美国觉得在自己亚洲战略优势正在减弱，千方百计想突破导弹限制，特朗普只不过是把前几任美国总统想做而不敢做的事给做了。

这是美国霸权本质所决定的，实际上《中导条约》对于美国核优势并没有多少影响，中英法三国加起来的核力量也远远比不上美俄。

特朗普撕毁《中导条约》，可怕之处并不在于能让美国核力量提高多少？ 更不是中国核力量威胁到美国生存，而是美国使用核武器意愿变得强烈起来。

中国核导弹有部署在欧洲吓唬人吗？有部署在古巴，委内瑞拉瞄着美国本土吗？拿中国说事儿，不是作贼心虚是什么？

中国对多边谈判没兴趣，但欧洲（德法）抱团打造核防御体系的思想会更加坚定，老大哥越来越靠不住，美国根本没有为欧洲的利益考虑。

各大国对核力量的态度：

英法：夹在美俄之间，倾向于借助美国保护伞，欧洲各国也是如此，尽量保持平衡，消除隐患。

俄罗斯：只要敢用动我，保证让大家一起同归于尽。

美国：坚持先发制人战争原则，包括核打击。

中国：承诺“决不首先使用核武器”，别人不用担心受到中国核攻击。同时坚守《核不扩散条约》，我们的核武器一件也不会流向海外。

归根结底，核武器，中程导弹再多，再厉害，也只是个死东西，关键在于使用它的人，是热爱和平，与人为善的？还是惯用武力，敲诈勒索的？

毛主席向来反对“唯武器论”，他认为人的作用才是第一位的，中国人节衣缩食搞出“两弹一星”，不是要打击谁，而是因为这世界人有坏人。

如果各国能理解老人家的理论，那么，中国发展中程导弹，有什么好怕呢？可怕的是博尔顿这种战争贩子。

如果当年不是苏联拥有能摧毁美国的核力量，形成了恐怖平衡，全世界都得受到美国的“核勒索”。

中国军事政策与《中导条约》根本目的是相符的，如果每个大国都做到像中国这样约束自己军事力量，不到别人的领土，领海，领空寻衅滋事，那么有没有《中导条约》不重要。

谁想把核导弹运入欧洲，亚洲，谁心里清楚。中美根本分歧不在于《中导条约》，而在于军事政策。

美国不去寻求解决根子问题，而在舆论上混淆视听，甚至无耻到用导弹去挑拨中俄关系，博尔顿去年直接告诉克里姆林宫：要担心中国的导弹对准俄罗斯心脏。他当普京是三岁小孩？

忽悠别人挥刀自宫这种事，美国最好先自宫给大家看。

1962年古巴导弹危机，对美国人心理冲击有多大？连股市都下跌28%，熊市持续6个月。特朗普那年16岁，应当有记忆，现在如此疯狂，中俄都有可能放大招。

中国安全决不是靠《中导条约》来维护，有没有无所谓，也没兴趣谈，1949年以来什么风浪没见过？《中导条约》寿终正寝，没有什么好怕的。

你越是害怕，它会越疯狂。你必须拥有揍死它的本领，它才会跟你笑脸相迎。