民主党第二次辩论后记_风闻
睡眠中-2019-08-02 21:13
民主党初选的第二次辩论。二十人的庞大阵容分在两个晚上(7月30,31日)先后登场。这次辩论的时机很特别:其一,爱荷华的初选投票只有几个月之遥,民主党已没有多少时间回旋酝酿政策和竞选取向;其二,下一次辩论就将提高门槛缩减到十人,场上的二十名选手,有一半将在一个多月之内出局 – 淘汰率直追电视选秀。重压之下,场上枝节丛生。
第一晚的核心人物当然是桑德斯(Bernie Sanders)和沃伦(Elizabeth Warren)。两人默契配合,舌战各路诸侯,金句频出。一个核心问题,是美国的医疗保险。美国医药费用都是天价,若无保险,不可想象。但是保险公司都是私营(有例外情况,另文讨论),逐利为先,生老病死都在其次,所以弊端丛生。桑德斯和沃伦主张建立完全国家所有的医保体系,踢出私有资本,招来多位选手轮番质疑其可行性、必要性以及意识形态取向。两人对答如流,桑德斯雄辩,沃伦机敏。不少应答都可以印在文化衫上。一人问桑德斯何以认定他的医保方案优于现有的私营保险,桑怒答:“那**法案就是我写的(I wrote the damn bill!)”。有人质疑沃伦的政策过于理想化,沃伦回怼:竞选总统,难道是为了要告诉大家,这也不行那也不行?
桑沃两人,是民主党左翼的核心人物。两人区别也很明显。桑德斯逆流而上,自称是社会主义者。沃伦则自称铁杆资本主义者。辩论后,美媒疑惑:这俩怎么不互掐?但是美国左派的讨论中,早就有两人联手、正副搭配、竞选总统的主张,让人浮想联翩。
第二晚的核心人物,是前副总统拜登(Joe Biden)。但是与桑沃两人的境遇不同,木讷的拜登人人都踩。从医保法案、两性平等、外交政策到移民问题,满场的辩手都先骂川普再怼拜登。这里有一段前缘 – 一个多月前的第一次辩论,加州参议员哈里斯(Kamala Harris)猛怼拜登,大出风头,一举上位,选情飙升 – 这次人人都学会了。两个小时怼下来,拜登终于抓狂,回怼纽约州参议员吉利布兰德(Kirsten Gillibrand),质问她是不是为了选举才这么踩她。吉利布兰德抱歉地说:“我深深地尊敬您啊(I respect you deeply.)”。然后,继续怼。
两个晚上下来,两个边缘人物都出了风头。作家威廉姆森(Marianne Williamson)一个月前还有媒体暗讽她是焚香祷告的女巫,但这次言辞犀利,刀刀见血。辩论后谷歌上她的搜索量暴增。华裔候选人杨安泽(Andrew Yang)头脑清楚,反应敏捷。关于医保、移民、自动化造成的失业、家务劳动对社会和经济的贡献,都说得清楚明白,智商明显高于全场均值。总结陈词的时候,他暗讽媒体上的辩论是脱口秀节目,所以三年前才选出一个脱口秀明星当总统。辩论之前,他就有望入围下次辩论。有此表现,应该稳了。
结尾的后话,这次CNN的主持,敢于强硬叫停插话和超时的辩手,提问尖锐,兼顾所有辩手的表现机会,明显好于上次的NBC。看下次辩论的ABC会如何。