胡锡进评热播剧地图出错：对非恶意的差错别那么较真_风闻

胡锡进评热播剧地图出错：对非恶意的差错别那么较真 胡锡进 2019-08-02 15:18:48 电视剧《亲爱的，热爱的》出现中国地图的错误，把台湾和海南岛都给“丢了”，中印边界的标注也是印度版的。网上舆论哗然，中国“一点都不能少”的宣示声明此起彼伏，剧组人员也急忙申明支持国家领土完整的态度，强调自己的爱国立场。

由于此剧最初的导演是带有“台独”标签的瞿友宁，虽然后来换了人，很多人仍怀疑这当中有瞿友宁做的手脚。这增加了网络声讨的激烈程度。

老胡认为，很多网友在围绕国家统一问题上眼里不揉沙子，是爱国情绪的真诚流露。对一些确有“台独”倾向，在香港问题上态度极端的艺人进行声讨，总体上产生了积极的震慑效果。这方面的政治正确性我认为必须坚持。

与此同时，我个人建议区分涉台涉港敏感问题的不同情况，对无意中的差错和恶意为之区别对待。

就《亲爱的，热爱的》地图出错来说，首先，我不相信整个剧组有成心搞这个错误制造事端的恶意，它的出现一定是中间的某个或几个环节都出了问题，导致剧中的地图就是把台湾、海南岛和西藏地区的部分领土“搞丢了”。这当中是否有瞿友宁或某个人出于个人原因恶意做手脚，还有待剧组进行内部调查，给出可信的说法。

但是总体上我不主张把带有这张错误地图网剧的播出当成重大事件看待。我主张把它看成一个需要电视剧制作界高度重视的问题，但未必需要公众强烈情绪的参与。这个事件与一个港台艺人公开支持“台独”或香港极端势力，大陆公众抵制他来北京或上海开演唱会，我认为可以看成是不同性质的事情。

我想告诉大家，各种创作中出差错，包括“政治差错”是难避免的。传统新闻机构都有严格的校对制度，但即使那样，各种离奇的错误层出不穷。比如说这个人，放上了那个人的照片。多写、少写或者错写一个字，意思正好反过来了。我知道有的报社除了报头是一个模块或者照片，错不了，不会把这家报社写成那家报社，其他的“所有地方”都错过。在环球时报我天天都嘱咐别出错，大家的警惕性也很高，尤其使用地图倍加小心，但还是有一年环球时报的宣传册把一张地图搞错了，好像是丢了台湾，原因是宣传册是非编辑部门搞的，编辑和校对力量投入不足，出了纰漏。

我相信文艺创作者的“政治把握能力”要比媒体弱，他们说不准在哪个环节上就搞出政治不正确的情节来。港台和境外艺人出这些问题，有时恐怕与根深蒂固的立场和价值观有联系，遇到这种情况的证据充分时，要坚决予以打击。比如对香港的何韵诗等等，内地演艺市场就应该坚决封杀她，这没什么可商量的。

但是也有一些人属于“立场不够坚定”，对那些情况我主张既要有压力来影响他们向爱国力量靠拢，又要有对他们“团结大多数”的政策意识。当然，这不是一个可以在舆论场上精准把握的领域，上述兼顾性恐怕只能在大量摩擦和复杂的互动中逐渐形成，但我认为大陆社会要有这方面的集体意识和把握。

我们媒体圈里最怕“技术性差错导致的政治错误”，但这种情况又是无论怎么努力都无法彻底杜绝的。艺术创作圈一定也是一样的。所以老胡呼吁我们全社会对“大创作界”的这个问题保持必要的冷静。技术性错误还是应该当作技术错误对待，我们的社会应当避免政治敏感度无限提升，变得越来越尖锐、极化。这不是一个宽松的社会应有的注意力和兴趣聚焦。

我还是主张我们的社会对各种非恶意的差错不那么较真，让公众对一些“非标准化”的东西多一些承受力。从政府官员到网民，不妨都多一些释然。其实国家很强大，一张地图丢了台湾和海南岛，当然不对，创作者闹出笑话，他们的可信度必然打折扣。网友们批评他们，当然是正义的。与此同时，我们要有“度”的意识，也就是把这样的问题放在多么严重的位置上去。关于这个问题，我们也需要想到，他们在地图上丢了中国领土，但真实的中国不会丢弃一寸土地。而一旦为了这么一张地图，很多相关者和不相关者争先恐后地表达爱国情，未必就是必要的。我们希望自己的社会尽量避免差错，但我同时想说的是，当我们对最终还是漏网的差错多一些承受力时，我们就会有更多精力投入到创造成就的方向上去。