决胜2020大选:“铁锈带”三州成关键战场?_风闻
海国图智研究院-海国图智研究院官方账号-海国图智研究院,新型、独立的国际关系社会智库2019-08-01 11:16
关键词:2020大选;中期选举;中西部工业区;“蓝色墙”
摘要:筹备2020大选的活动正在紧锣密鼓地进行中,民主党内部将一系列重要的竞选活动投注在“铁锈带”三州,这些行动背后的推动因素,是民主党在2016年大选中惜败的经验教训。2018年中期选举,这三个关键的摇摆州重回民主党怀抱。选民的摇摆态度、微弱的差距以及两党关注点的重合都在推动“铁锈带”三州成为2020大选的关键战场。

来源:Politico
密歇根州(MI)、威斯康星州(WI)、宾夕法尼亚州(PA)均位于美国五大湖附近,是中西部工业区和“铁锈带”(RustBelt)的一部分。2020总统大选将至,民主党内部将其关键的竞选活动都“投注”在该地区。当地时间7月30日至7月31日,2020年总统大选民主党初选辩论将在密歇根州的底特律市上演;明年夏天,民主党将在威斯康星州的密尔沃基举行提名大会,决定出战总统大选的最终人选;今年春天,民主党领跑者拜登(Joe Biden)在宾州费城正式开启了他的竞选之路。这一系列“巧合”至少反映了民主党对“铁锈带”三州的重视,其背后的关键原因是2016年总统大选所带来的惨痛教训。

来源:CookPolitical
2016年的总统大选中,特朗普总共获得了306张选举人票,远远超过了获胜所需的270张。而令民主党始料未及的一幕,或许是特朗普摧毁了民主党自1992年以来在五大湖地区构建的“蓝色墙”(Big Blue Wall),并一举拿下密歇根州、威斯康星州和宾州决定性的46张选举人票。在失去它们的情况下,特朗普将无法取胜。**更令民主党不解的是,这三个州的得票情况都遵循着一套相同而怪异的模式。**对比2012年和2016年大选,民主党在这些州主要失去的是来自大城市的支持,而与此相伴的是该党在剩下地区得票率的上升。以密歇根州为例,在韦恩县,也就是底特律所在的选区,民主党得票率下降了4%,但在该州的其他地区却上升了3%。从最终结果来看,希拉里仅以11000票失去了密歇根州,但其在韦恩县的选票数就下跌了33000张。

来源:NBC News
此外,同样引发关注的是,在2016年总统大选中,特朗普的领先优势是微弱的,他在这三州中获得的优势选票相加仅为78000张,各州领先百分比均不超过1%。**微弱的差距点燃了民主党重新夺取“铁锈带”的决心。**在2018年的中期选举中,这三个摇摆州重回民主党的怀抱,赢得了三州的州长办公室、三个参议员席位,并且均占领了州众议院的多数席位。由于中期选举不能直接反映2020大选的情况,对这一结果我们不宜过度解读,但我们仍然能够从中获取对预测2020大选的关键信息。
**首先,“铁锈带”三州的选举结果部分反映了选民对特朗普贸易政策权威性的质疑。**为吸引传统工业区的选票,特朗普通过重谈自由贸易协定、发动贸易战等行动来保护该地区的经济增长和工人的工作机会,但在中期选举中,包括三州在内的工业州似乎并不买账。
**其次,共和党失利的原因还可能是选民对民主党政策的青睐。**民主党籍芝加哥市长拉姆·伊曼纽尔(RahmEmanuel)表示,民主党在“铁锈带”上游地区获胜的原因在于他们强调实质性问题,比如学校资金、基础设施建设等,而特朗普则过分强调文化,特别是移民问题。然而,无论共和党遭遇挫折的原因是什么,**这一结果都给特朗普带来了重要的警示作用——摇摆州渴望的是实质性的改变。**对于民主党而言,“铁锈带”三州的可观选举人票数、夺取城市地带传统票仓的过往经验以及2018年中期选举呈现的可观迹象,都在促使其将竞选重点放在该地区。因此,在决胜2020大选的种种条件中,“铁锈区”三州这一关键战场值得我们关注。
作者:周嘉颖
参考文献:
[1]Chinni, D. (2019). In2020, Midwest turnout will be key to Democrats’ fortunes.
[2]Chinni, D. (2019). In2020, Midwest turnout will be key to Democrats’ fortunes.
[3]A. Galston, W. andHendrickson, C. (2019). The Democrats’ choice: The midterm elections and theroad to 2020.
[4] F. Seib, G. (2019).How Democrats’ Rust Belt Success Alters 2020 Picture.